全球化时代的新恐怖主义

1990年代所发生的恐怖事件表明,以全球化为背景的恐怖主义已经出现了新曲变化和发展趋势。攻击目标的泛化、追求大规模杀伤、与宗教联系密切、国际化、攻击工具和载体变化是新恐怖主义的主要特征。本文对这些特征及新恐怖主义出现的基本原因进行了分析,并阐明了新恐怖主义与全球化的关系以及近年来反恐斗争给与我们的启示。

试论新恐怖主义

20世纪 90年代中期以来 ,国际恐怖主义呈现出新的趋势 ,由此产生新恐怖主义的提法。新恐怖主义在方法、手段、范围、目标、动机、目的等方面 ,具有不同以往的特征。

社交网络时代的新恐怖主义：恐怖主义3.0时代 社交网络是如何变成极端组织回音室的

10月31日到11月13日，短短两周内发生了数起震惊世界的恐怖袭击，包括造成224人遇难的俄罗斯客机空难、在法国巴黎残忍杀害129人的恐怖袭击等。极端恐怖组织“伊斯兰国”（ISIS）声称对这两起事件负责，使得该组织成为继基地组织后又一令全世界谈之色变的极端恐怖势力，汇聚了全世界的目光。

论国际恐怖主义犯罪发展的新趋势及中国应对机制

国际恐怖主义犯罪是人类社会和平与安全的严重威胁,打击国际恐怖主义犯罪是世界各人民的共同要求。要有效的打击国际恐怖主义犯罪,首先就要把握当前国际恐怖主义犯罪发展的新趋势,即一方面要把握国际恐怖主义犯罪在思想意识形态、活动战略等方面出现的新动向;另一方面要把握国际恐怖主义犯罪在活动地域、袭击对象、袭击目的及袭击方式手段方面所发生的显著变化。针对国际恐怖主义犯罪的发展新趋势,必须进一步完善我国的反恐法制。

新恐怖主义世界的“星期二”

世纪之交,国际恐怖主义阴霾笼罩全球。其“魔爪”所向之处,万千财富付之一炬,众多生命化为云烟。不久前发生的“9·11”事件,使美国遭受了政治、经济、军事方面的严重打击,至少有5000人死亡,这个数字超过了美国过去20年死于恐怖主义活动人数的总和,成为有史以来最为严重的恐怖事件。因此,许多西方媒体都将国际恐怖主义称为“21世纪的政治癌症”

东南亚恐怖主义新态势及其影响与中国的应对

近年来,随着国际恐怖主义形势的变化,尤其是"伊斯兰国"遭受重创后的演变及发展,东南亚地区恐怖主义呈现一些新的发展态势,东南亚首现城市大规模恐怖袭击事件,地区恐怖势力的跨国整合联动及域内外恐怖势力的合流、共振与滋生新的恐怖活动,地区部分国家的国内冲突加剧给予国际恐怖势力更多介入空间,回流恐怖分子引发系列问题以及网络恐怖主义威胁的上升等。东南亚恐怖主义新态势给东南亚地区的安全稳定带来威胁,也给中国尤其是西南边境省份的安全、稳定与发展带来严重威胁。在此背景下,中国需关注东南亚地区的恐怖主义新态势,进一步增强与东南亚国家的政治互信,凝聚反恐合作共识,加快构建与东南亚国家的反恐合作专门机制,增强中国在东南亚地区国际反恐合作中的作用,提升边境省份参与东南亚地区反恐合作的能力,加强对中国在东南亚地区的人员及投资等海外利益的保护,有效遏制东南亚恐怖主义发展及阻断国际恐怖势力经东南亚向中国渗透。

国际反恐斗争须摒弃“双重标准”

恐怖主义是长期困扰国际社会、阻碍各国发展、危害世界和平的一大痼疾。从20世纪下半叶开始，特别是冷战结束后，恐怖主义的发展更是“突飞猛进”，出现了“质的飞跃”。“新恐怖主义”对国际社会的威胁越来越大，

信息革命与国家安全

进入九十年代以来,国际关系发生了一系列重大变化。国际经济中,英镑危机、里拉危机、墨西哥金融危机、东南亚金融危机、俄罗斯金融危机,经济神话被一次次打破,世界经济究竟应该怎样调整?国际政治中,东欧剧变、苏联解体,雅尔塔体制彻底崩溃,冷战结束,但世界并没有就此和平。所有这些令人关注的国际问题都与信息革命有着紧密的关系;信息在给世界经济带来巨大的发展同时,也深深影响着国家安全。人类已经走过农业文明,而今正走出工业文明,迈向信息文明。在人类社会的发展过程中,工业文明曾有其不可否认的历史功绩,但它已无法适应今天的发展需要,对于目前国际关系中种种新现象既不能解释又无法解决。马克思认为,生产力和生产关系的矛盾是人类社会发展的根本动力。从这种意义上说,信息革命是当今国际关系变化的根本原因。信息革命是以计算机和网络技术为基础的一场科技革命,它从根本上改变着人类的生产和生活方式。在信息社会,社会的发展主要依靠知识创新和科技的进步,信息及其快速准确的传输是社会经济发展的主要动力,人与人的不平等表现为获取信息的不平等,国与国的地位对比将取决于对信息的占有程度。当然,如果不能有效处理和利用信息带来的有利机遇,未来世界很可能面临来自信息的严峻挑战。

生命政治安全设制中例外的正常化

本文的目的是根据安全与无法预料的未来之间的新的悖谬关系分析我们当代对政治的理解。作者既考察例外状态的机制———法律体系通过非法措施以保护法律本身———也考察政府对突发事件的生命政治学治理。使政治秩序免于不确定性的这两种方式之间的连接点,是豁免这个哲学概念。作者认为,尽管用非法措施保护法律这种明显自相矛盾的必要性是政治的一个结构性特征,但对灾难性事件的担忧却使它变成了规范。结果,未来有目共睹:未来不再是一种政治紧张状态,而是恰好相反,是政治必须首先回避的东西。通过这种分析,作者试图展示法律问题在"9·11"事件之后的危机时代的理论复兴、国际关系的生命政治学研究途径与豁免这个哲学概念之间的关联,这种关联在社会科学中受到了忽视。

敌人是谁?

本文对当前世界各国恐怖主义的现状和发展趋势,尤其对与普通犯罪具有密切关联性的'混合型新恐怖主义'的生成原因和行动方式等,作了全面和归纳性的介绍和分析,并强调了国际反恐合作和多元情报分析的重要性。

美“伤筋动骨”了吗

“美国是否衰落了？”这个问题，无疑是近年来国际社会最为关注的热点焦点。但答案无论与否，总是脱不开“9·11”事件以来的美国反恐战争。对于一个国家，如果说，政治是骨架、经济是脉络，那么，透视“9·11”事件以来的反恐历程，无疑是美国伤筋动骨的13年。 债务危局早已成为急需扑灭的“新恐怖主义” 正如小布什总统在第一任期就职演说中的“风华正茂”一样，在上个世纪末“知识经济战略”的驱动下，到“9·11”事件前夕，美国财政可谓是“盛极一时”，国内社会经济正处在历史上的另一个鼎盛时期。

核法证学

恐怖分子威胁核安全 近年来，核恐怖主义的阴影一直盘旋在人们的头顶。核恐怖主义，是指以核工业生产设施为袭击目标或以核技术与产品为主要工具，为实现一定政治目的而有意制造核恐怖的一种犯罪行为。从其表现形式来看，被认为是一种“新恐怖主义”；从导致的严重后果来看，被认为是—种“超级恐怖主义”。