关于新户籍制度加快农村剩余劳动力转移的思考

传统的户籍制度阻碍了农村剩余劳动力的转移,新户籍制度的确立实施将会增加城市对农村剩余劳动力的吸引力,通过促使农民的职业化来加快我国农业现代化的进程,为提高我国城市化的水平创造制度环境,新户籍制度通过以上的影响能够消除阻碍,加快农村剩余劳动力的转移。

新户籍制度加快农村剩余劳动力转移的两个理论分析

"推——拉"理论和"二元经济结构"理论是农村剩余劳动力转移的两个理论依据;加快农村剩余劳动力的转移需要改革原有的户籍制度,城乡统一登记管理的新户籍制度对推拉力和二元经济结构产生影响,将加快农村剩余劳动力的转移。

新户籍制度改革下农村教育的困境、归因与出路

随着新户籍制度的颁布与实施,我国农村教育面临着留守儿童流动,也伴随着农村常驻儿童的教育权利得不到保障、农村教育"离农效应"进一步蔓延、农村教育逐步脱离农村文化等突出问题。摆脱农村教育困境应保证常驻儿童的教育权利,实现城乡教育取向的相互融合、农村教育与村落合体,以促进农村教育更进一步发展。

新户籍制度背景下农业人口迁移意愿的调查与分析——来自河南省的调查数据

新户籍制度是农业人口迁移的重要推动力。但是,农业人口迁移意愿仍受多重因素影响。结合河南省实地调查可知,农业人口迁移意愿并不强烈,这可主要归结于其对城镇生活质量缺乏信心以及对农村土地处置心存疑虑。据此,下一步仍需通过转变经济增长动力、健全农村土地退出机制、加块农业迁移人口市民化制度建设等方式来助推农业人口迁移。

农村转移人口的市民化意愿及其特征差异——基于新户籍制度改革背景下湖北省的调查

新户籍制度改革背景下,有一半左右的湖北农村转移人口愿意市民化。其中,湖北丘陵地区的农村转移人口的市民化意愿高于平原和山区;男性农村转移人口的市民化意愿略高于女性;整体上单身农村转移人口的市民化意愿略高于已婚;湖北农村转移人口的市民化意愿的年龄分布大致呈倒U型;湖北农村转移人口的市民化意愿的学历分布呈U型。为更好地推进湖北省的城镇化进程,政府应该根据农村转移人口的市民化意愿的特征差异,制定相应的政策。

新户籍制度视域下人口城镇化的现实路径探析

新型城镇化的核心是人口城镇化。文章从新刻籍制度视角出发探讨我国人口城镇化现实路径问题,认为降低农民工的"市民待遇"门槛、破除农民工流动性就业的难题、促进城市人口与外来人口相互认同、建设包容型性城市文化并形成合力,以提升新型城镇化建设质量,将有效化解新时期的人民内部矛盾,实现社会治理机制的创新,促进社会和谐。

新户籍制度改革下农村教育的困境、归因与出路

新户籍改革下农村教育的困境 1．农村常驻儿童教育问题突出 新户籍制度相对地保障了随迁子女的教育权利，给曾经的留守儿童带来接受优质教育的希望。与“随迁”或曾留守的儿童相比，农村常驻儿童则成为相对弱势的群体。常驻儿童家庭经济不乐观，只能指望已经萎缩的农村学校。

新户籍制度下农村成人教育的思考

笔者在分析新户籍制度下农村成人教育培养人才定位的基础上,剖析了目前农村成人教育中存在的汪海运问题,提出新户籍制度下,农村成人教育首先要从理念的转变入手,通过塑道德、强技能、关注生活等培养途径,同时坚持市场化、个性化、专业化的培养策略,加上政府相关部门的支持,来培养高素质的新一代"居民"。

新户籍制度下流动人口治理模式与对策

新户籍制度框架下,我国城乡二元的户籍限制被取消,农村人口得以更快的流入城市。城市中流动人口数量的增多,必然给流动人口的治理带来新的挑战。如何在新户籍制度的框架下实现对流动人口的有效治理,是真正实现城乡一体化的前提。

新户籍制度下流动人口治理模式与对策

近年来,我国的新户籍制度陆续出台,在这种大框架下,取消了城乡农业与非农户口之间的限制,打破城乡二元化户籍制度,使得农村人员迅速向城市流入。城市里的流动人口数量随之越来越多,且流动人口主要集中于我国沿海及一二线城市,这必然对城市治理和社会秩序带来巨大挑战,也对人口治理带来更多新问题。新户籍制度由二元化转为一元化,在此框架下,怎么有效治理流动人口,有了这个前提才能实现真正的城乡一体化。

新户籍制度对城镇化发展的影响

新户籍制度的执行意味着城乡结构的瓦解,对于社会的经济发展有了实质性的改变.这一制度的出台与落实意味着我国经济、社会与政治等多个方面将接受新的挑战,在未来的社会进程中是非常深远的影响.本文就新户籍制度执行后农村变化与城镇建设发展为主线,对其进行详细的分析,提出可供城镇发展的有效建议.

关于新农合与城镇居民基本医疗保险并轨的思考——基于新户籍制度改革的背景

通过对在新户籍制度改革背景下新型农村合作医疗和城镇居民基本医疗保险制度的必要性和可行性分析,让人们认识到逐渐实现这两种基本医疗保险的并轨,是体现社会公平正义、避免交叉浪费、增强抗风险能力和体现以人为本的需要。又因为这两者具有一定的相似之处加上有政策和法律的支持以及有一些可以借鉴的成功经验,两者的并轨是完全可行的。在此基础上找出实现这两者并轨要注意解决的问题,就是要最大限度地实现两者的优势互补,要最大限度地实现全覆盖,要最大限度地让农民受益。以便引起相关部门的关注及给相关部门的决策提供一定的借鉴。

制度构建视野下新中国户籍制度研究

近年来,学术界对新中国户籍制度展开了深入而广泛的研究,但应站在制度构建高度,深刻反思新中国户籍制度,总结出现代国家制度构建所应遵循的基本原则。新中国户籍制度的建立经历了主要户籍权益政策先行出台与生效、限制农村流入城市的户籍迁移政策的正式出台、进一步强化三个阶段。从制度构建视角看,新中国户籍制度建立过程具有:理念上的维稳取向、目标导向上的明显城市偏向、权力精英主导、信息内输入和设计模式主要诉诸经验的特征。这些缺陷导致其长期运行对当代中国产生严重的消极后果。新中国户籍制度所造成的严重后果警示政府在制度构建过程中,应进行正义的价值"拷问",健全社会参与机制,放眼更宽广的国际视野,借鉴历史"前车之鉴"。

创新户籍制度 推进以人为核心的城镇化

党的十八届五中全会明确提出，必须牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。创新是引领发展的第一动力，是加快新型城镇化的关键所在。新型城镇化“新”在人的城镇化。推进以人为核心的城镇化，关键是创新户籍制度，帮助转移人口实现“职业上从农业到非农业、地域上从农村到城镇、身份上从农民到市民”转换。户籍制度创新要处理好三个关系：一是户籍制度创新与保障农民权益的关系。各地户籍制度改革和创新，必须保障农民权益不受侵害，不得把退出土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权，作为农民落户城镇的条件。

新中国成立70年来户籍制度变革的历史逻辑与未来展望

新中国成立70年来,我国户籍制度经历了自由迁徙阶段、严格限制阶段、半开放阶段和城乡一体化户籍建构阶段的演变,已由不成熟向比较成熟、不合理向比较合理、不完善向比较完善推进。户籍制度的变革是合乎历史必然性和合乎目的性的有机统一。它既是我们党对社会经济发展趋势的深刻洞察,又是我们党对人民需求和期望的应然回应。随着中国特色社会主义进入新时代,户籍制度仍需进一步调整和完善,以满足经济社会发展和人民日益增长的美好生活需求。

江苏南京安德门引发的对流动人口问题的思考

在新户籍制度的框架下，我国的城乡二元户籍管理模式被取消，农村人口因此得以更快的流入各大城市。流动人口数量的迅速增多，必然给流入地带来极大的压力，给流动人口的治理也带来了新的挑战。文章主要从南京安德门人口流动现状入手，着重阐述流动人口在城市化进程中的消极影响，并对流动人口的有效管理与促进流动人口社会融合提供了参考性的建议。