新新经济地理学视角下企业效率的影响机制

本文在新新经济地理学框架下,结合1999—2007年工业企业数据和城市年鉴数据,运用无条件分布特征-参数对应的计量方法,研究了集聚效应和选择效应对我国213个地级及地级以上城市8个制造业行业企业效率的影响。结果显示:集聚效应对于不同行业企业效率的影响存在差异。资本技术密集型行业在大城市拥有更强的集聚效应;劳动密集型行业在中小城市拥有更强的集聚效应。选择效应对企业效率的影响并不显著。这些结果说明,推动产业集聚,优化产业布局能提高企业效率;减少政府行政干预,加快市场化进程,则能发挥城市中市场优胜劣汰的选择机制,进而实现产业转型升级。

区域一体化与资源型地区转型升级——一个新新经济地理的分析框架

资源型地区转型发展是当前我国区域发展中的热点问题之一。通过构建一个两部门、三区域的新新经济地理模型,设定了联系资源地-加工地的联合生产成本,以及联系加工地-消费地的商品贸易成本,重点研究这两个成本对资源型地区转型发展的影响。在理论模型中发现,降低联合生产成本,将抑制资源型地区转型升级;降低商品贸易成本,将推动资源型地区转型升级。同时,资源开采部门生产率下降将产生两方面的福利影响,一是直接导致本地工资下降,二是将导致产业结构升级,从而推动本地工资上升。使用现实数据进行了校验后发现,结构升级将给资源型地区带来正向收益,陕西取得的收益最大,山西次之,新疆最低;区域一体化对陕西的影响要大于山西,而新疆由于融入全国整体市场的相对滞后,对区域一体化基本不敏感。

论新经济地理学的理论脉络——从新经济地理到新新经济地理

经过二十余年的发展,新经济地理无论是在理论方面,还是实证研究方面都取得了巨大的发展。文章从新经济地理的理论基础"冰山运输成本、垄断竞争与规模报酬递增"入手,系统地梳理了新经济地理学发展的理论脉络。文章首先指出克鲁格曼"核心—边缘"模型中的14个基本假设,随后评述针对这14个基本假设中部分假设进行放松的主要理论研究,以展现新经济地理发展的前沿以及未来发展的趋势。此外,文中还着重介绍融入企业异质性和市场进入成本的"新"新经济地理模型,融入企业异质性的"新"新经济地理学得到了一些全新的研究结论,这将有可能成为新经济地理学未来的主要研究方向之一。

生物技术大写新新经济

通过大量的资料和数据论证了基因工程和纳米技术将超过网络经济构成未来 2 0年“生物—材料”经济 (新新经济 )的支柱产业 ,提出了面对席卷全球的生物技术革命 。

生物技术大写新新经济

以IT技术为基础的新经济虽然创造了二十世纪最后十年人类经济增长的奇迹,但网络经济的泡沫及其破灭又使很多经济学家相信新经济增长的周期不会很长。靠什么来领跑未来经济?以基因技术和纳米技术为旗帜的生物技术将承担新新经济的主演。

新新经济:在虚拟世界中赚到真金白银

人们在虚拟世界中所体验到的不再仅仅是醉生梦死的娱乐，还有赚到真金白银的真实愉悦。一家旧金山的游戏开发商“林顿实验室”所开发的两款游戏，“另种生活”（Second Life）和“魔兽争霸”（Norld of Narcraft），其创造的惊人经济价值正在向人们证明这一事实。

“新新经济”还有多远?

那个小型化、分权化、组织松散以及集体经济式的社会分享机制离我们还有多远?《连线》此次预言的最大价值并不在于它的描述有多准确,而是它总能坚持独特的立场,并发表一些看似离经叛道却不乏启示的观点。

基于微观异质性的新新经济地理研究

新新贸易理论在我国已经引起了充分注意,但紧随其后产生的新新经济地理却受到忽视,而新新经济地理对空间经济理论的突破是:在规模经济与垄断竞争的框架下,放弃企业或劳动者同质性假定,从微观角度研究产业集聚和地区经济"质"(企业效率)的差异。在理论方面本文将当前研究归结为DS、OTT和BEJK三大分析框架;在实证方面总结了新新经济地理对新经济地理估计偏误的校正。并且展望了新新经济地理与企业理论、人力资本理论、中国转型经济特殊国情相结合的研究方向。

企业异质、产业集聚与城市空间结构演变——新新经济地理学视角的理论解释与动态分析

以异质性企业贸易理论为基础构建了两个区域、三个部门和一种要素的空间模型。模型较好地解释了单一中心经济形成与发展的理论机理,并在此基础上对城市空间结构演变机理进行了理论的解释。结果显示,企业异质主要是通过交通基础设施和信息基础设施水平而作用于城市的产业结构,在此过程中表现出较强的集聚-扩散连锁效应,从而影响城市空间结构的演变类型。

“新”新经济地理学的回顾与展望

"新"新经济地理学将微观主体异质性融入到新经济地理学之中,为空间经济学研究提供了崭新的途径,使空间经济学研究从中观(部门)层面深入到了微观(企业和个人)层面,大大增强了空间经济学理论的解释能力。同时,"新"新经济地理学的诞生使得将空间异质性、技术外部性、不完全竞争甚至时间纳入到一个统一架构,以及使得建立经济地理、经济增长和产业组织的整合理论成为了可能。我国人口众多、幅员辽阔,又是发展中国家和转轨国家,经济地理的微观主体异质性、空间异质性、动态变化性都十分显著,为"新"新经济地理学的发展提供了广阔的舞台。

“新”新经济地理学研究脉络梳理与展望

加入了企业异质性的"新"新经济地理学着重从微观企业层面解释经济活动的空间分布。本文阐述了"新"新经济地理学的理论渊源,介绍了"新"新经济地理学的基准模型和分析框架,对"新"新经济地理学经验研究的相关文献进行梳理,从中发掘未来的研究方向:研究视角的拓展、理论框架和模型方法的完善以及与相关研究领域的融合等。

新新经济地理学多地区异质结构的量化分析:文献综述

近年来由于新新贸易理论的发展,人们得以建立多地区异质性企业模型,从理论上研究产品、要素以及技术在地区间的流动摩擦对经济活动的影响,并结合现实数据做出更准确的量化估计,从而形成一个新的经济学研究方向:新新经济地理学。本文通过梳理发现,新新经济地理学相关文献基本是在Eaton和Kortum(2002)多地区模型的生产和市场结构两个设定基础上进行延展,从而与生产网络、市场结构、全球价值链、人口流动、空间规划、搜寻摩擦以及动态决策等领域产生联系,拓宽了经济运行的解释渠道和政策制定的工具空间。我们试图归纳出新新经济地理学在各方向的发展脉络,并展望未来可能的研究方向。

新创小微型企业劳动生产率的增长因素与空间特征——基于“新”新经济地理学视角的研究

空间选择效应是"新"新经济地理学解析区域生产率差异微观机理的基本理论之一。本文研究结果表明:人均物质资本和企业家人力资本水平对新创小微型企业劳动生产率增长具有显著的正向影响;新创小微型企业的区位选择呈现出"核心区—平均劳动生产率高、边缘区—平均劳动生产率低"的空间分布特征,对小微型企业的区域扶持政策应兼顾增长与效率两种目标,应推行对小微型企业固定资产投资补贴政策,重视区域小微型企业公共服务系建设。

“新”新经济地理学:继承与创新

主流经济学由于缺乏合适的技术工具而长期缺失空间维度,D-S模型的出现和新贸易理论的创立为新经济地理学的产生奠定了技术基础;新经济地理学只关注宏观异质性而缺乏微观基础,"新"新贸易理论则为"新"新经济地理学的产生提供了微观理论基础。基于微观异质性,"新"新经济地理学推动了新经济地理学理论体系的完善和发展,其理论模型主要基于三大分析框架,即D-S垄断竞争分析框架、OTT分析框架和BEKJ分析框架。中国学者应积极借鉴"新"新经济地理学的最新研究视角和方法,并结合中国经济实际,从简单的应用、模仿转向创新、突破,深入研究中国经济活动空间格局形成的内在机制和优化路径。

民营经济在新经济新形势下的探索与创新

我国民营经济的发展,尤其是东部地区及南部地区民营经济的快速发展,与改革开放历史文化背景有着非常密切的关系。在竞争比较充分的领域,民营经济都保持着一定的优势,并逐步向非完全竞争领域拓展;而在垄断领域,民营经济依然不能处于平等竞争的地位;

新经济对用电需求结构拉力探究分析

我国深入实施创新驱动发展战略,大力优化创新生态,不断改善创新环境,进一步扩大开放,社会创新创造活力明显增强,推动了以“三新”为代表的新动能快速成长。本文通过解读“新经济、新动能”的内涵梳理并确定产业链条,选取有代表性的企业,从企业经营情况、产能产量、上下游关联行业、主要能耗、技术创新及未来发展等方面开展调研活动。

京津冀协同发展的理论解释——基于“新”新经济地理学的视角

京津冀协同发展是中国区域发展的重大战略,在实践层面取得了显著的进展,因而进行理论研究与总结具有重要意义。本文在"新"新经济地理学的框架内,构建了包含环境外部性的理论模型,研究发现随着运输成本的下降,产业分布会先由分散状态转变为聚集状态,再由聚集状态转变成分散状态,高效率企业具有更强的流动能力;环境污染是一种分散力,会阻碍聚集的出现,降低聚集程度;污染的空间溢出是一种聚集力,会增加聚集程度。本文又进一步将模型扩展为包含了区域差异的三区域模型,验证了模型结论的稳定性。本文理论模型的结论,为京津冀发展中出现的问题提供了理论解释,并为京津冀协同发展的政策提供了理论支撑。

全面理解新时代新经济发展的战略思考

从战略角度对新时代新经济发展思想进行了全面理解:新时代新经济的基本内涵具有时代性烙印;新时代新经济具有要素资源聚合,跨界流动融合,快速迭代高速增长,产业价值地位迭代转换等典型性特征;新时代新经济发展的关键因素在于政策体系的兼容性,社会诚信的完备彰显,企业内在动能的激发,人力资源供需的强力支撑。习近平总书记从多视角论述了新时代新经济发展,其核心要义在于:抓住数字技术带来的构筑新竞争优势的时代机遇;打造网络经济创造的优化经济结构的新引擎;绘就数字赋能形成的增进民生福祉的新画卷;谋划战略性新兴产业和未来产业支撑的产业发展新布局。认为:要明晰新时代新经济发展的战略路径,持续打造新时代新经济发展的业态布局和场景,搭建集聚发展平台;持续打造新时代新经济发展的创新政策理念,完善服务组织体系;持续加强新时代新经济发展的政府服务创新,实现精准化扶持;持续完善新时代新经济发展的激励制度,培育企业创新战略管理动能。

提升超大城市现代化治理能力助推新时代英雄城市高质量发展——以武汉市为视角探索超大城市现代化治理对策之一

超大城市如何实现治理的现代化,是习近平总书记给武汉出的“必答题”,为了答好这道题,武汉市做出了不懈的努力。武汉公安提出了新发展理念、大安全理念、一体化理念、全周期理念、数字化理念、自我革命理念等六大发展理念,将六大发展理念贯穿公安工作和队伍建设的始终,扣好执法“第一粒扣子”,做精“情指勤舆”一体化中场,做强“雷火2022”打击前场,做实“找堵防2022”后场,通过“研交办督结”一体推进打防管控建,全力夯实平安武汉根基,促进武汉的高质量发展。

从新媒体新经济视角研究赫哲族“伊玛堪”的传播

新媒体时代,赫哲族传统文化"伊玛堪"的传承与发展面临着新的机遇和挑战。文章从"伊玛堪"文化功能的演变,新时代新环境下伊玛堪的传播,新媒体新经济赋予伊玛堪新价值三个方面探讨新时代下,"伊玛堪"的活态传承。