新旧会计准则下长期股权投资后续计量的比较及影响

长期股权投资是指通过投资取得被投资单位的股份并打算长期持有。《企业会计准则第2号——长期股权投资》的颁布,使长期股权投资在确认、计量与相关信息披露等方面都得到进一步的规范。新旧会计准则下,长期股权投资在初始投资成本的确定,后续计量及报表披露等方面都有显著不同。但笔者认为其对企业影响较明显的主要体现在后续计量上。

新旧会计准则下盘盈固定资产会计处理的重新思考

本文对比新旧会计准则下盘盈固定资产会计处理的差异,重新进行思考;提出使用新会计准则时,应注意盘盈固定资产既不能全部作为前期差错通过"以前年度损益调整"来处理,也不能全部作为当期差错直接计入当期"营业外收入"等来处理,要区分期间和原因分别处理。望引起共鸣,并提出宝贵意见。

职工薪酬新旧会计准则比较研究

为了进一步规范我国企业会计准则中关于职工薪酬的相关会计处理规定,并保持我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,2014年1月29日,财政部发布了修订后的《企业会计准则第9号——职工薪酬》,自2014年7月1日起在所有执行企业会计准则的企业范围内施行,鼓励在境外上市的企业提前执行。文章将职工薪酬新旧准则进行比较分析,并提出相关完善建议。

在新旧会计准则下长期股权投资的运用

不管是在旧的会计准则还是在新的会计准则构成中,长期股权投资都是一项重要的内容,不同的是在账务的处理上有所差异,包括初始投资成本的确定与长期股权投资的核算有差异,新会计准则也在核算方法,入账价值、成本法核算、期末减值核算等内容上都更为规范化。

新旧会计准则中关于待摊费用的会计处理对比

财政部于2006年颁布了《企业会计准则》（以下简称＂新准则＂）和《企业会计准则——应用指南》（以下简称＂新准则应用指南＂）,与原来的会计规定存在较大的差异,取消了原先常用的待摊费用科目,保留了长期待摊费用科目。因此在会计实务处理中原来应计入待摊费用科目的内容有了新的归属,而长期待摊费用的核算内容也有了相应的变化。

新旧会计准则下固定资产盘盈会计处理方法之差异

本文阐述了固定资产的盘盈概念,分别介绍了新旧会计准则对固定资产盘盈的会计处理方法,分析了两种会计业务处理方法差异之根源。指出旧会计准则对固定资产盘盈的会计处理比较简单,但凡固定资产的盘盈均计入当期损益,导致的结果是虚增了企业的利润。新会计准则对固定资产盘盈的会计处理,则作为前期差错处理。虽然做法比较复杂,但更加趋于合理。

新旧会计准则衔接若干问题探讨

新《企业会计准则》的实行对企业的影响巨大,如何确保在新旧会计准则衔接过程中,企业会计处理过渡的一致性、可比性和操作性,实现企业会计处理平稳过渡,是我们必须思考的一个现实问题。

新旧会计准则中借款费用资本化的比较分析

国家财政部于2006年2月15日颁布了39项新的《企业会计准则》,将于2007年1月1日正式实施。其中《企业会计准则--借款费用》相关内容的新变化,加大了借款费用资本化的资产范围与借款费用范围,进一步加大了与国际接轨的力度。

新旧会计准则下企业所得税会计处理的比较分析

2006年2月财政部发布的《企业会计准则第18号——所得税》与原所得税准则比较,会计处理发生了重大变化。首先从理论上对新旧会计准则下企业所得税会计处理的主要区别进行了阐述,然后结合实例比较分析了所得税会计具体核算方法的差异。

新旧会计准则下房地产开发企业会计处理方法的比较

2006年颁布的企业会计准则中的《投资性房地产》准则、《借款费用》准则、《存货》准则、《减值准备》准则、《所得税》准则等,对房地产开发企业的会计处理方法产生了非常大的影响。通过对新旧会计准则下房地产开发企业出售土地使用权、房屋、借款费用、资产减值、所得税会计处理方法的比较,为房地产企业的会计核算提供参考依据。

新旧会计准则债务重组的差异分析

在2006年2月15日财政部颁布的新的会计准则体系中,对债务重组准则进行了再次修订,颁布了《企业会计准则第12号—债务重组》(以下称新准则)。本文从债务重组的内涵、债务重组方式、债务重组的会计处理等方面与旧准则相比,从中找出其差异,从而加深对新准则的学习理解。

浅议新旧会计准则权责发生制下跨期摊提费用的会计处理

为了贯彻权责发生制，旧准则设置了“待摊费用”和“预提费用”等账户．以合理划分跨期摊配费用的归属期间，正确计算各期盈亏。新企业会计准则提高了权责发生制的地位．但却规定不再使用“待摊费用”与“预提费用”科目。如何理解新会计准则下的权责发生制？如何处理新会计准则下跨期摊配费用？本文通过对权责发生制和跨期摊配费用有关理论和实务分析阐述．结合新旧会计准则有关规定，提出了新会计准则权责发生制下跨期摊配费用会计处理的个人建议。

试析新旧会计准则对借款费用资本化的影响

阐述新旧会计准则对借款费用资本化的影响。

基于新旧会计准则下投资核算的差异分析

财政部于2006年2月15日正式发布了39项新会计准则,在新颁布的企业会计准则中,与投资业务相关的会计准则的变化较大,并对投资重新进行分类,以新的分类按新的方法进行确认和计量,以下就新旧会计准则下投资核算的差异进行分析.

新旧会计准则交替下的会计仿真教学应对

本文通过对现行会计仿真教学不能适应新会计准则的具体表现进行分析,具体阐述了新旧会计准则交替下高校会计仿真教学的应对措施,以期高校会计仿真教学能够与时俱进,在新的会计环境中充分发挥会计实践的重要作用。

我国新旧会计准则的差异比较

中国企业会计准则体系的发布实施,减少了中国会计标准与国际会计准则的差异,使中国企业会计准则与国际财务报告准则之间实现了实质性接轨．新企业会计准则顺应了时代的发展和社会需要,对我国经济的发展和现代化建设具有深远意义。

新旧会计准则中对无形资产的比较与分析

为了规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量,财政部根据《中华人民共和国会计法》和其他有关法律、行政法规,于2006年2月15日正式颁布了新会计准则,新会计准则将从2007年1月1日起在上市公司中执行。新会计准则中对无形资产的定义、研究与开发费用、摊销等诸多方面都与旧准则有较大的不同。本文仅对新旧《企业会计准则——无形资产》的内容进行比较,并就新准则在实际执行过程中可能对企业产生的影响进行了分析。

新旧会计准则有关增资形成联营、合营企业的会计处理比较分析

增资形成联营、合营企业的会计处理一直是会计理论界和实务界探讨的热点,新修订的CAS2(2014)对CAS2(2006)进行了整体修订,为增资形成联营、合营企业的会计处理提供了理论和实务的依据。文中对比解析新旧会计准则有关增资形成联营、合营企业的会计处理,诠释其对财务工作的影响。

新旧会计准则下资产减值比较

针对我国2000年颁布的《企业会计准则》、《企业会计制度》对资产减值处理的规定存在的问题,2006年颁布的新《企业会计准则》中资产减值作为一项新制定的准则进行了改进和完善,对资产进行了限定,扩大了资产减值的适用范围,这增强了企业经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性,客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性,极大地规范了企业的资产减值计提行为,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。

新旧会计准则中金融工具的比较

金融资产在企业资产中的比重日渐增加,并因其风险高受到企业和社会的重视,一套完善的准则制度对金融资产的核算显得尤为重要。2017年3月31日,财政部修订发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》以适应经济发展,同时保持与国际财务报告准则趋同。与旧的金融工具会计准则相比,新准则在金融资产的分类、公允价值的计量、减值、重分类和嵌入衍生工具的会计处理等方面做了许多修改,对金融资产的核算产生了一定的影响,本文就这些方面对新旧准则中金融资产的差异进行比较,以帮助会计人员了解新会计准则,提醒他们提前开展准备工作。