新旧准则前后会计处理规定变化引起的经营方面的影响

新旧会计准则之间的变化会对企业的经营产生深远的影响。本文分析了新旧会计准则的异同,从财务报表、公司业务、财务指标三个方面分析了新旧准则变化对经营的潜在影响,并提出了应对新准则的策略。企业应及时了解新准则的实施规定,适应新准则的要求,以确保遵守法规,避免任何可能对业务的负面影响,并适应变化的经济形势和市场环境。

“非货币性资产交换”新旧准则比较研究

新企业会计准则的颁布,使得我国会计准则体系与国际准则体系取得了实质性的趋同。本文就新旧“非货币性交易”准则进行了比较研究,并基于经济学角度对新旧准则进行了比较分析,进而提出新准则在执行过程中可能出现的问题。

新旧准则下长期股权投资核算方法转换的比较分析

2014年财政部发布实施的《企业会计准则第2号——长期股权投资》对长期股权投资的核算范围重新进行了规范,这一变动使得长期股权投资核算方法转换的会计处理与修订前存在很大不同。通过对比分析,可以探寻到新旧准则在进行这一处理过程中的规律。

新旧准则下合并会计报表的异同

财政部2006年2月发布的《企业会计准则第33号——合并财务报表》（以下简称新准则）及其指南规范了合并财务报表的编制和列报。它与财政部1995年发布的《合并会计报表暂行规定》、财政部1996年（关于合并会计报表合并范围的复函》、财政部1999年《关于资不抵债公司合并报表问题请示的复函》以及《企业会计制度》的有关规定（以下简称旧规定）差异较大。

新旧准则下长期股权投资后续计量的比较及其影响

长期股权投资是指通过投资取得被投资单位的股份并打算长期持有。企业对其他单位进行长期股权投资的目的是,通过股权投资,达到控制被投资单位、或对被投资单位施加重大影响、或为了与被投资单位建立密切关系,以分散经营风险。

新旧准则下非货币性资产交换的所得税差异分析

本文主要通过新旧准则的非货币性资产交换的差异对比，重点分析该准则中公允价值的运用对所得税的影响的状况。

新旧准则在借款费用核算上的差异分析

2006年财政部发布的《企业会计准则第17号——借款费用》,明确了企业发生的借款费用,若可直接归属于符合资本化条件资产的购建或者生产的,应当予以资本化,计入相关资产成本;其他借款费用,应当在发生时根据其发生额确认为费用,计入当期损益。同时,明确规定符合资本化条件的资产,包括需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到预定可使用或者可销售状态的固定资产、投资性房地产和存货等。从准则中不难看出新会计准则与原来的企业会计制度在借款费用核算上已存在较大的差异。

我国增值税新旧准则比较研究

2009年1月1日起,在全国范围内实施增值税转型改革。本文对增值税新旧准则的变化进行分析,并对新准则实施对会计处理带来的影响进行探讨。

新旧准则金融资产分类对会计信息质量的影响

由于现行会计准则对金融工具的分类及计量过于复杂且在其种类确认和计量属性上存在管理层较强的主观判断,从而给企业留下利润的可操控空间和盈余管理空间,违背了会计信息质量的要求,为此,财政部在2017年3月31日正式颁布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,对金融工具进行了优化分类。文章主要分析现行会计准则中金融资产的四分类以及此分类对会计信息质量的影响,并与新准则金融资产的简化分类进行比较,最后提出优化会计信息质量的几点建议。

合并报表合并范围新旧准则差异分析

随着经济的不断发展,企业合并的方式越来越多,随之带来的合并问题越来越复杂,其中合并范围的问题尤其突出。针对实务中反映出的有关合并范围的问题,结合我国国情,在与国际会计准则趋同的大背景下,我国财政部成立专门小组研究相关问题,对33号准则进行了修订。本文主要从控制定义的现存差异、未持有多数投票权时控制权判断的现存差异、存在潜在表决权时控制权判断的现存差异、对特殊目的实体控制权判断的现存差异以及合并范围变更的处理差异五个方面进行分析,旨在对新旧准则关于合并范围的差异做出比较。同时提出二点新准则仍待改进的地方。

试论固定资产新旧准则差异的比较分析

新旧准则下固定资产差异:2006年财政部颁布的新《企业会计准则》对固定资产的规定较之前的旧准则在内容表述上有较大的变化,主要表现在以下几个方面。

无形资产新旧准则差异及分析

国内会计准则有关无形资产部分中,既对现阶段国内的社会、经济发展水平作出考虑,又将会计准则的国际趋同与社会经济发展的要求考虑在内,并对一些在理论与实践上的新成果与经验及时进行吸收,对国际会计准则中一些与无形资产相关的各种规定进行借鉴、采纳。既从中国实情出发,又与国际趋势相符合的愿望是好的,但现行的准则就一定是最科学合理的。在实际操作的过程中,有关部门一定要对准则进行合理性与可靠性的检验,进行不断的完善,最终制定出更为科学合理、同我国国情相符的会计准则。

IFRS9实施后新旧准则转换方法及其对债券投资的影响

国际会计准则委员会于2014年7月发布《国际财务报告准则第9号:金融工具》(IFRS9)最终稿,明确于2018年1月1日起开始实施,并鼓励有条件的国家提前实施。本文首先总结了新准则实施经验及新旧准则并行实施难点,提出转换建议遵循的技术原则,然后介绍了新旧准则重分类及重新计量核算指引、预期信用损失模型整体思路及准则转换日信息披露要求,最后就新准则实施对债券投资的影响进行了分析,并提出目前尚待明确的问题。

浅谈固定资产新旧准则及税法规定的差异

继财政部2001年11月颁布《企业会计准则—固定资产》后,于2006年2月又颁布了包括1个基本准则和38个具体准则在内的新会计准则体系,新的"企业会计准则第4号"在固定资产的确认、计量、核算及相关信息的披露进行了进一步的规范。在实际工作中通过新、旧会计准则及税法规定的差异,来分析新会计准则下固定资产会计处理的变化及造成诸多纳税调整事项,有利于企业正确进行会计核算和涉税事项处理。

金融工具新旧准则主要变化及其影响分析

金融工具新旧准则的主要变化表现在会计分类、会计核算的方法以及减值损失计提方法三个方面,本文分析了金融工具新准则对金融资产的分类和计量以及金融资产减值两个方面的有利影响和不利影响,在此基础上提出了完善内部控制系统,及时反馈,提高公允价值信息质量;增强投资业务管理,重新梳理业务模式;明确各个部门的职责,提高各部门人员专业素养;完善银行内部信用风险管理体系,发挥内部监督的作用;积极学习套期会计规则,加强银行风险管理等应对措施。

论固定资产新旧准则及税法规定的差异

继财政部2001年11月颁布《企业会计准则一固定资产》后，于2006年2月又颁布了包括1个基本准则和38个具体准则在内的新会计准则体系，新的”企业会计准则第4号”在固定资产的确认、计量、核算及相关信息的披露进行了进一步的规范。在实际工作中通过新、旧会计准则及税法规定的差异，来分析新会计准则下固定资产会计处理的变化及造成诸多纳税调整事项，有利于企业正确进行会计核算和涉税事项处理。

新旧准则下关于企业债务重组的比较研究

财政部于2006年2月正式发布的新企业会计准则新准则,实现了与国际财务报告准则的实质性趋同.本文将重点研究新准则下公允价值计量模式在债务重组中的具体运用,并对新旧准则的差异进行了比较.

新旧准则合并财务报表的对比探讨

我国自2007年1月1日在上市公司实行新准则以来，形成了新准则与企业会计制度并行的局面，合并财务报表的理论及相关实务发生了较大的变化，通过对比，将这两方面的差别区分出来，有利于实务人员的操作，避免混淆。