思政课程与课程思政融合发展——北京航空航天大学的历史传承与新时代经验

教书教(育)人的教学传统,是北京航空航天大学建校70年来全员全课程育人的“红色基因”。新时代以来,北京航空航天大学深入贯彻落实习近平总书记系列重要讲话精神,紧密围绕学校人才培养目标和办学特色,弘扬“空天报国”精神,通过领导组织、育人理念、学理研究、教学内容和师资队伍五个层面的融合发展,实现思政课程与课程思政协同育人。

社工机构参与基层社会治理的实践探索与经验启示——兼论新时代“枫桥经验”的创新发展

社工机构作为专业性极强的一种社会组织,参与基层社会治理和社会服务,丰富了新时代枫桥经验的内涵。社工机构参与基层社会治理拓展了社会服务的主体,增强了社会服务的专业性。在预防社会犯罪、助力平安建设,发挥专业优势、提供心理疏导服务,培育“新农人”、助力乡村振兴,助人自助、引领社会风尚,赋能家庭、参与家庭教育指导服务等方面发挥了不可替代的作用。社工机构参与基层社会治理离不开多方合作共治的新时代背景,一方面地方党委政府大力扶持和推动社工机构发展,另一方面社工机构积极使用能动策略,主动作为嵌入服务体系。社工机构参与基层社会治理拓展了为民服务的主体,增强了服务的专业性,丰富了新时代“枫桥经验”的内涵。

新时代“枫桥经验”视域下基层综合执法改革的结构张力与路径建构

基层综合执法改革是国家治理现代化的重要环节。近年来,执法重心下移和执法权下沉有效缓解了基层繁重治理任务与有限执法权力之间的实践困境。然而,执法权下沉并不必然转化为执法效能,二者中间存在复杂权变因素。破解基层执法难题可以从“枫桥经验”中寻找答案。“枫桥经验”随着时代变迁不断丰富发展,体现了中国特色的基层治理智慧。将新时代“枫桥经验”推广到基层综合执法改革中,就是要在自上而下的党政统合、由内而外的价值引导、从外到里的数字技术支持、全面兜底的制度支撑下构建边界清晰、结构稳固的“执法共同体”,建立健全系统性、一体化的基层执法体制机制。

新时代“枫桥经验”理念下群防群治实践进路研究——基于N市W派出所的考察

群防群治在基层社会治安治理中发挥出重要的作用,是我国社会综合治理的重要力量,群防群治是“枫桥经验”的核心要义。从新时代“枫桥经验”理念出发,结合N市W派出所群防群治工作的实践案例,意图挖掘基于新时代“枫桥经验”的公安群防群治工作的实践进路,旨在破解法律法规不健全、群防群治队伍建设不规范、资源力量无法充分发挥作用等现实难题,以期为解决新时代基层公安机关治安治理提供新“治慧”。

新时代“枫桥经验”视域下诉源治理“三端共治”机制研究

新时代“枫桥经验”逐渐从党领导基层治理与群众工作的经验发展为全局性综合性的社会治理理论,是习近平法治思想的重要理论贡献。诉源治理“三端共治”机制是坚持党的全面领导的政治逻辑,是以人民为中心发展理念的司法体现,是中国式现代化时代主题的法治回应。坚持和发展新时代“枫桥经验”,必须主动适应新时代社会主要矛盾新变化,着力打造“三端共治”机制模式,解决前端预防不足、中端化解失灵、末端控制欠缺的问题,提升“前端、中端、末端”全流程诉源治理能力,融入网格化、多元化、智能化解纷体系,让矛盾纠纷化在源头、解在诉前、消在萌芽。

运用新时代“枫桥经验”化解自然村(屯)内部矛盾纠纷案例研究

如何发扬新时代“枫桥经验”化解农村内部的矛盾纠纷,是当前乡村治理最重要的课题之一。当前,自然村(屯)作为我国地域上最小的群众聚居单元,已具备自治、德治、法治的实现条件,有必要在自然村(屯)构建自治为本体,德治、法治为双翼的“三治融合”治理机制。发生在L县L村T屯饮水纠纷的化解过程,为如何运用“三治融合”,发扬新时代“枫桥经验”化解自然村(屯)内部的矛盾纠纷提供了生动的样本。

新时代“枫桥经验”的内涵发展、实践路径研究——以河南为考察对象

新时代“枫桥经验”是我们党治国理政的重要经验,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要路径,深入把握新时代“枫桥经验”的政策走向和行为逻辑意义重大。河南通过高位驱动、党建引领、多方融合、立足基层,不断推动新时代“枫桥经验”持续创新发展。新时代“枫桥经验”也面临基层任务过重与制度保障不力,政府治理综合性与部门专业化、部门利益多元与共治理念不强、部门智治需求与科技应用不够、群众需求增多与政策满足滞后等矛盾和张力,需要通过转变观念、健全制度、党建引领、整合科技、服务群众,进一步树立治理理念、加强基层实力、打造共治格局、提升智治水平、提升治理效能等方面进行更深入的实践探索和理论解释。

检察机关践行新时代“枫桥经验”的法治化路径——以12309检察服务中心入驻社会治理中心为契机的展开

12309检察服务中心入驻社会治理中心后,成为检察机关践行新时代“枫桥经验”的重要阵地。针对入驻之后的12309中心面临的功能定位不清晰、法律监督质效待提升、资源整合不到位、运行机制欠完善、信息充分共享与有效利用须加强等问题,检察机关应当以新时代“枫桥经验”为引领,实现法律监督职能的内涵挖掘与外延扩展。为此,入驻后的12309中心应当适应角色,整合资源,围绕助推社会治理,以数字赋能不断丰富法律监督履职内涵、强化履职手段,并通过矛调事项案件化办理、检调对接、公开听证、司法救助、检察建议等法治化方式和手段的运用,使检察履职始终保持在法治化的轨道之上。

新时代“枫桥经验”与城市基层纠纷治理共同体构建——以上海市D区为例

基于新时代“枫桥经验”与社会治理共同体建设的耦合性,以上海市D区为案例研究对象,探索新时代“枫桥经验”在城市基层纠纷治理共同体构建中的作用路径与内在逻辑。在践行新时代“枫桥经验”过程中,D区通过以党建引领、三所联动厘清权责边界;以群众路线、人民本位构建共治网络;以法治为基、多元融合强化行动能力;以技术赋能、情景适配提升治理效能的行动策略,回应了城市基层纠纷治理共同体构建的多重面向,初步形成了以平台化、法治化为特点的治理共同体。其中,党建引领的组织统合机制为利益共同体构建提供了制度保障;人民本位的价值激活机制为价值共同体生成夯实了内在基础;调解优先的功能整合机制为行动共同体建设提供了支撑条件;目标驱动的效能提升机制为实践共同体运作锚定了目标方向。为此,应以组织、价值、功能、目标等维度的耦合调适,有效回应不同情境下的纠纷治理需求,生成更具适应性的治理共同体。

船舶党建工作践行新时代“枫桥经验”的必要性分析——以中国远洋海运集团为例

新时代航运事业面临机遇与挑战,船舶工作是航运事业的基础,船舶党建工作是做好船舶一切工作的根本保证。在推进中国式现代化的新征程上、在经济高质量发展的新背景下,如何进一步强化船舶党建这一“红色引擎”,是摆在航运企业高质量发展过程中的“重要课题”。文章以中国远洋海运集团为例,将新时代“枫桥经验”的基本理念与实践做法应用于船舶党建工作,提升船舶党组织能力,推进船舶党建高质量发展,具有重要的理论价值与现实意义。

新时代“枫桥经验”下的平安基层建设——以宣城市基层治理实践为例

“枫桥经验”作为中国特色社会主义社会基层治理的样板,其背后不仅体现出人民群众的智慧和力量,而且体现出“中国之治”的制度密码。党的二十大报告强调,健全共建共治共享的社会治理制度,提升社会治理效能。要在社会基层坚持和发展新时代“枫桥经验”,完善正确处理新形势下人民内部矛盾机制。各地在基层治理实践中都有自己的特色,特别是都能结合本地经济社会发展的实际情况开展积极有效探索,且都在发展过程中紧扣新时代“枫桥经验”的内涵与本质,以化解矛盾、满足百姓需求为根本出发点,以调动社会积极性为抓手,形成了地方特色鲜明的治理模式。

以新时代“枫桥经验”激活乡村善治的五个维度

经过60年岁月淬炼的“枫桥经验”已经成为我国基层社会治理的经典范本,为乡村社会治理贡献了智慧和方案。当前,我国乡村治理面临多重困境,治理能力和水平有待提升。从党建引领、自治强基、法治保障、德治润心、科技支撑五个维度创新乡村治理体系是坚持和发展新时代“枫桥经验”的必然要求,也是走向中国特色乡村善治的必由之路。

新时代“枫桥经验”视域下罪犯间矛盾纠纷化解机制构建

新时代“枫桥经验”是社会矛盾纠纷化解的有益经验。监狱作为我国的刑罚执行机关,是化解社会矛盾纠纷的特殊战场。当前,监狱在矛盾纠纷化解方面存在源头预防管控缺位、纠纷化解能力不足、跟踪反馈力度不够等现实梗阻,据此,可汲取新时代“枫桥经验”中源头化解、柔性化解、协同化解的思想精髓,通过加强源头预防管控、打造立体化解格局、持续跟踪反馈巩固化解成效等一系列举措,探索构建“全周期”闭环解纷模式,加快推进新时代监狱罪犯间矛盾化解机制建设。

新时代“枫桥经验”应对风险的社会放大的路径选择

当前风险因素的复杂化倾向对我国风险治理提出新的挑战,风险的社会放大效应更为显著。新时代“枫桥经验”与风险的社会放大理论均关注风险信号的监控与公众心理需求的满足,具有理论上的契合性。新时代“枫桥经验”对控制风险的社会放大效应具有重要的参考价值。从公众的社会心理需求出发,结合我国风险治理实践,运用新时代“枫桥经验”应对风险的社会放大,以提高风险沟通水平、推进社会安全体系建设、完善社会服务,探索如何在风险的社会放大全过程中提升公众的公平感、安全感和社会融入感。

检察机关参与轻罪治理的路径完善——以新时代“枫桥经验”为视角

当下我国犯罪结构发生变化,轻罪罪名日益增多,形成了严而不厉的轻罪刑罚体系,存在增设轻罪导致刑法的积极预防功能被夸大、轻罪案件激增占据主要刑事司法资源、多元化的轻罪治理体制机制不完备等问题。因此,检察机关应当积极能动履职,充分吸收新时代“枫桥经验”以完善轻罪治理的路径,通过刑事和解、调解先行化解矛盾、融合不起诉与检察听证实现出罪、充分发挥社区矫正的监督职能等方式实现犯罪控制向治理模式的转变,推进新时代基层治理体系和治理能力现代化建设。

新时代“枫桥经验”引领基层社会治理现代化的实践与启示——以柘荣县为例

新时代“枫桥经验”是党领导下的推进基层社会治理现代化的成功实践。基于历史、理论、制度的三重维度分析,总结新时代“枫桥经验”在柘荣县基层社会治理的实践与成效,坚持以党建为引领,调动群众参与,推进多元共治,构建矛盾纠纷多元化解机制,赋能基层社会治理,有助于进一步将新时代“枫桥经验”融入到基层治理实践,助推中国式现代化基层社会治理。

论新时代“枫桥经验”对乡村治理现代化的启示

新时代“枫桥经验”是对20世纪60年代“枫桥经验”的继承与发展,对乡村治理现代化具有重要启示。具体体现为:一是坚持以人民为中心的乡村治理理念,坚持和贯彻党的群众路线,加强和改进乡村基层社会治理,探索“互联网+”治理模式;二是坚持和完善党的领导,推进自治、法治、德治相融合,构建“三治一体”乡村治理体系;三是防范化解乡村基层社会矛盾纠纷,坚持以党建为引领,建立健全矛盾纠纷化解机制,建立矛盾纠纷化解中心,推动矛盾化解在乡村基层。

新时代“枫桥经验”法治化理性实践维度研究

在运用新时代“枫桥经验”推动基层社会治理法治化的进程中,从传统“人治”思维到法治化思维和方式的运用,需要结合从“枫桥经验”诞生之初到当前新形势新任务发生的深刻变化,重新审视“枫桥经验”理论基础与当前法治功能之间存在的约束与差异,避免法治手段和方式完全取代道德、习惯和风俗的约束。从国家规范、治理方式、行为规范等方面,理性、谦抑地理解法治方式和手段的局限性;聚焦社会关系、社会利益、社会行为、社会矛盾、社会公正和社会和谐等多个维度,研究解决当前社会矛盾纠纷;精准定位新时代“枫桥经验”与法治思维和方式有效融合的法治化接驳点,找出理性边界及延伸路径,为探索完善蕴含法治基因的新时代“枫桥经验”提出合理化建议。

新时代“枫桥经验”与民族地区社会治理法治化研究

新时代“枫桥经验”是我国社会治理和法治建设的重要经验,为铸牢中华民族共同体意识提供实践动力,为提升民族地区矛盾纠纷多元化解水平提供经验借鉴。全国各民族地区将新时代“枫桥经验”与社会治理法治化有机融合,取得了引人瞩目的成绩。坚持新时代“枫桥经验”提升民族地区社会治理法治化水平,需要改进社会治理领域立法,强化预防性法律制度的顶层设计;优化提升法治实施体系,促进社会治理法治建设多维发力;创新社会治理体制机制,促进基层社会和谐稳定与健康发展。

新时代“枫桥经验”现代化进路探析

新时代“枫桥经验”是我国基层社会治理的样板,其具有中华优秀传统法律文化提供的经验支撑,是我国基层治理体系和治理能力现代化的有力推手。当前,新时代“枫桥经验”的角色定位、功能价值势必走出原来的“工作方法、治理经验”范畴,在理论指引与判断构建层面实现迭代升级。对此,必须始终坚持法治为民,推动基层治理数字化转型,推动预防性法律制度创新,建立“社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制”。