由减法逻辑到增量逻辑:管理视域中的新权力、权威观论

传统权力运作遵循减法逻辑,而现代管理中的权力运作遵循增量逻辑。因为它通过革新传统压制型权力观而开创共使型新权力观。基于共赢的关系思维而革新传统权力观"非我即他"而"他多我少"的横向对比的减法逻辑。"我们之我"和"他者之我"的关系思维是新权力观的认知基础,其新权力观的内容是权力—能力论、权力—力量论和权力自由观。这种新权力观的运作,对员工来说,是可欲而又令人幸福的。其运作机理是,基于权力"增量"逻辑来彰显"力量"。这是一种互利、共赢的逻辑。现代管理积极利用福利特新权力观。不过,要谨慎对待这种新权力观扩大化应用后的辩证效果。

新权力范式对组织行为管理的影响及对策研究

当下一种由下而上聚集而成的具有开放性、共享性和分散性的新型权力范式已经逐步形成并涉及到社会生活的各个方面,从根本上改变着个体与组织、权威以及他人之间的关系,并对组织行为管理产生了深刻的影响,但学术界对这种新权力范式的基础性内容尚缺乏系统的整理。鉴于此,通过从权力的定义入手,基于对东西方古典政治哲学中权力概念的梳理,从不同维度对新旧权力范式进行了对比,分析总结了新型权力范式对组织行为管理在宏观和微观层面的影响,并针对具体情况提出了相应的管理对策与建议。

新权力:对互联网思维的另一种解读

阐明了互联网新权力的概念,并在此基础上进一步指明,互联网思维本质上是以互联网新权力为目标,通过平台化和体系化不断推进福利最大化的思维方式。部分传统行业因没有看到互联网思维的最终目标,单纯模仿平台化、福利最大化等模式,而陷入了转型误区。传统企业的健康转型,因通过互联网分享新权力,在更高层次上确认自身的主体性。

页岩革命与美国的能源新权力

页岩革命后,美国在能源市场上角色的转变将引发世界能源市场与地缘政治的"系统效应"。美国不仅借页岩革命成为全球最大油气生产国,而且正在利用能源新权力改变油气市场博弈规则,进而重塑全球能源地缘政治格局。特朗普政府的能源外交越来越具有浓厚的新现实主义色彩。能源被当作加强美国全球领导力的重要工具。页岩革命既为中美在能源领域开展合作提供了机遇,也使美国拥有在能源领域对中国施压的可能。如何构建与包括美国在内的全球主要油气行为体的新型合作关系,应成为中国能源安全战略的重要内容。

执政者的新权力观与还权于民

"权为民所用"、"权为民所赋"与"还权于民"是针对现今国内政治形势和社会矛盾状况而提出的,体现了执政党的新权力观。"还权于民"旨在保障被严重侵犯的私权利;解禁公民的公权利;放还被国家垄断的某种公权力,使之形成社会权力;实行新闻改革,保障舆论监督权。

算法即权力:算法范式在新闻传播中的权力革命

在互联网发展的下半场中,算法作为数据与人工智能的节点,发挥着构造流量入口、捕捉用户黏性的关键作用。在一个媒体和代码无处不在的社会,权力越来越存在于算法之中。文章对算法在新闻环节中的权力体现进行了具体分析,并考察了媒介和受众的权力变化过程,最后对算法纠正偏差的机制做出了相应的展望式探讨。

从企业软实力到新组织权力观——约瑟夫·奈权力思想对管理学的启示

约瑟夫.奈以国家软实力思想为核心的权力思想对现代管理理论与实践有重要启发。作为一种客观存在的实力形式,企业软实力是企业综合实力组成部分,强调了以往企业资源、能力体系中被人们所忽视的那一部分。作为一种管理思想,企业软实力加深了对资源观和能力观作用机理的理解,并丰富和发展了资源观和能力观,对竞争战略、战略思维、企业本质的认识有重要启发意义。约瑟夫奈的权力思想拓展了传统组织权力观,促使传统组织权力观向新组织权力观发展。

世界权力新格局中的中美关系

随着中国在国际体系内地位和作用的上升,中美两国形成了一个"G2"结构。在世界权力新格局下,中美两国和平共处符合国际利益和中美各自国家利益。和平共处要求两国互相对对方的核心利益作出调适。然而由于中美两国的相互误解和相互恐惧,美国不愿意为中国的核心利益调整其对华政策,而中国实力已经上升到可以要求美国作出这种调整了。面对国际新格局,中国应改变过去被动的对美政策,确立自身接触美国的新政策和新原则。为此,中国应积极寻找和建立与美国互动的新的国际制度平台。现阶段,东盟机制不失为一个可借用的有效平台。

新政策环境下农村权力结构变化——《新时期农村权力结构演变》书评

伴随着城镇化的浪潮,征地已经逐渐成为了农村社会生活必须经历的事件,并深刻重塑了农村的经济、社会与政治生活。《新时期农村权力结构演变》从动态权力分析视角,以桥村的征地事件为例,探讨了在政治新常态的背景下,农村权力关系结构的变化,并进一步揭示了这种农村权力结构变化所反映的农村微观治理过程的改变。

个体权力动机结构模型与实证研究

随着新权力观念的发展,个体权力动机也在不断变化。本文通过探索性因子分析和验证性因子分析探讨新时代背景下个体权力动机的内在结构,并从社会交换视角分析个体权力动机的特征。基于797份有效问卷的实证研究发现,新时代背景下个体权力动机分为控制、影响他人、自主、个人利益、威望、共同愿景、成就他人七类;控制、影响他人与负向互惠正相关,自主、个人利益、威望与负向互惠无关,共同愿景、成就他人与负向互惠负相关;除控制外,其他六类动机均与信任正相关;与信任和负向互惠的相关性分析进一步表明个体权力动机呈现出连续统一体特征。文章最后对研究结论及其理论贡献和管理启示进行了讨论。

习近平新时代中国特色社会主义权力观新论

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央审时度势,在“权为民所赋、权为民所用”的权力理论视阈下构建提出以“本源观、服务观、责任观和监督观”为主体的新时代中国特色社会主义无产阶级政党权力观,创新和发展了马克思主义关于无产阶级政党权力理论,开辟了中国共产党“从严治党、依法治权”新境界,其对科学塑造各级党员干部“从严治党、依法治权”的行动思维、有效推进中国特色社会主义权力观体系建设,均具有重要的指导意义和现实借鉴。

福列特论管理创新与个体自由

管理学先知福列特的组织管理思想本根的关切是管理中人的自由何以可能的问题。用福列特自己的指称就是探讨"组织关系中的自由问题"。而其自由观背后的权力观已迥异于传统权力观,这种权力观支撑下的组织中的自由被赋予新的意义:在福列特看来,管理即自由。因为提高管理理念的革新,可以大大提高组织中个体的创造性,组织员工能力的提高,也将意味组织中的个体人向全面自由发展迈进了一步。它的实现首先从组织领导理念的全面革新开始,得益于组织领导观、权力观的革新。而福列特对此,做出了诸多有益的系统性思考。

数字权力的兴起、扩张及治理

数字时代引发了新的社会变革,尤以新兴权利和权力新形态为主要标志。数字技术开辟了新的政治空间,产生了新的权力基础。在数字技术与权利和权力的深度融合中,数字权力作为一种新的权力形态得以诞生,并进一步改变了原有权力的组织形态和法律形态。权力天然具有扩张性,数字权力具有高度私人化、高度弥散性与监管脆弱性的特性,相较于传统权力形态,其扩张倾向更为显著,由此引发了国家、社会、个体三个层面的危机。数字权力扩张的理论与实践现实,需要在把握数字社会权力动态的基础上重塑权力格局,以新的治理方式应对当下的权力变化与扩张后果。。

中国从新民主主义社会进入社会主义阶段探析——评《权力、利益与信念:新制度主义视角下的人民公社研究》

在中国传统政治发展的悠久历程中,统治者和士大夫都对制度给予应有的重视,如《礼记》《尚书》等专门论述制度的经书,一直被奉为治国理政的经典。而在西方政治学发展史上,从柏拉图、亚里士多德,到马基亚维利、洛克、卢梭、霍布斯等,古典主义政治学研究要解决的问题,就是要认准政治制度能造就良好的社会和社会成员。直到西方现代政治学出现,'制度中心主义'仍未间断,如19世纪末20世纪初政治学家对宪法结构的关注,事实上导致了'对不同国家宪法和其他政治制度的具体起源和运作方式的详细研究'。

进一步推进政治体制改革的若干思考

政治体制和经济体制是相互联系、相互依赖的。政治体制改革如果长期滞后于经济体制改革 ,就必然会对经济体制改革发生严重影响和阻碍。针对我国政治体制改革中存在的问题 ,要进一步推进我国政治体制改革 ,就必须以邓小平理论为根本指导 ,立足于中国国情 ,着眼于政治体制创新 ,从依法治国入手 ,构筑适应市场经济发展的新权力机构。

组织情景下权力来源的类型、关系与趋势:一个跨层次分析框架

随着信息技术的快速变化,组织中的权力及其来源也在变化。本文在梳理相关文献的基础上首先从组织和个体两个层面总结权力的主要来源,并从组织间关系理论视角分析组织权力来源和个体权力来源的彼此关系,构建了组织与个体的权力来源跨层次关系模型。其次,分析不同管理模式下组织权力来源和个体权力来源的发展趋势,认为长期合约、层级结构、规章制度、物质资源、物质依赖成为传统的组织权力来源,短期雇佣、异质结构、文化价值观、关键资源、多层依赖成为新型的组织权力来源;固定职位、天赋魅力、纵向关系成为传统的个人权力来源,跨界流动、成长型能力、网络关系成为新型的个人权力来源。文章最后讨论了未来值得研究的重要课题。

认真对待权力

"社会权力"即社会主体以其所拥有的社会资源对国家和社会的影响力和支配力;与社会权力紧密相关的是公民社会,后者是前者的载体。公民权又是公民社会和社会权力的核心。社会权力论与近年执政党所宣示和倡导的某些理念和任务也是有关联的,对它提供了理论的支持和改革的路向:一是与"推进社会建设和社会体制改革"的任务相补充;二是对执政党领导人的新权力观的引申。"权为民所赋"是指执政党和政府权力的来源;"权为民而用"是执政党和政府权力的根本归宿;"还权于民"则是进一步确认:非法或不当地、过度地被执政党和政府垄断或侵犯的权利和权力,应当还归人民;"权为民所用"则是要求权利和权力直接由人民掌握和行使。

寡头与俄罗斯社会转型——评《寡头：新俄罗斯的财富与权力》

近在咫尺的俄罗斯政治经济转型，为中国改革提供了最佳参照。不但很多构思中的改革替代方案，都可以从俄罗斯的转型实践中直接观察其效果，通过两种不同道路的实践比较，也更能够明了转型中所涉及的诸如民主、市场、私有化等等概念的实际含义。

新结构秩序的诞生:基于疫情中隔离社群的网络互动研究

疫情防控中隔离社群的网络交互催生出一种新的结构秩序:重建附近图景、再造权力主体、重构交互秩序。本文作者以参与式观察的“局内人”视角,介入所在城市全域静默期间隔离社群的网络传播活动。研究发现隔离社群在网络交互中对已消失“附近”的空间性、社会性、情感性进行重新统合与再体认,并借助防疫政策、媒介技术以及地缘关系被动或主动结成“社区网络防疫共同体”,且在交流互动中呈现“一切人爱一切人,一切人反对一切人”的撕裂状态。在社区成为“防疫孤岛”后,社区网格员、街道管理者、社区志愿者、物资供应者等从隔离社群脱颖而出,重组权力结构,并成为规训隔离社群网络交互秩序与现实时空秩序的新权力主体。