新李斯特经济学国家致富新原则与农业全球价值链——美国农业发展战略的启示

在新国际分工背景下,农业生产领域已分化出高质量的经济活动,形成了农业全球价值链的高端环节。美国的农业战略体现了对新李斯特经济学国家致富新原则的运用,一方面通过跨国农业巨头向其他国家输出种子、农药等高端产品,另一方面通过跨国粮商以提供流通、金融等高端服务的方式收购农产品。美国在实施这一新原则的同时,却大肆鼓吹与之背道而驰的新自由主义,并极力推进全球农业自由贸易主义治理体系的建设,诱使甚至逼迫其他国家沦为农业全球价值链的低端环节。这对中国重新认识粮食安全并树立新的农业战略观具有重要的启示意义。

中国为什么需要李斯特而非简单地回到李斯特——兼评《新李斯特经济学在中国》

作为一种以国家利益为导向、生产力发展为核心的经济学,李斯特的理论及其政策主张对后发国家有着重要的意义。但长期以来,对李斯特的理论都是片面、狭隘和教条式的理解。李斯特被简单地等同于保护主义者,不但其理论体系的核心—生产力理论没有得到正确的解读,而且他的平衡发展理论、创新理论和国内外市场理论也被忽视了。随着全球价值链的兴起和美元霸权的出现,对李斯特经济学的理论和政策主张提出了新的挑战。结合时代条件的变化,立足中国国情,再次强调国家利益和生产力导向,构建中国的新李斯特经济学,对于解释中国经济问题,突破中国经济困局有着重要的理论和实践价值。

新常态下新兴经济体转型发展对策研究——新李斯特经济学视角

新常态下,全球经济不确定性与风险日益增加。在全球深化结构调整的历史机遇期,新兴经济体转型发展步伐却相对滞后,国内各种结构性矛盾也愈发凸显。如何适应全球经济新常态,加速新兴经济体结构均衡发展,新李斯特学派作为以欠发达经济体为研究对象的新兴学说,将为之提供较为新颖的研究视角。

对比较优势原理的双重误解——评新结构经济学与新李斯特经济学之争

新结构经济学将比较优势原理固化为静态理论,误以为进口替代与赶超战略违反了比较优势原理;而新李斯特经济学则基于新结构经济学的误解,进一步断言比较优势原理不适合作为发展中国家产业政策的理论基础,从而产生了对比较优势原理的双重误解。回溯经济思想史,比较优势原理是分工交换的基础机制,不仅在静态上可以解释自由贸易的产生,在动态上也适用于贸易保护理论的观点。当我们科学全面地理解了比较优势原理,就可以得出更准确的结论:追求静态比较优势的出口导向政策与追求动态比较优势的进口替代政策都有各自的收益与损失,需要我们在不同阶段相机抉择。

新李斯特经济学的全球价值链理论初探

全球价值链的主流文献受制于正统经济学的研究范式,对世界体系理论提出的各向量缺乏解释力。文章基于新李斯特经济学的视角从国家利益导向、生产力与生产关系、知识结构三个方面对全球价值链作出了新的理论解释。这一研究思路体现了对全球价值链本质功能的回归,揭露了资本主义发达国家的伪善和资本主义世界体系的不平等。新李斯特经济学倡导从正统经济学的思想藩篱解放出来,重新认识全球价值链,并构建有利于发展中国家的更加公平的新型全球价值链。

中国新李斯特经济学的发展与当前的任务

对于观察2016年以来的世界经济巨变,李斯特经济学仍是不可多得的灵感来源,特别是在我们目前处于自立图强还是自甘依附、目光远大还是鼠目寸光的历史选择关头,李斯特的"主权国家经济学"仍是一盏指路明灯,这是中国演化经济学年会之所以专门举办"纪念李斯特诞辰230周年暨新李斯特经济学研讨会"的重要原因。西方的"新李斯特经济学"(Neo-Listian Economics)未能深入研究20世纪70年代以来世界经济结构的重大变化,它也不可能反映社会主义制度的内在要求。中国学者创立的中国新李斯特经济学(New-Listian Economics)吸收了现代演化经济学、马克思、凯恩斯、"现代货币理论"等最新研究成果,"青出于蓝而胜于蓝",致力于创建"国民经济学"的中国政治经济学学派,目前已对中国经济政策的制定和经济发展战略的变化产生了一定影响。虽然世界经济真正的巨变还未到来,但社会保护的新时代已然开启。中国新李斯特经济学目前的任务是做好新李斯特经济学的启蒙和普及工作,推动这种社会保护新时代的发展,研究如何在美国版"中美经济脱钩"的不利影响下探索"次优的"替代性发展路径,并针对未来更大的变迁,为中国经济发展战略的变革提前做好理论指导和政策设计的准备工作。

工业革命与大分流的研究范式之争——新制度经济学、加州学派与新李斯特经济学

新制度经济学认为制度是工业革命和大分流的决定性因素,并强调西方国家在政治制度和经济制度上的优越性。加州学派否定了这种观点,认为新制度经济学局限于斯密型动力,没有意识到矿物能源的开发从根本上改变了经济发展的内在逻辑,因而不能揭示工业革命的本质。李斯特和美国学派提出的生产力理论和能量密集型资本不仅有助于揭示工业革命的本质,而且提供了一种新的理论构建思路,从而弥补了加州学派的理论缺陷。演化经济学的批判实在论则为工业革命和大分流的研究提供了哲学和方法论的支持。新李斯特经济学通过吸收上述理论和哲学成果有望为工业革命和大分流建立一种新的研究范式。

新李斯特主义:替代新自由主义全球化的新学说

新自由主义经济学在全球范围内已经失败,哪种学说将取而代之?在学术界和政策制定者们寻求替代性学说的过程中,一种继承并创新李斯特经济学遗产的新李斯特主义经济学日益得到人们的承认和欢迎。与李斯特经济学相比,新李斯特主义经济学具有五个新的特征,它创造性地发展了李斯特有关国家是世界经济秩序的基石、生产力发展的活动特定性和经济政策的时空特定性等学说,对李斯特主义有关国富国穷的典型化事实提供了演化经济学的理论解释,提出了替代新自由主义全球化的有关重建世界经济秩序的四项基本原则,预见到欧盟危机并为拉丁美洲和加勒比共同体的诞生提供了理论基础,它还倡导恢复国民经济优先于国际贸易的"去全球化"作为解决目前危机的根本措施。新李斯特主义经济学将有可能影响到许多国家对华经济政策的制定,对中国长期发展战略的变革也具有重要借鉴意义。

新经济学视域下的检测仪器设备产业发展研究

当前我国经济和政策环境下,低端锁定、内需不足和资源分散导致了国产检测仪器设备产业的发展始终落后于国外产业。总结了我国检测仪器设备产业发展现状,分析了存在问题,并基于新李斯特经济学探索提出了产业高质量发展路径。

贾根良:一个中国新时代的(演化)经济学家?

贾根良是过去十年中国最重要的(演化)经济学家之一,他的“新李斯特经济学”理论框架为理解中国当前的发展挑战以及全球经济结构提供了一个令人信服的分析框架,尤其是他的“国内大循环经济发展战略”思想不仅呼应了中国目前的政策方向,而且为中国的政策制定者提供了一个全面而连贯的政策蓝图。贾根良是一个现实主义思想家,他的理论框架和政策议程建立在对中国发展模式的必要调整和经济体系重构之上。贾根良在许多研究中制定了一个全面的政策议程,其中不仅包括大多数主要的宏观经济政策领域,更重要的是寻求将其纳入一个全面发展战略,即对全球经济中高端附加值部门及其潜在核心技术的控制对中国的进一步发展来说至关重要,这种政策战略为从注重出口转向国内市场——从国际大循环转向国内大循环提供了总体发展方向。贾根良的经济框架和政策议程的远见卓识使他成为中国最重要的经济思想家之一。

新结构经济学因中兴事件而轰然倒塌

新结构经济学反对从新兴产业价值链高端入手实施国家经济技术赶超战略,反对研发核心技术,反对中国发展芯片产业,主张'我们可以等发达国家研究成熟后再引进技术'。新结构经济学的这些理论在中国流行了三十多年,但在中兴事件和这次美国对中国发动的贸易战争和技术战争中已经轰然倒塌。有媒体曾宣传说,林毅夫世行归来为中国经济指明道路,但实际上,新结构经济学的理论和政策建议基本上与十八大以来党的大政方针是背道而驰的。在习近平总书记新时代中国特色社会主义经济思想的指引下,国内经济学界已经到了重视和研究演化发展经济学和中国学者独创的'新李斯特一马克思发展经济学'的时候了。

“一带一路”倡议与东北地区振兴联动发展战略研究

"一带一路"倡议和东北振兴战略是推动我国未来经济发展的两项重要举措。两项举措之间具有密切的联系和许多交叉点,不应孤立割裂发展,而应深入分析和把握其内在联系,探索合作机制,使彼此能够相互促进、相互补充。研究通过分析"一带一路"倡议和东北振兴战略联动发展的必要性,包括提升东北地区对外贸易水平、促进东北地区经济增长、推动东北地区供给侧结构性改革以及提升东北地区新型城镇化建设水平,综合运用"增长极"理论、"新李斯特经济学"观点等对两者之间联动发展的可行性进行分析,从而提出东北地区应当通过加强区域间合作、优化产业发展体系、营造良好的企业发展环境、加强服务型政府的建设等发展路径,使"一带一路"倡议与东北地区振兴两项举措相互促进、相互补充,最终实现两者的联动发展。

工业革命之胚胎发育理论的得失——评《伟大的中国工业革命》

《伟大的中国工业革命》一书提出了胚胎发育理论,并认为该理论具有普遍适用性。根据胚胎发育理论,工业化应遵循自下而上、循序渐进的发展逻辑。与西方发达国家类似,中国在发生工业革命之前也必须经历原始工业化发展阶段。胚胎发育理论对经济史学界的一般观点提出了质疑,尤其对新制度经济学进行了尖锐的批判。该理论主要得益于斯密定理的发挥,并受到了李斯特经济学的影响,但并未把握后者的精髓,尤其没有意识到高质量经济活动的战略意义。新李斯特经济学的最新研究进展揭示了胚胎发育理论的缺陷。

科尔贝重商主义再认识与当代价值

科尔贝重商主义政策体系为振兴法国的工业和海外贸易事业做出了重要贡献,为法国崛起创造了历史机遇,但诸多不利因素的层层阻碍,很多政策未能得到持续而有效的贯彻和落实。法国的衰落正是这些不利因素所致,而不应归咎于重商主义政策体系本身。科尔贝重商主义的经济思想并不局限于通常所理解的贵金属主义和贸易保护主义,还应包括国家干涉主义和工业主义两个方面。工业主义是科尔贝重商主义的思想精髓,也贯穿着非正统经济学的整个发展脉络。科尔贝重商主义的发掘有助于加深非正统经济学的研究,它与英国重商主义、李斯特经济学、美国学派和新李斯特经济学等一脉相承。作为国家致富学说的政策和理论体系,科尔贝重商主义对当前经济理论研究和国家政策制定依然具有重要的现实意义。