新民主主义社会经济纲领的形成、实施及经验启示

毛泽东创立的“新民主主义论”包括“新民主主义革命论”和“新民主主义社会论”。新民主主义社会是作为新民主主义革命的伟大成果而出现的。新民主主义社会经济纲领既包括新民主主义革命经济纲领,也包括恢复和发展社会生产。新民主主义社会经济纲领是毛泽东运用辩证唯物论和历史唯物论并结合中国国情得出的科学结论,是毛泽东长期革命实践和斗争经验的科学总结,有其深厚的思想来源。它的实施成功地实现了新民主主义革命经济纲领,建成新民主主义社会的经济形态和计划经济体制的雏形,基本恢复社会生产并取得一定发展。在实施新民主主义社会经济纲领的过程中,积累了一系列重要经验。

新民主主义经济纲领的内容及独创性探真

新民主主义经济纲领的雏形形成于1926年,在抗日战争时期完整形成并确立了它对未来中国社会建设的指导思想的地位。中国共产党人提出此纲领具有经济、政治的双重动因。内容方面,对民族工商业的“保护”,在其提出的初期,主要是包含了“发展”的思想,而建国前后的“保护”则将其隐含的“限制”的思想开始明朗化了。在新民主主义经济纲领中,最具独创性的是利用资本主义经济的适当发展来加强社会主义的思想。

论新民主主义经济纲领在中国实践中断的原因

新民主主义经济纲领经历了从中共领导的根据地、解放区的部分地区的实施到新中国建立后在全国实施的历程,并取得了良好的效果;但由于纲领本身不能应对当时国际国内形势的要求及自身原因,终于以过渡时期总路线的提出和实施而被中断;新民主主义经济纲领的中断给我们留下了一些未能完成的历史任务,也使我们从中汲取了深刻的经验教训。

从新民主主义国营经济到社会主义国营经济——关于毛泽东新中国国营经济性质思想演变的历史考察

毛泽东的新民主主义理论是在中国共产党只是掌握了中国革命的部分领导权的特殊历史背景下提出的。第二次国共合作破裂后,中国共产党掌握了中国革命的全部领导权。由此,毛泽东的新民主主义理论也就转变成为初级社会主义理论。作为这一理论转型的中心环节之一,毛泽东在延安时期提出的新民主主义国营经济理论,这时也转变为西柏坡时期的社会主义国营经济理论。按照毛泽东的真实想法,我国建国初期将实行的,实际上并不是延安时期所设想的以新民主主义国营经济为主导的新民主主义的经济制度,而是以社会主义国营经济为主导的、五种经济成分并存的初级社会主义的经济制度。但毛泽东出于策略上的考虑,还是称之为“新民主主义经济”。这就是近半个世纪来人们普遍地误认为这种经济制度就是所谓“新民主主义经济制度”的直接原因。

社会主义初级阶段要补新民主主义的课——论我国私营经济存在和发展的历史必然性

我国的私营企业目前尚处于起步阶段。要实现十五大规定的“多种所有制经济共同发展”的要求。

试论邓小平经济理论对新民主主义经济纲领的继承与发展

邓小平经济理论与新民主主义经济纲领之间存在着深刻的内在联系。邓小平经济理论不仅涵盖了新民主主义经济纲领的基本内容,并且弥补了其存在的缺陷,对该理论体系做出了重大的发展,使新民主主义经济纲领中最具创造性的内容在社会主义初级阶段重新焕发出生机与活力。

社会主义初级阶段与新民主主义社会之经济结构比较

社会主义初级阶段与新民主主义社会是两个不同的社会形态,其经济结构既有坚持公有制经济为主体、多种经济成份并存发展的相同之处,又有经济主体不同、多种所有制之间的基本关系不同、存在的时间长短不同、农村个体经济的本质不同和资本主义与私营经济的地位不同等本质上的区别。

试论新民主主义经济纲领的提出及特点

新民主主义经济纲领是以毛泽东为代表的中国共产党人 ,以马列主义基本原理为指导 ,依据本国的具体实际 ,在长期的革命斗争中逐渐形成的 ,它具有时代的特征和中国的特色 ,新民主主义经济纲领是立足本国、着眼未来 ,实事求是。

试析中俄两国的“新经济政策”——列宁“新经济政策”与毛泽东的“新民主主义社会论”之比较

俄共和中共在探索如何在一个经济落后的国家建设社会主义的道路上 ,有过实质相似的经历。这集中地表现在列宁制定的“新经济政策”和毛泽东提出的“新民主主义社会论”。它们都在形式上表现为对传统社会主义的某种“退却”。说明落后国家对资本主义的“超越”是有限度的 ,它不能离开对资本主义创造的一切“肯定成果”的吸收 ,建立“纯而又纯”的社会主义制度。

毛泽东新民主主义论再认识——兼论经济文化落后国家社会发展道路的选择

马克思主义认为,世界历史发展的一般规律,并不排斥个别发展阶段在发展形式和发展顺序上表现出特殊性。在20世纪中国革命的进程中,毛泽东正确分析了世界历史状况和中国国情,提出中国只有经过新民主主义,才能最终走向社会主义。毛泽东的新民主主义论,丰富和发展了马克思主义的社会形态理论,对于经济文化落后国家选择适合自身的社会发展道路,对于开创中国特色社会主义事业新局面等具有重要的方法论意义。

论毛泽东放弃新民主主义社会的经济原因

自 1 95 3年起 ,毛泽东从理论和实践上全面放弃了新民主主义社会。造成这一历史发展的原因是多方面的 ,其中担忧资本主义复辟、害怕社会两极分化与急于完成国家工业化的需要则是根本原因。这充分说明政治是经济的集中体现 ,同时表明中国共产党和毛泽东本人在建国初期对当下中国的社会发展、特别是未来社会主义初期的认识远远不够 ,急于完成过渡 。

试论新民主主义社会经济构成理论的形成与发展

新民主主义社会经济构成理论是受列宁思想的启发而萌芽,开始于第一次国内革 命战争和土地革命战争期间陈独秀和张闻天的探索。解放战争后期,张闻天提出了“五种经济成分”观,标志着这一理论初步形成。党的七届二中全会的召开,毛 泽东、刘少奇最终使其基本成型。

新民主主义与社会主义之间——重读《中国人民政治协商会议共同纲领》

《共同纲领》是中国共产党和中华人民共和国历史上非常成功的文献之一。它明确了哪些事应该做且必须做、哪些事不应该做且不允许做,对新生的中华人民共和国的各项工作,起到了规范和指导作用。它通过“不写入社会主义”这一方式使中国共产党与各民主党派之间达成了新民主主义共识,但是中国共产党对社会主义的强烈向往和强大政治影响力又使它包含了大量的社会主义因素,推动其实际上跨越了新民主主义,但尚未完全进入社会主义,从而处于“新民主主义与社会主义之间”的临界状态。这种临界状态既使新民主主义社会不能得到“巩固”,也使得国民经济恢复之后,中国共产党迅速提出了过渡时期总路线,从而结束了中国新民主主义社会时期。

论新中国经济由新民主主义向社会主义转变的历史必然性

1956年底,伴随着生产资料所有制社会主义改造的完成,中国正式进入社会主义社会。对于发生于半个世纪之前的这一重大的历史性转变,人们的认识和评价不尽相同。但是,无论人们对其得失对错如何评说,它所以发生的历史必然性,却是无法否认的。由于一系列特定的历史条件,决定了新中国在20世纪50年代初就开始了由新民主主义向社会主义的转变,这一历史性转变,改变了毛泽东和他的同志们在中国革命胜利之际所设想的新民主主义制度"在一个长时期中"保持不变的社会发展道路。但这个改变是历史的选择,并非毛泽东个人对新民主主义道路的放弃。

对建国初期从新民主主义过渡到社会主义几个问题的考察

“从新民主主义过渡到社会主义”,即第一步建设新民主主义,第二步过渡到社会主义,这曾是中国共产党的基本建国指导思想。这一思想是党经过多年奋斗、探索而确立起来的,是马列主义基本原理同中国社会实际相结合的体现。但是,在1953年,首先对建设新民主主义的思想发生了变化,被立即但要逐步向社会主义过渡的思想所代替,接着,立即过渡的思想又变成急于完成过渡的行动,在很短的时间内完成了中国的社会主义改造。考察这一发展过程,是研究共和国史的一个重要课题。本文对其中的几个具体问题谈些粗浅看法。

试论恽代英对新民主主义经济理论形成的历史贡献

恽代英的经济思想主要体现在他从经济上对近代中国二元社会进行准确分析,对新民主主义社会经济建设模式的大胆设想,对新民主主义社会具体经济政策的科学构想上。这些宝贵的探索为后来党的新民主主义社会的经济理论提出奠定了初步的基础。

新民主主义·过渡时期·社会主义初级阶段

一、问题的提出在党的十三大的准备过程中,在十三大报告发表以后,理论界广泛地开展了关于我国社会主义初级阶段的研究和讨论。新民主主义、从新民主主义社会到社会主义社会的过渡时期、社会主义初级阶段,这几个历史阶段的区别在哪里,联系又如何,是讨论中的一个热点。不少干部和群众,对这个问题也有兴趣。