新法旋转胎头在头位难产中的应用

目的通过实验比较新法旋转胎头与常规方法旋转胎头在头位难产中的应用,总结两种方法的优缺点,验证新法旋转抬头的优越性。方法把266位被诊断为头位难产的初产妇随机地分成两组,其中实验组在分娩时采用新法旋转胎头助产,另一组对照组在分娩时使用常规的旋转胎头助产。对两组产妇生产情况进行记录研究。结果分娩时采用新法旋转胎头的产妇有110例成功,使用常规旋转胎头方法的产妇只有89例成功,成功率分别为82.7%、66.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规旋转胎头法相比,新法旋转胎头有更大的优越性,成功率更高,对产妇及新生儿的保护性更好。

新法徒手旋转胎头在头位难产中的应用

目的:探讨新法徒手旋转胎头在头位难产中的意义。方法:将2009～2011年住院初产单胎头位难产248例(均诊断为持续性枕后位或持续性枕横位)。随机将124例行常规徒手旋转胎头作为对照组,另外124例采用新法徒手旋转胎头作为观察组。分别用新法徒手旋转胎头及常规徒手旋转胎头方法纠正胎方位。结果:新法徒手旋转胎头有107例成功,成功率86.29%;常规方法有91例成功,成功率73.39%。结果显示新法徒手旋转胎头成功率明显高于常规徒手旋转胎头法,两者相比具有统计学意义(P<0.05)。在软产道损伤及新生儿损伤方面也优于常规徒手旋转胎头法。结论:新法徒手旋转胎头较常规徒手旋转胎头法成功率高,易操作,对母儿损伤小。

新法徒手旋转胎头在头位难产孕妇治疗中的应用价值

目的探讨新法徒手旋转胎头在头位难产孕妇治疗中的应用价值。方法选取2014年8月至2015年2月洛阳市妇女儿童医疗保健中心收治的586例头位难产孕妇作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与研究组,各293例。对照组孕妇分娩时采用常规旋转胎头方法助产,研究组孕妇采用新法徒手旋转方法,比较两组孕妇分娩方式及新生儿并发症发生情况。结果研究组孕妇的自然分娩率、阴道助产率均明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组胎儿窘迫和新生儿窒息发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在头位难产中应用新法徒手旋转胎头有助于降低孕妇剖宫产率与新生儿并发症发生率。