难治性心力衰竭采用新活素注射液联合速尿治疗的效果及对其心功能、NT-pro BNP水平的影响

目的 分析与探讨新活素注射液联合速尿治疗在难治性心力衰竭患者中的应用效果。方法 纳入2023年01月~2023年12月就诊的难治性心力衰竭患者72例,按照随机数字表法方式分为两组,常规组(n=36)予以速尿治疗,观察组(n=40)予以新活素注射液联合速尿治疗,对比两组患者的应用效果。结果 观察组治疗效果高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组LVESD、LVED低于常规组,LVEF高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图节律各指标高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组TnT、CRP、NT-proBNP水平均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 新活素注射液联合速尿治疗可以明显改善病人的心功能,降低NT-proBNP水平。

新活素治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的治疗有效率、心功能指标临床观察

对于慢性肺源性心脏病合并心力衰竭疾病使用新活素治疗的效果分析。方法 患者为本院呼吸内科70例,时间为2021年1月到2023年1月,确诊疾病为慢性肺源性心脏病合并心力衰竭,“奇偶法”分成2个组 参考组(n=35,常规方案治疗)和研究组(n=35,加用新活素治疗),比较患者症状缓解时间、治疗有效率、心肌损伤标志物、心功能指标的差异。结果 研究组患者的症状缓解时间显著短于参考组,治疗有效率显著更高,心肌损伤标志物、心功能指标显著优于参考组(P<0.05)。结论 慢性肺源性心脏病合并心力衰竭应用新活素治疗,效果非常显著,值得推广和应用。

SGLT2抑制剂联合新活素治疗高血压伴心力衰竭的疗效及对患者TLR4/NF-κB信号通路指标的影响

目的研究钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT2)抑制剂(达格列净)联合新活素治疗高血压伴心力衰竭(心衰)的临床效果及对患者外周血单核细胞Toll样受体4/核转录因子-κB(TLR4/NF-κB)信号通路指标的影响。方法前瞻性选取2021年5月至2023年6月郑州大学第一附属医院收治的138例高血压伴心衰患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组、单一组和联合组各46例。对照组接受常规基础治疗,单一组在此基础上接受新活素治疗,联合组在此基础上接受达格列净联合新活素治疗。治疗7 d后比较三组患者的临床疗效,以及治疗前后的心功能[左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、心率(HR)]、运动耐力[6 min步行试验距离(6 MWT)]、血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、过氧化氢酶(CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)]和TLR4/NF-κB信号通路相关指标[TLR4、NF-κB、白细胞介素-1β(IL-1β)、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)],同时比较三组患者的不良反应发生情况。结果联合组患者的治疗总有效率为95.65%,明显高于单一组的86.96%和对照组的73.91%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组患者的LVEF、6 MWT分别为(43.28±3.16)%、(336.48±32.49)m,明显高于单一组的(40.54±2.68)%、(306.45±40.26)m和对照组的(38.07±2.89)%、(280.69±36.98)m,LVESD、HR分别为(35.29±4.26)mm、(71.34±3.62)次/min,明显低于单一组的(38.75±3.64)mm、(74.25±3.59)次/min和对照组的(42.36±4.05)mm、(76.46±3.98)次/min,且单一组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组患者的SBP、DBP分别为(110.36±5.02)mmHg、(81.42±2.56)mmHg,明显低于单一组的(114.83±4.76)mmHg、(84.39±2.88)mmHg和对照组的(117.25±5.18)mmHg、(86.05±2.62)mmHg,且单一组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组患者的GSH-Px、CAT分别为(105.24±20.29)U/g·Hb、(148.35±32.46)U/mL,明显高于单一组的(90.35±19.45)U/g·Hb、(125.64±26.49)U/mL和对照组的(84.49±17.32)U/g·Hb、(103.29±25.38)U/mL,MDA为(7.39±2.56)mmol/L,明显低于单一组的(11.35±2.95)mmol/L和对照组的(13.08±2.72)mmol/L,且单一组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组患者的TLR4 mRNA、NF-κB mRNA、IL-1βmRNA、IL-6 mRNA、TNF-αmRNA明显低于单一组和对照组,且单一组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);三组患者的不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论SGLT2抑制剂联合新活素治疗高血压伴心衰能有效改善患者的氧化应激水平,调节TLR4/NF-κB信号通路,恢复患者血压与心功能,临床应用效果显著,且安全性较高。

新活素联合多巴胺治疗毛细血管前肺动脉高压所致右心衰竭的疗效观察

目的观察新活素联合多巴胺治疗毛细血管前肺动脉高压所致右心衰竭的临床疗效。方法选取于2022年2月至2022年12月秦皇岛市第一医院收治的毛细血管前肺动脉高压所致右心衰竭患者104例。随机分为对照组(抗右心衰竭常规治疗)34例、A组(常规治疗+新活素持续静脉滴注)33例、B组(常规治疗+新活素持续静脉滴注+多巴胺静脉滴注)37例。比较各组治疗前后血脑钠肽(BNP)值、右心室面积变化分数(FAC)、三尖瓣环收缩期位移(TAPSE)、右心室心脏指数(RCI)、肺动脉平均压(PAMP)及治疗中低血压发生率。结果三组基线数据对比无统计学差异。BNP值:治疗后三组均下降,A组、B组低于对照组(P<0.05),B组低于A组(P<0.05),三组间存在统计学差异(F=41.2,P<0.01)。FAC、TAPSE、RCI:治疗后三组均升高,A组、B组高于对照组(P<0.05),B组高于A组(P<0.05),三组间存在统计学差异(FFAC=41.6,FTAPSE=48.0,FRCI=183.1,P均<0.01)。PAMP:治疗后三组均下降,A组、B组低于对照组(P<0.05),A组、B组间无统计学差异(P>0.05),三组间存在统计学差异(F=5.0,P<0.01)。低血压发生率:对照组11.8%、A组24.2%,B组2.7%,三组间有统计学差异(P=0.023)。结论新活素联合多巴胺静脉滴注可有效改善毛细血管前肺动脉高压所致右心衰竭患者的右心功能,并降低治疗中低血压的发生率。

左西孟旦联合新活素对脓毒性心肌病患者血清脓毒症标志物及血流动力学指标的影响

目的分析脓毒性心肌病患者应用左西孟旦联合新活素治疗对其血清脓毒症标志物及血流动力学指标的影响。方法选择我院2022年6月~2023年6月收治的78例脓毒性心肌病患者为研究对象,随机分入施以单纯新活素治疗的对照组(39例)和施以左西孟旦联合新活素治疗的研究组(39例)。比较治疗前、后两组患者急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、序贯器官功能衰竭评分(SOFA),对比治疗前、后两组患者血清脓毒症标志物、心肌损伤及血流动力学指标水平。结果研究组治疗后APACHEⅡ、SOFA评分、血清白细胞分化抗原(sCD14)、人可溶性CD163分子(sCD163)、肌钙蛋白I(cTnI)及B型利钠肽(BNP)水平均显著低于对照组(P<0.05),平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)水平则显著高于对照组(P<0.05)。结论左西孟旦联合新活素治疗脓毒性心肌病可有效减轻患者病情,改善其预后,尤其在降低血清脓毒症标志物、心肌损伤及血流动力学指标水平方面效果显著。

左西孟旦联合新活素对慢性心力衰竭急性失代偿期患者的疗效

目的探究左西孟旦联合新活素对慢性心力衰竭急性失代偿期(acute decompensated heart failure,ADHF)患者心功能、血清脑钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)和肌钙蛋白Ⅰ(troponinⅠ,cTnⅠ)的影响。方法选取就诊的ADHF患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予左西孟旦治疗,观察组给予左西孟旦联合新活素治疗,比较2组治疗后的临床疗效、纠正心力衰竭时间、住院时间和不良反应,比较2组治疗前后左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左室舒张末期内径(left ventricular end diastopc diameter,LVEDD)、左心室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)、24 h尿量、BNP、cTnⅠ和超敏C反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)。结果观察组的总有效率(96.00%)高于对照组(78.00%),P<0.05;观察组的心力衰竭纠正时间和住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组LVEF水平高于对照组,LVEDD和LVESD水平低于对照组(P<0.05);观察组BNP、cTnⅠ和hs-CRP水平均低于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率(6.00%)与对照组的不良反应发生率(8.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左西孟旦联合新活素可提高ADHF患者的心功能,降低血清BNP、cTnⅠ的水平。

血清GDF11、Copeptin水平对充血性心力衰竭病人新活素治疗疗效及死亡风险的预测作用

目的:探讨血清生长分化因子11(growth differentiation factor 11,GDF11)、羧基端糖基化肽(Copeptin)水平对充血性心力衰竭(CHF)病人新活素治疗疗效及死亡风险的预测作用。方法:选取156例CHF病人,均给予新活素治疗,比较受试者治疗前后NYHA心功能分级、心电图QRS宽度、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、血清GDF11和Copeptin的水平。随访至2021年10月,根据病人预后情况,对2组病人基线资料采用单因素和多因素logistic回归分析,并应用受试者工作特征曲线(ROC)分析血清GDF11、Copeptin预测死亡风险的价值。结果:治疗前NYHA心功能分级中,Ⅱ级为48例,Ⅲ级为36例,Ⅳ级为72例,治疗后NYHA心功能分级Ⅰ级为29例,Ⅱ级为67例,Ⅲ级为43例,Ⅳ级为17例,心功能明显改善(P<0.01);治疗后QRS宽度和LVEDD数值明显低于治疗前(P<0.01),LVEF数值明显高于治疗前(P<0.01),GDF11和Copeptin数值明显低于治疗前(P<0.01);Pearson相关分析显示,血清GDF11和Copeptin均与LVEDD(r=0.291和0.268)和QRS宽度(r=0.247和0.222)成正相关关系(P<0.01),而与LVEF(r=-0.310和-0.261)成负相关关系(P<0.01);随访至2021年10月,失访5例,中位随访时间为(29.23±3.00)个月。死亡组病人的hs-CRP、TNF-α、GDF11和Copeptin指标均高于生存组(P<0.01)。logistic回归分析结果表明血清GDF11(OR=1.702,95%CI:1.348~2.150)和血清Copeptin(OR=2.166,95%CI:1.458~3.219)是CHF病人死亡的影响因素(P<0.01)。根据ROC曲线可得,血清GDF11诊断的临界值为765.44 ng/mL,其对应的敏感度为70.37%,特异性为70.16%,AUC为0.785(95%CI:0.730~0.839);血清Copeptin诊断的临界值为26.29 pmol/L,其对应的敏感度为59.26%,特异性为59.68%,AUC为0.635(95%CI:0.571~0.700)。两者联合诊断的敏感度为88.89%,特异性为78.23%,AUC为0.878(95%CI:0.831~0.908),敏感度和AUC明显高于GDF11和Copeptin单独预测(P<0.05)。结论:应用新活素治疗CHF效果确切,可有效改善心功能,且降低血清GDF11和Copeptin。血清GDF11和Copeptin是CHF死亡的独立影响因素,且可通过联合诊断提高预测CHF病人死亡的诊断效能。

真武逐瘀汤联合新活素治疗难治性心力衰竭的疗效及安全性观察

目的:探讨真武逐瘀汤联合新活素治疗难治性心力衰竭(RHF)患者的疗效及安全性。方法:选取96例RHF患者,按随机数字表法分为两组,每组48例。对照组予常规治疗及新活素治疗,试验组在对照组基础上加用真武逐瘀汤治疗,两组疗程均为1个月,观察比较两组疗效和治疗前后心功能指标[心排血量、左心室射血分数、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期容积]、血液流变学指标[全血高切黏度(WBHSV)、全血低切黏度(WBLSV)、血浆粘度(PV)、纤维蛋白原(FIB)]、炎性因子指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及治疗期间不良反应总发生率。结果:试验组总有效率为91.67%,高于对照组的72.92%(P<0.05);治疗后试验组心功能指标水平改善程度优于对照组(P<0.05),血液流变学指标、炎性因子指标(hs-CRP、IL-6、TNF-α)水平均低于对照组(P<0.05),试验组不良反应总发生率(4.17%)低于对照组(12.50%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:真武逐瘀汤联合新活素治疗RHF患者可增强疗效,减轻炎症反应,改善血液流变性,促进心功能恢复,且安全可靠。

新活素在急性心衰合并陈旧心梗患者中的治疗效果评价

探究新活素在急性心衰合并陈旧心梗患者治疗中的应用效果。方法 自医院选取2022年1月-2023年3月收治的50例急性心衰合并陈旧心梗患者,经双盲法将其分为新活素组(25例)与常规组(25例),常规组患者的治疗以常规方式为主,新活素组患者结合新活素予以治疗。对比两组患者治疗效果、生命指征、临床指征及不良反应发生率。结果 新活素组治疗有效性(96.0%)明显高于常规组(64.0%),两组患者治疗有效性差异具统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者生命指征明显降低,且新活素组心率、血压值低于常规组,差异具统计学意义(P<0.05);在临床指征上,新活素组患者治疗前后各项指征的变化幅度较大,常规组患者的指征变化较为微弱,两组患者在指征变化上存在明显差异(P<0.05);新活素组不良反应发生率(4.0%)明显低于常规组(28.0%),两组患者不良反应发生率对比差异具统计学意义(P<0.05)。结论 在急性心衰合并陈旧心梗患者临床治疗中,新活素的结合应用具有较强作用,可以在很大程度上提升治疗效果,因此新活素的临床使用可以得到推广。

新活素联合左西孟旦治疗慢性心衰急性发作的临床效果及有效率评价

研究新活素+左西孟旦应用于慢性心衰急性发作患者的临床效果、有效率及安全性。方法 选取2023年4月~2023年12月在我院就诊并接受治疗的59例慢性心衰急性发作患者作为本次观察对象,根据就诊顺序将患者分为对照组(n=30)和研究组(n=29),对照组30例患者选用单一药物左西孟旦进行治疗,研究组29例患者选用新活素与左西孟旦的联合治疗,对比两组患者的临床效果、有效率及安全性。结果 临床效果观察比较后得出,接受治疗前两组患者左室收缩/舒张末期内径与左室射血分值无统计差异(P>0.05)。接受治疗后,两组患者的左室收缩/舒张末期内径无统计学差异(P>0.05),但左室射血分值数据表现出好转,与对照组相比研究组左室收缩/舒张末期内径数据降低,左室射血分值升高更明显,差异具有统计性(P<0.05)。有效率观察比较后得出,研究组总有效率比对照组高出明显,差异具有统计性(P<0.05)。安全性观察比较后得出,研究组发生不良反应情况比对照组低出明显,差异无统计性(P>0.05)。结论 将新活素+左西孟旦应用于慢性心衰患者急性发作期治疗,可明显改善患者心功能,提高治疗效果,安全性表现良好。

评价呋塞米联合托伐普坦、新活素治疗难治性心脏衰竭的临床效果

探讨难治性心脏衰竭临床药物干预中,方案应用呋塞米联合托伐普坦、新活素对患者恢复情况的影响。方法 录入时间分布:2022年07月—2023年07月。选取接受药物治疗的难治性心脏衰竭病人。样本总量:86例。选择随机数字表法将其均分2个小组,每一组的样本量为43例。参照组:呋塞米治疗。试验组:呋塞米+托伐普坦、新活素治疗。针对2组治疗前、后病情改善结果,开展严谨的统计处理,分析其细胞因子、心功能、生活质量改善状况。结果 经过临床药物治疗,参照组血清细胞因子水平比试验组高,心功能改善明显程度较弱,生活质量分数值不及试验组高,P<0.05。结论 难治性心脏衰竭用药过程中,以呋塞米为基础,结合托伐普坦与新活素,证明能够促使病患的心脏功能改善。同时,此种给药方式对提高患者生活质量,减轻其细胞因子损伤程度意义明显。

分析新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的效果

观察新活素对 AMI伴心衰患者的疗效。方法 对90例 AMI伴心衰的病人在岳阳市中心医院急诊进行回顾性分析。回顾性分析,随机分成两组,观察组30例 ST抬高型心肌梗死60例。对照组在常规基础上加用新活素。分组探究治疗的效果。结果 2组血流动力学指标比较P<0.05。2组心功能指标比较P<0.05。2组治疗效果比较P<0.05。结论 针对急性心肌梗死合并心力衰竭,利用新活素展开治疗,能够促使血流动力学的改善,尽快恢复心功能,治疗效果理想。

左西孟旦联合新活素治疗难治性心力衰竭临床疗效分析

分析左西孟旦联合新活素治疗难治性心力衰竭疗效。方法 以廊坊市第四人民医院收治70例患者随机分组,两组各35例,对照组新活素、观察组左西孟旦联合新活素。结果 治疗有效率、治疗后心功能、血清相关指标及血液流变学相关指标,观察组评估效果更好(P<0.05),但组间不良反应发生率差异不明显(P>0.05)。结论 左西孟旦联合新活素治疗难治性心力衰竭疗效显著,可纠正血液流变学异常,同时对调节血清相关水平有积极作用,不良反应亦较少。

沙库巴曲缬沙坦钠片联合新活素治疗老年CHF的临床疗效

目的:探讨沙库巴曲缬沙坦钠片联合新活素治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选取104例老年CHF患者为研究对象,按照治疗方案不同分为观察组和对照组,每组各52例。对照组患者采用新活素治疗;观察组在对照组基础上联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗,疗程均为3个月。比较两组患者临床疗效、治疗前后外周血血清学指标[血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)、肾素活性(PRA)及N末端B型利钠肽(NT-proBNP)]、心脏功能[左室舒张末期内径(LVEDD)及左心室射血分数(LVEF)]、运动耐力及生活重量[6分钟步行测试(6MWT)、明尼苏达州心功能不全生命质量量表(MLHFQ)评分]。结果:观察组患者临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者ALD、AngⅡ、PRA、NT-proBNP水平及LVEDD均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);LVEF均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);MLHFQ评分均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);6MWT距离均延长,且观察组长于对照组(P<0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦钠片联合新活素可有效提高老年CHF患者心功能,改善运动耐力,提高生活质量。

新活素联合CRRT治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭的临床疗效

目的:探讨新活素联合连续性肾脏替代治疗(CRRT)治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭的临床疗效。方法:选取2021年5月至2022年5月在我院就诊的40例慢性肾衰竭合并心力衰竭患者作为研究对象,观察组(20例)采取新活素+CRRT方案治疗,对照组(20例)采取CRRT方案治疗,对比分析两组临床疗效、心功能指标水平、肾功能指标水平。结果:观察组临床治疗有效率(95.00%)显著高于对照组(70.00%)(P<0.05);观察组治疗后的LVEDD、LVESD水平皆低于对照组,LVEF水平则高于对照组(P<0.05);观察组治疗后的BUN、Scr、NTproBNP水平皆低于对照组(P<0.05)。结论:新活素+CRRT的联合治疗方案效果较为理想,有助于缓解患者肾衰竭临床症状,改善患者心功能情况。

新活素前置应用对急性心肌梗死急诊PCI病人预后影响的临床研究

目的:分析新活素前置应用对急性心肌梗死急诊经皮冠脉介入术(PCI)术后病人心功能、氨基末端脑利钠肽前体(NT-ProBNP)水平、心肌微循环及心脏不良事件发生的影响。方法:选取2020-2021年住院治疗的急性心肌梗死88例病人作为研究对象,随机分为观察组43例和对照组45例,所有病人入院后均行急诊PCI手术治疗,观察组病人确诊后在规范药物治疗的基础上立即启动新活素治疗,对照组不应用新活素治疗。比较2组病人的心功能、NT-ProBNP水平、心肌微循环以及不良事件发生情况。结果:观察组心功能优于对照组,其左心室射血分数高于对照组,左心室舒张末期容积、左心室舒张末期内径低于对照组(P<0.01);观察组NT-ProBNP水平低于对照组(P<0.01);观察组心肌梗死溶栓血流分级高于对照组(P<0.01)、计帧值低于对照组(P<0.01);观察组发生心肌梗死、恶性心律失常、心力衰竭、心源性猝死等不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:急性心肌梗死急诊PCI病人前置使用新活素进行治疗,可显著改善心功能,降低NT-ProBNP水平,改善心肌微循环,降低心脏不良事件的发生。

新活素联合左西孟旦治疗难治性心力衰竭60例临床疗效分析

目的分析新活素联合左西孟旦治疗对难治性心力衰竭(refractory heart failure,RHF)患者心功能和血清N末端脑钠肽原(NT-proBNP)、肌钙蛋白I(cTnI)水平的影响。方法方便选取2021年1月—2022年1月蚌埠市第二人民医院收治的120例RHF患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各60例。对照组给予左西孟旦治疗,观察组加用新活素治疗。比较两组心率(HR)、呼吸频率(RR)、血氧饱和度(SaO_(2))和尿量改善情况,心功能,血清NT-proBNP和cTnI水平及不良反应。结果治疗后,两组HR和RR降低,SaO_(2)和尿量增加,且观察组HR(79.55±5.16)次/min、RR(19.06±1.76)次/min低于对照组,差异有统计学意义(t=9.025、14.456,P<0.05),而SaO_(2)(96.63±3.17)%、尿量(86.93±6.25)mL/h高于对照组,差异有统计学意义(t=6.115、10.359,P<0.05)。治疗后,两组CO和LVEF增加,CTR降低,且观察组CO和LVEF高于对照组,而CTR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清NT-proBNP和cTnI水平下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论新活素联合左西孟旦治疗RHF能够改善心率、呼吸频率、血气分析及尿量指标,降低心胸比值,提高心功能,减轻心肌损伤,减少NT-proBNP、cTnI释放,且未增加不良反应,安全可靠。

新活素治疗急性中高危肺栓塞疗效评价:一项回顾性队列研究

目的本研究旨在评估新活素在急性中高危肺栓塞患者中的治疗效果。方法回顾性纳入了2015年6月至2021年6月我院住院确诊急性肺栓塞患者,共90例中高危肺栓塞患者,其中4例失访。根据是否使用新活素,分为新活素组34例和非新活素组52例。对比两组患者的人口学特征、基线资料及治疗情况,并分析对比两组患者血管活性药物使用、机械通气、院内死亡、3个月死亡率、6个月死亡率、9个月死亡率等结局指标。对远期结局指标呼吸困难进行多因素分析,根据近期及远期死亡率绘制K-M生存曲线。结果两组人群人口学特征无差异(P>0.05),但心率、收缩压、cTnI和是否双侧肺栓塞等临床基线资料存在差异(P<0.05)。最后一次随访时,新活素组的呼吸困难症状明显少于非新活素组(P=0.018)。对呼吸困难进行单因素分析发现,使用新活素的OR值为0.31(95%CI 0.12~0.83)(P=0.02)。两组近期和远期生存率无差异(P=0.97)。结论新活素可以改中高危肺栓塞善患者远期呼吸困难症状,提高生活质量,但不降低近期及远期死亡率。

新活素治疗利尿剂抵抗的高龄急性心力衰竭患者的临床效果观察

针对产生利尿剂抵抗的高龄急性心力衰竭患者分析使用新活素产生的临床效果。方法 于2021.01~2022.07时间范围内选择我院收治的50例研究所需患者做样本,随机平均分组后,对照组调整利尿剂方案进行联合治疗;观察组使用新活素治疗。就两组不同用药方案下产生的各结果影响做比较。结果 观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);两组治疗前疾病相关指标各项无明显变化(P>0.05);治疗后观察组血压、PRO-BNP低于对照组,尿量高于对照组(P<0.05);观察组心功能相关指标除心率以外,其余指标高于对照组(P<0.05)。结论 新活素的使用能够针对利尿剂抵抗的高龄急性心衰患者产生较好的治疗效果,用药后患者心功能、血压等相关指标均可呈现积极转变,促使治疗效果提升,病情改善作用明显。

新活素注射液联合速尿治疗难治性心力衰竭疗效及对心功能血气指标和血清NT-pro BNP PCT水平的影响

目的:探讨难治性心力衰竭采用新活素注射液联合速尿治疗效果及对心功能、血气指标和血清N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)、降钙素原(PCT)水平的影响。方法:回顾性收集2018年1月至2021年12月于本院就诊的108例难治性心力衰竭患者的临床资料,根据不同用药方法将患者分入对照组(n=54,速尿治疗)和观察组(n=54,速尿联合新活素注射液治疗),比较两组临床疗效、心功能、血气指标、血清NT-pro BNP、PCT水平。结果:观察组治疗有效率94.44%高于对照组的81.48%(P<0.05);观察组心搏量、左室射血分数、左室收缩及舒张末期内径治疗前后差值均高于对照组(P<0.05);观察组动脉血氧分压(PaO 2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO 2)、pH值治疗前后差值均高于对照组(P<0.05);观察组血清NT-pro BNP、PCT治疗前后差值均高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:新活素注射液联合速尿治疗难治性心力衰竭效果显著,可有效改善患者心功能及血气指标,调节血清NT-pro BNP、PCT水平,临床可借鉴。