新生儿个性化发展护理和评估程序理论框架下的极低出生体重儿精细化护理研究

目的:分析新生儿个性化发展护理和评估程序(NIDCAP)理论框架下的极低出生体重儿(VLBW)精细化护理的临床效果。方法:选取2020年1月-2021年6月赣州市人民医院收治的70例VLBW患儿,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规护理,观察组采用NIDCAP理论框架下的精细化护理。比较两组体格增长及发育情况、体重恢复正常时间、住院时间、不良事件发生情况及满意度。结果:观察组进奶量多于对照组,排净胎粪时间短于对照组,日体重增加量、周身高增加量、周头围增加量均大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组体重恢复正常时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于NIDCAP理论框架,开展VLBW精细化护理可有效促进低体重新生儿体格增长及发育,同时有助于促进患儿体重更快恢复正常,缩短住院时间,值得推广。

个性化发展护理及评估程序在极低出生体质量早产儿中的应用

目的探讨个性化发展护理及评估程序在极低出生体质量早产儿中的应用效果。方法选取2016年4月至2018年4月许昌市中心医院收治的46例极低出生体质量早产儿,按入院时间分为常规组和观察组,每组23例。常规组患儿接受常规护理,观察组患者接受个性化发展护理及评估程序护理干预。比较两组早产儿出生3、6、12个月的体质量和身长。结果观察组早产儿出生3、6、12个月的体质量和身长均大于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论个性化发展护理及评估程序可促进极低出生体质量早产儿体质量及身长的增加。

NIDCAP理论的个性化护理模式联合舒适体位在NCPAP早产儿中的应用

目的:探讨新生儿个性化发展护理和评估程序(NIDCAP)理论的个性化护理模式联合舒适体位在经鼻持续气道正压通气(NCPAP)早产儿中的应用效果。方法:选取2021年1月1日~2022年1月1日收治的132例行NCPAP早产儿作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各66例,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施NIDCAP理论的个性化护理模式联合舒适体位护理;比较两组治疗10 d后不良反应发生情况、呼吸暂停治疗效果、呼吸暂停发生频率及临床指标。结果:治疗10 d后,观察组不良反应发生率、呼吸暂停发生频率低于对照组(P<0.05),呼吸暂停治疗有效率及临床指标均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:将NIDCAP理论的个性化护理模式联合舒适体位应用于NCPAP早产儿中,可降低不良反应发生率,提高呼吸暂停治疗效果,有助于减少呼吸暂停发作,缩短住院时间,从而促进早产儿发育。

新生儿个体化发展照顾及评估程序的循证研究进展

新生儿个体化发展照顾及评估程序（the new-born individualized developmental care and assess-ment program，NIDCAP）是一种为早产儿提供个体化发展照顾的临床构架和训练计划，1986年由美国的Als等首先提出[1]，其关注的重点是早产儿的个体特征及其家庭照护。目前，国外关于NIDCAP的相关研究较多，但其实施效果的结论存在争议，国内还未见有关于NIDCAP的研究。笔者就NIDCAP的循证医学、护理研究进展进行综述，报道如下。

浅谈新生儿复苏后护理程序应用体会

新生儿窒息是指婴儿出生时无呼吸或呼吸抑制者,由于不同程度的缺氧导致脑损伤,是围产期小儿死亡和伤残的重要原因之一.我科自开展整体护理以来,运用护理程序对患儿实施有计划地系统的全面护理,取得了满意效果,总结如下.……

发展性照顾护理模式对NICU早产儿睡眠及进食情况的影响

早产儿指胎龄在37周前出生的活产婴儿,早产儿各器官发育尚不完全,体质量较低,可出现营养缺乏症、败血症等多种并发症,具有较高病死率[1].我国早产儿发病率较高,有统计资料显示其发生率5.23%~10.05%,病死率约12.51%~20.13%.如何降低早产儿病死率、保障其生命安全一直为新生儿科医务人员研究的重点[2].发展性照顾为一种新型护理模式,其注重环境对早产儿生长发育的影响,通过实施个性化护理干预,减少不良环境对早产儿的影响,近年来逐渐受到新生儿科护理工作者的关注[3].

新生儿个体化发育支持护理与评估程序的国际研究现状与展望

近年来，发达国家新生儿重症监护室（newbornintensivecareunit，NICU）在积极救治早产儿各种并发症的同时，更关注如何保护早产儿神经系统发育，以改善其最终的预后。

个性化发展护理及评估程序对早产儿喂养不耐受生长发育及家属护理工作满意度的影响

目的 分析个性化发展护理及评估程序对早产儿喂养不耐受的影响.方法 选取我院早产儿62例,依照入院时间分组,各31例.对照组采用常规护理,观察组采用个性化发展护理及评估程序,对比两组生长发育情况(喂养耐受时间、恢复到出生体质量时间)、家属护理工作满意度.结果 观察组喂养耐受时间、恢复到出生体质量时间短于对照组(P<0.05);观察组家属护理工作满意度评分高于对照组(P<0.05).结论 个性化发展护理及评估程序应用于早产儿能有效改善喂养不耐受情况,促进患儿生长发育,提高家属护理工作满意度.