改良新生儿早期预警评分在高危新生儿病情评估与治疗干预中的应用效果

目的评估改良新生儿早期预警评分在高危新生儿病情评估与治疗干预中的应用效果。方法前瞻性纳入2021年11月至2023年4月在东莞市企石医院治疗的高危新生儿120例,按随机数字表法分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组男34例、女26例,日龄0.41(0.33,0.58)h,体重(3.56±0.31)kg;观察组男28例、女32例,日龄0.41(0.33,0.60)h,体重(3.52±0.33)kg。对照组采用传统新生儿早期预警评分评估患儿病情及干预措施,观察组采用改良新生儿早期预警评分评估患儿病情及干预措施。两组均持续干预至患儿出院。比较两组患儿住院时间、并发症发生率、转院率、痊愈出院率及家长满意度。采用独立样本t检验、χ^(2)检验、秩和检验。结果观察组住院时间(3.62±0.33)d,短于对照组的(5.73±1.12)d,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组并发症发生率33.33%(20/60)低于对照组58.33%(35/60),观察组转院率1.67%(1/60)低于对照组15.00%(9/60),观察组痊愈出院率95.00%(57/60)高于对照组71.67%(43/60),差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组家长满意度96.67%(58/60)高于对照组83.33%(50/60)(P<0.05)。结论采用改良新生儿早期预警评分较传统评分能够更精准地评估高危新生儿病情及是否需要进一步治疗干预,可以有效缩短患儿住院时间,降低并发症发生率与转院率,促进患儿的痊愈,提高家长满意度,具有临床推广价值。

改良新生儿早期预警评分信息化系统在新生儿中的应用

目的:探讨改良新生儿早期预警评分(MNEWS)信息化系统在新生儿中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2022年3—7月佛山市第一人民医院新生儿科收治的50例新生儿为对照组;选取2022年8—12月该院收治的50例新生儿为研究组。两组新生儿均采用MNEWS动态评估危重程度;对照组使用传统纸质作为MNEWS评估信息记录与传输媒介;研究组采用信息化系统记录与传输MNEWS评估信息。比较两组新生儿转入新生儿重症监护室(NICU)率、住院时间、机械通气率、MNEWS评分上升率、评估次数、评估耗时、评估后反馈耗时、评估准时率。结果:研究组MNEWS评分上升≥1分率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组新生儿经MNEWS量表评估后的反馈耗时短于对照组;研究组评估准时率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MNEWS信息化系统能降低新生儿病情上升风险,缩短评估后反馈耗时,提升评估准时率。

改良版新生儿早期预警评分系统在新生儿科的应用

目的:探讨基于新生儿早期预警评分系统(NEWS)构建的改良版新生儿早期预警评分系统在新生儿科的应用效果。方法:选择2020年1月—2021年10月我科收治的172例新生儿为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据所采用的预警评分系统不同分为对照组90例和研究组82例。对照组患儿入新生儿科后采用新生儿早期预警评分系统,研究组采用基于新生儿早期预警评分构建的改良版新生儿早期预警评分系统。比较两组患儿疾病相关指标、住院期间不良事件发生情况及该系统应用前后护理人员护理质量。结果:相较于对照组,研究组患儿有创机械通气比例及转入NICU比例明显下降,住院时间明显缩短,护士预警评分准确率明显提高(P<0.05)。应用改良版新生儿早期预警评分系统后,护理人员对预警评分系统的掌握熟练度、护理相关技术操作、处理应急事件的能力及服务态度评分均明显高于应用前(P<0.05)。住院期间研究组患儿总不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:改良版新生儿早期预警评分系统可实现对新生儿预警评分的动态检测,提高了护理人员对新生儿疾病的预警准确率。

新生儿早期预警评分在重症患儿病情评估的价值分析

目的重症患儿应用新生儿早期预警评分(NEWS)对病情评估价值分析。方法回顾性选取2019年6月至2019年12月本院诊治80例重症患儿临床资料,设为研究组,同期选取普通病房新生儿55例临床资料,设为对照组,两组新生儿均进行新生儿早期预警评分(NEWS)评估,分析两组NEWS评分、各指标参数情况。结果研究组NEWS评分(3.12±0.86)分比对照组高(P<0.05);研究组呼吸(58.16±3.59)次/min、心率(165.25±15.83)次/min,均比对照组高(P<0.05);研究组意识昏迷/嗜睡26.25%、呼吸窘迫73.75%比对照组多(P<0.05);研究组80例患儿中,39(48.75%)例产房转入,17(21.25%)例普通病房进行转入,24(30.00%)例外院转入。结论重症患儿应用新生儿早期预警评分(NEWS),能有效识别病情恶化以及时干预,并能评估新生儿病情程度情况,其各指标参数简单有效,具一定临床应用价值。

增加出生胎龄及出生体重两项指标对新生儿早期预警评分预测早产儿病情恶化的能力的影响

目的探讨出生胎龄及出生体重对新生儿早期预警评分(NEWS)预测早产儿住院期间病情恶化的能力的影响。方法收集174例早产儿入院时基本资料和相关生理参数,包括出生胎龄、出生体重、出生后1 min Apgar评分、分娩方式、体温、呼吸、心率、血氧饱和度和意识情况,同时记录住院期间有无病情恶化。采用logistic回归模型分析影响早产儿病情恶化的影响因素,采用Hosmer-Lemeshow检验评估NEWS模型及NEWS+出生胎龄+出生体重模型的拟合优度。结果出生胎龄、出生体重及入院时体温、心率、呼吸、血氧饱和度、意识情况是早产儿病情恶化的影响因素(均P<0.05)。NEWS模型及NEWS+出生胎龄+出生体重模型预测病情恶化的拟合度均良好(P>0.05),预测准确率分别为90.80%(158/174)、93.68%(163/174)。结论增加出生胎龄、出生体重两项指标能提高NEWS对早产儿住院期间病情恶化风险的预测准确率。

新生儿早期预警评分在识别高危新生儿病情变化中的作用与对护理质量的影响

目的探究新生儿早期预警评分在识别高危新生儿病情变化中的作用及其对护理质量的影响。方法将我院2016年2月至2017年12月收治的326例高危新生儿作为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组采用新生儿早期预警评分(NEWS)护理,比较两组在识别高危新生儿病情恶变及对提高护理质量的影响。结果观察组患儿痊愈出院率明显高于对照组,入住NICU率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组转院率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿护理评估及时性、准确性均明显高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床护理中使用新生儿早期预警评分表,能迅速对高危新生儿病情做出判断,有效预防病情进一步恶化,促进患儿康复,提高护理质量。

新生儿早期预警评分联合风险护理在高危新生儿病情变化识别中的作用

目的探讨新生儿早期预警评分联合风险护理在高危新生儿病情变化识别中的作用。方法回顾性分析医院2017年1月—2019年2月期间诊治的190例高危新生儿临床资料,并按护理方案不同进行分组:对照组(n=95)实行常规护理干预,研究组(n=95)实行新生儿早期预警评分联合风险护理干预,就两组新生儿的临床转归情况、护理风险事件发生率以及护理质量水平差异进行统计学分析。结果①研究组新生儿痊愈出院率高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=3.904,P=0.048);②研究组风险事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^2=4.046,P=0.044);③研究组新生儿平均护理质量评分是(16.65±1.45)分,高于对照组的(11.15±2.54)分,差异有统计学意义(t=18.329,P=0.000)。结论新生儿早期预警评分联合风险护理在高危新生儿病情变化识别中的有积极作用,可及时、准确识别高危新生儿,同时联合风险护理干预,可降低护理风险事件发生率,改善临床转归。

改良危重新生儿早期预警评分系统对极低出生体质量儿死亡风险的预测价值

目的探讨改良危重新生儿早期预警评分系统对极低出生体质量儿死亡风险的预测价值。方法选择2015年1月至2018年1月我院接诊的极低出生体质量新生儿120例为研究对象,患儿均采用新生儿早期预警评分系统及改良新生儿早期预警评分系统进行评估,根据患儿预后将其分为生存组与死亡组,比较两种评分系统对死亡的预测价值。结果新生儿早期预警评分系统结果显示,死亡组患儿得分≥3分者占75.00%,明显高于生存组的33.04%(P<0.05),死亡组平均总均分为(4.02±70.58)分,明显高于生存组的(2.36±0.71)分(P<0.05)。改良新生儿早期预警评分系统结果显示,死亡组患儿得分≥6分者占87.50%,明显高于生存组的34.82%(P<0.05),死亡组平均总均分为(9.37±0.92)分,明显高于生存组的(6.82±0.79)分(P<0.05)。分析结果显示,改良新生儿早期预警评分系统AUC、敏感度及特异度分别为0.942,75.63%,98.11%,均高于新生儿早期预警评分系统的0.819,66.81%,95.27%。结论改良危重新生儿早期预警评分系统较新生儿早期预警评分系统对极低出生体质量儿死亡风险预测效果更佳,具有更高的敏感性与特异性。

改良新生儿早期预警评分表用于新生儿护理工作效果分析

目的探讨改良新生儿早期预警评分表用于新生儿护理工作中的效果。方法选取医院2019年至2021年出生的新生儿100例,随机分为对照组(常规护理)及观察组(常规护理+改良的新生儿早期预警评分表)。结果观察组医疗干预总次数显著多于对照组,新生儿治愈率显著高于对照组,住院天数显著少于对照组,住院费用显著低于对照组(P<0.05)。结论改良的新生儿早期预警评分表能有效提升护理干预强度,保障更多新生儿在患病后及时得到治疗并治愈。

早期预警评分表在母婴同室新生儿护理中的建立

新生儿早期预警评分表在母婴同室新生儿病情评估中的发挥作用,尽早识别异常新生儿。依据本院2012年1月至2014年12月母婴同室转出1664例的异常新生儿,数据分析,参考文献获得。建立新生儿母婴同室早期预警评分表十分必要。母婴同室护理人员运用感觉思维能力,通过新生儿早期预警评分表,对新生儿的精神状况、皮肤颜色、呼吸、哭声、体温、消化和刺激反应7项指标,结合血氧饱和度检测,主客观结合,进行评估,标准统一,差异缩小,便于护士操作评价,及时早期识别潜在危重新生儿。

高危新生儿预警评分用于危重新生儿病情评估的敏感度与特异性研究

目的探讨高危新生儿预警评分用于危重新生儿病情评估的敏感度与特异性及其临床应用价值。方法选择2016年7月~12月我科进行治疗的危重新生儿242例作为观察组。选择2016年1月~6月我科进行治疗的危重新生儿237例作为对照组。对照组采用早期预警评分系统。观察组采用改良早期预警评分。并对两组临床指标、家属满意度以及两种评分系统的灵敏度和特异性进行评估。结果观察组平均救治时间及平均住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组NICU入住率、转院率均显著低于对照组,痊愈出院率显著高于对照组(P<0.05)。观察组新生儿家属对治疗满意度显著高于对照组(P<0.05)。两组评分系统灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良早期预警评分用于危重新生儿病情评估的敏感度与特异性均较高,可有效降低危重新生儿转NICU率,缩短救治时间和住院时间,临床应用价值较高。

NEWS结合流程图指引在早产儿危重症早期识别及护理决策中的应用

目的:探讨新生儿早期预警评分(NEWS)结合流程图指引在早产儿危重症早期识别及护理决策中的应用效果。方法:选取2023年1—12月上海市第一人民医院酒泉医院新生儿重症监护室(NICU)收治的786例早产儿为研究对象,其中以2023年1—6月(NEWS结合流程图指引应用前)收治的389例早产儿为对照组,以2023年7—12月(NEWS结合流程图指引应用后)收治的397例早产儿为观察组。对照组患儿实施早产儿常规护理,观察组采用NEWS结合流程图指引进行早产儿危重症早期识别,并作出护理决策。比较两组患儿抢救率、入住NICU率、护理决策正确率和及时率、抢救指标及预后情况。结果:观察组患儿抢救率、入住NICU率低于对照组,护理决策的正确率、及时率和痊愈率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿住院期间平均有创机械通气时间、持续正压通气时间、住院天数短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:NEWS结合流程图指引在早产儿危重症早期识别及护理决策中的应用效果较好,可提高早产儿抢救率、护理决策正确率和及时率,减少入住NICU率,改善患儿预后指标,有效促进患儿康复。