新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中应用精细化护理的效果评价

对新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中应用精细化护理的效果进行分析与评价。方法 70例重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿护理过程中,比较精细化护理(研究组35例)与常规护理(对照组35例)的症状改善与合并症发生情况。结果 研究组新生儿在接受精细化护理后咳嗽改善时间、哮鸣音改善时间以及气促改善时间较对照组相比,明显缩短,差异统计学价值存在(P<0.05);研究组新生儿在接受精细化护理后,合并症发生率较对照组有所下降(2.86%<22.86%),差异统计学价值存在(P<0.05)。结论 借助精细化护理模式对重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿进行护理时,能够加快症状改善速度,降低合并症发生率,因此,精细化护理模式在临床护理中具有良好的应用效果与价值,建议临床推行。

有创-无创序贯机械通气治疗新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的疗效评价

观察有创-无创序贯机械通气治疗新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的疗效。方法:选取我院新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿66例(2021年11月至2022年11月),随机分为有创-无创序贯机械通气治疗的观察组(33例)与有创机械通气的对照组(33例),观察治疗时间、生命体征、血气指标、肺功能、并发症发生率。结果:与对照组相比,观察组治疗时间短,生命体征指标改善好,血气指标改善好,肺功能改善好,并发症发生率低,P<0.05。结论:给予新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿有创-无创序贯机械通气治疗,能缩短治疗时间,改善生命体征及血气指标,降低并发症发生率,值得借鉴。

精细化护理用于新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的临床研究

目的:探讨精细化护理在重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿护理中的效果,了解精细化护理在重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿护理中的应用价值。方法:将2014年7月22日-2017年7月24日笔者所在医院收治的重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿80例作为研究对象,其中40例接受精细化护理干预的新生儿纳入干预组,将40例进行常规护理服务的新生儿纳入常规组,对两组新生儿的SaO_2、pH、PaO_2、PaCO_2、不良反应进行分析。结果:干预组SaO_2、pH、PaO_2、PaCO_2分别为(96±10)%、7.76±0.05、(69±8)mm Hg、(54±6)mm Hg;常规组SaO_2、pH、PaO_2、PaCO_2分别为(89±14)%、7.25±0.17、(58±7)mm Hg、(58±7)mm Hg,干预组的SaO_2、pH、PaO_2、PaCO_2均优于常规组,干预组满意度评分明显优于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿接受精细化护理,能够保障护理效果,提升患者护理满意度,促进新生儿早日康复,值得推广。

新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭采取精细化护理模式的价值研究

目的探究精细化护理干预在新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿临床护理中的应用效果。方法将我院2017年10月-2018年9月救治的88例新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿作为本次研究对象,将所有患儿平均分两组,各44例,对照组实施常规护理,研究组实施精细化护理,分组对比88例患儿护理后血气分析指标以及患儿家属对护理工作的满意情况。结果研究组新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿护理后氧分压、二氧化碳分压、动脉血氧饱和度、呼吸频率以及心率与对照组相比均有显著优势,且研究组患儿家属对护理工作的满意度明显高于对照组,各项组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿临床治疗中实施精细化护理能够有效改善患儿临床症状,缓解患儿血气分析指标异常情况,提升护理质量以及患儿家属对护理工作的满意度,有利于良好护患关系的建立。

精细化护理模式应用在新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中的效果评价

目的分析探讨精细化护理模式应用在新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中的效果。方法选取2018年01月~2019年01月期间在本院就诊的92例新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患者开展此次研究,均分为参照组(n=46)给予常规护理和研究组(n=46)给予精细化护理,比较两组的肺部功能恢复时间和救治时间。结果参照组患者的肺部功能恢复时间和救治时间长于研究组,(P<0.05)。结论在新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中应用精细化护理模式的效果显著,具有推广价值。

有创-无创序贯机械通气治疗新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨有创-无创序贯机械通气治疗新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的疗效。方法68例新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿中,采取传统有创机械通气治疗34例,为对照组;采取有创-无创序贯机械通气治疗34例,为观察组。观察并比较两组患儿有创通气时间、用氧时间、住院时间,肺出血、气胸、呼吸机相关性肺炎、喉头水肿等并发症发生率,1次拔管成功率等指标。结果与对照组比较,观察组有创通气时间、用氧时间、住院时间均明显缩短(均P<0.05),并发症发生率明显降低(P<0.05),1次拔管成功率明显升高(P<0.05)。结论有创-无创序贯机械通气治疗新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭,可明显改善患儿通气质量,降低并发症发生率,提高1次拔管成功率。

机械通气联合肺表面活性物质对新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭氧合功能及预后的影响

目的观察新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭应用机械通气与肺表面活性物质(Pulmonary surfactant,PS)治疗的效果。方法方便选取2017年1月—2018年7月该院收治的重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿78例,采用随机数表法分为观察组(机械通气+PS,39例)与对照组(机械通气,39例)。比较两组血氧分压(Partial pressure of oxygen,PaO2)/吸入氧分数(Fraction of inspiration O2,FiO2),PaO2/FiO2、血二氧化碳分压(Partial Pressure of Carbon Dioxide,PaCO2)、PaO2、乳酸值、治疗时间以及并发症发生情况。结果观察组PaO2/FiO2为(284.47±48.09)、PaO2为(9.78±1.36)kPa高于对照组的(237.91±49.26)、(7.92±1.13)kPa,PaCO2为(4.82±0.63)kPa低于对照组的(5.68±0.73)kPa,差异有统计学意义(t=4.224、6.569、5.570,P=0.000);观察组吸氧总时间为(96.62±18.07)h、机械通气为(95.47±17.40)h、住院时间为(21.29±4.58)d均短于对照组的(116.71±28.09)h、(112.57±20.19)h、(27.11±5.13)d,差异有统计学意义(t=3.756、4.007、5.285,P=0.000);观察组并发症发生率10.26%低于对照组的28.20%,差异有统计学意义(χ^2=4.044,P=0.044)。结论针对新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿,应用机械通气联合PS治疗利于增强氧合功能,优化动脉血气分析指标,改善患儿预后。

精细化护理在新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿中的应用效果

目的:观察精细化护理在新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿中的应用效果。方法:选取120例新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用精细化护理,比较两组患儿护理前后血气指标水平、住院时间及并发症发生率;比较两组家长护理满意度和心理状态。结果:护理后,观察组患儿动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压、氢离子浓度指数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家长护理满意度评分高于对照组,患儿住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿并发症发生率为1.67%(1/60),明显低于对照组的16.67%(10/60),差异有统计学意义(P<0.05);观察组家长护理后焦虑自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精细化护理应用在新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿中,可改善患儿各项血气指标水平,缩短住院时间,提高家长护理满意度。

探讨新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭应用精细化护理的效果

目的探讨新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭应用精细化护理的效果。方法此次纳入对象为本院收治的68例新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿,时间为2019年2月至12月。分组时采用数字随机法,将68例患儿分为对照组(34例)、观察组(34例)。对照组护理措施为常规护理,观察组护理措施则为精细化护理干预。比较两组疗效情况。结果观察组患儿血气指标均优于对照组,且症状消退时间也比对照组短,组间数据差异较大,具有统计学意义(P<0.05);此外,观察组家长护理满意度相较于对照组更高,组间数据具有统计学意义(P<0.05)。结论对新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿采取精细化护理干预,既能改善血气指标,又能促进疾病好转,提高满意度。

强化心理干预对重症肺炎伴呼吸衰竭患者肺功能及心理状况的影响

目的探讨强化心理干预对重症肺炎伴呼吸衰竭患者肺功能及心理状况的影响,为患者的临床治疗提供参考价值。方法选取2021年3月至2022年3月在某院就诊的重症肺炎伴呼吸衰竭患者82例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(41例)和对照组(41例)。观察组的护理干预形式为强化心理干预,对照组进行常规的护理干预。观察干预前后两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和术后患者肺功能的评分情况,并统计患者对护理干预方式的满意度。结果观察组患者经强化心理干预干预后,焦虑、抑郁得分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的焦虑和抑郁评分比对照组降低的更明显,差异具有统计学意义(P<0.001);观察组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001);观察组患者的满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重症肺炎伴呼吸衰竭患者采用强化心理干预,有助于提高患者的护理满意度,减轻患者的焦虑、抑郁情绪,可有效改善患者的肺功能。

机械通气下肺表面活性物质治疗新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭

目的观察机械通气下肺表面活性物质(PS)治疗新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效。方法将29例新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的患儿按住院号尾数的奇偶分为PS治疗组16例及常规治疗组13例,除了PS治疗组使用PS外,2组患儿其他治疗方法相同,用药前及用药后6、12、24h采集桡动脉血行血气分析,并随时调整呼吸机参数,观察吸入氧浓度(FiO2)、血氧分压与吸入氧浓度比(PaO2/FiO2)及平均气道压(MAP)的变化,比较2组机械通气时间、住院时间。结果 PS治疗组气管内注入PS后,患儿面色转红,经皮血氧饱和度明显上升,动脉血氧分压(PaO2)升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)下降,MAP下降,与常规治疗组比较差异有统计学意义(P<0.05);PS治疗组用药后FiO2显著下降,PaO2/FiO2增高(肺氧合功能改善),与常规治疗组比较差异有统计学意义(P<0.05);PS治疗组机械通气时间为(2.9±1.9)d、住院时间为(15.3±1.02)d,与常规治疗组[机械通气时间(5.7±3.2)d、住院时间(21.5±2.03)d]比较明显缩短(P<0.05)。结论 PS对新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭疗效显著,能有效改善患儿的肺氧合功能。

98例高频振荡通气治疗新生儿重症肺炎并呼吸衰竭的护理

总结了98例高频振荡通气治疗新生儿重症肺炎并呼吸衰竭的护理体会。主要包括入院后立即给予高频振荡通气,抗生素抗感染治疗,电动吸痰,普米克加喘乐宁雾化吸入。主要护理包括做好入院时的急救护理,严密监测病情变化,保持呼吸道的通畅,预防呼吸机相关性肺炎的发生。认为全面的护理对高频振荡通气治疗新生儿重症肺炎并呼吸衰竭有重要作用。

精细化护理模式应用在新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中的效果研究

目的研究精细化护理模式应用在新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中的效果。方法本次所选研究对象均为湖北省黄石市中心医院新生儿科收治的重症肺炎伴呼吸衰竭患儿,共62例,选取时间段为2017年10月—2018年10月。根据不同护理模式将其分为对照组(施予常规护理模式,共31例)、护理组(施予精细化护理模式,共31例),比较两组护理的效果。结果护理后,护理组SPO_2(89.76±2.54)%、PaO_2(90.63±5.17)mmHg、PaCO_2(38.79±1.46)mmHg与对照组比较差异有统计学的意义(P<0.05);护理组哮鸣音消失时间(3.48±0.52)d、咳嗽消失时间(2.43±0.58)d、气促消失时间(2.78±0.57)d及平均住院天数(13.58±2.76)d均短于对照组(P<0.05),护理组患儿家属的总满意度93.55%显著高于对照组(P<0.05)。结论精细化护理模式应用在新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中的效果显著,可推广。

临床护理路径在新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果

目的探讨临床护理路径在新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果。方法选择我院2017年7月至2018年12月收治的58例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取临床护理路径,比较两组患儿治疗效果及家长满意度。结果观察组患儿治疗效果明显优于对照组(P<0.05);观察组家长满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径在重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用,可改善其治疗效果,提高家长满意度。

精细化护理模式应用在新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中的效果评价

目的:对新生儿重症肺炎伴有呼吸衰竭护理中给予精细化护理模式取得的效果分析。方法:选取医院重症肺炎伴呼吸衰竭患儿56例,研究时间区间为2017年6月-2020年6月,28例常规护理纳入对照组,另外28例精细化护理纳入观察组,对两组患儿护理干预效果观察。结果:血气指标变化观察,干预前两组患者血气指标基本相近,干预后观察组患者血气指标改善相比对照组较为理想,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。临床症状消失时间,咳嗽时间、气促时间、哮鸣音时间观察组少于对照组,住院时间观察组少于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。护理满意率结果,对照组护理满意率75.00%与观察组护理满意率96.43%组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症肺炎伴有呼吸衰竭患儿临床护理中,精细化护理模式对改善患儿血气指标效果理想,帮助患儿快速缓解临床症状效果理想,患儿家属认可度较高。

精细化护理对新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的护理效果

目的分析精细化护理对新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的临床护理效果。方法选取2019年5月—2020年5月我院新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿146例,按随机数字表法分为精细化组(n=73)和常规组(n=73),常规组予以常规护理干预,精细化组予以精细化护理干预。对比两组临床恢复(住院时间、通气时间、症状消失时间)、生命体征[心率(HR)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、呼吸频率(RR)]水平变化、并发症发生率、护理满意度。结果精细化组住院时间(t=6.301,P<0.001)、通气时间(t=10.923,P<0.001)、症状消失时间(t=9.369,P<0.001)较常规组短,差异有统计学意义;精细化组HR(t=7.666,P<0.001)、PaCO_(2)(t=12.225,P<0.001)较对照组低,RR(t=19.553,P<0.001)较常规组高,差异有统计学意义;精细化组并发症发生率5.48%(4/73)较常规组24.66%(18/73)低,差异有统计学意义(χ^(2)=10.490,P=0.001);精细化组护理满意度93.15%(68/73)较常规组75.34%(55/73)高,差异有统计学意义(χ^(2)=8.723,P=0.003)。结论新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿采用精细化护理,可改善临床症状和体征,促进患儿机体恢复,降低并发症发生率,提高护理满意度。

精细化护理在新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭护理中的应用效果观察

目的研究精细化护理在重症肺炎合并呼吸衰竭中的实施效果及价值。方法选取76例重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿,按照出生先后顺序分为两组,参照组(n=38)患儿予以常规护理方案,实验组(n=38)予以精细化护理服务。结果实验组患儿的哮鸣音、咳嗽、气促等症状消退时间快于参照组,住院时间短于参照组,护理满意度评分与参照组比较也更高,组间比较P<0.05。结论在新生儿科中为重症肺炎合并呼吸衰竭患儿开展优质护理模式,可有效加快病情好转,同时也可使家长对护理服务更加满意。

重症肺炎伴呼吸衰竭患者实施强化心理护理对负面情绪、血气指标的影响

选择重症肺炎伴呼吸衰竭患者,对其护理情况进行探究,明确强化心理护理的价值。方法 以本院为研究地点2022.05~2023.02为研究时限,抽取重症肺炎伴呼吸衰竭患者的病例资料,以常规护理为A组、强化心理护理为B组,在确定两组基线资料无差异基础上,对比护理效果。结果 护理后,①负性情绪方面:A组、B组护理前SAS评分、SDS评分较接近P>0.05,A组、B组护理后SDS评分及SAS评分较护理前低,尤其是B组P<0.05;③治疗依从性方面:B组较A组高(94.12%vs76.47%)P<0.05;③血气分析方面:A组、B组护理前PaCO2、PaO2差异较接近P>0.05;A组、B组护理后上述指标较护理前改善明显,尤其是B组P<0.05。结论 强化心理护理的作用效果较明显,利于减轻患者负面情绪,提高治疗依从性,纠正血气分析,促进病情恢复,建议广泛宣传、推广。

精细化护理用于新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的临床效果研究

目的探讨新生儿重症肺炎(SPIN)伴呼吸衰竭(RF)应用精细化护理的效果。方法将我院收治的新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿80例随机数表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组应用常规护理,观察组应用精细化护理,比较两组效果。结果观察组护理后SaO2、PH、PaO2及家属护理满意率均高于对照组(P <0.05)。结论新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭应用精细化护理干预可提高效果,使得家属更满意,值得应用。

乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎伴呼吸衰竭的临床效果评价

观察乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎伴呼吸衰竭的临床效果。方法 选取我院重症肺炎伴呼吸衰竭患者68例(2021年8月至2022年10月),随机分为注射用亚胺培南西司他丁钠治疗的对照组(34例)与联合乌司他丁治疗的观察组(34例),观察肺功能、血清炎性因子。结果 与对照组相比,观察组肺功能改善好,血清炎性因子水平低,P<0.0。结论 给予重症肺炎伴呼吸衰竭患者乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠治疗,能改善肺功能,减轻血清炎性因子水平,值得借鉴。