舒适护理在新生儿PICC置管中的临床应用分析

目的:分析在新生儿PICC置管中应用舒适护理的临床效果。方法:选取我院2014年8月~2016年2月收治的新生儿PICC置管患儿110例为研究对象,随机分为2组,对照组给予传统护理,观察组给予舒适护理,比较2组患儿置管效果。结果:观察组1次置管成功率、非计划拔管、堵管、静脉炎发生率、置管时间均明显低于对照组。结论:舒适护理应用在新生儿PICC置管中效果明显,能够提高置管成功率,值得临床推广。

引导式腔内心电图定位技术应用于新生儿PICC置管中的效果观察

目的探究引导式腔内心电图定位技术在新生儿经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheters,PICC)中的应用效果。方法随机选取2019年6月至2019年12月本院收治的92例PICC置管新生儿,按照电脑随机法分为两组,各46例。对照组采取常规方法进行PICC置管,研究组采取引导式腔内心电图定位技术进行PICC置管。比较两组定位效果,包括一次性到位率、置管时间、穿刺处出血量。结果研究组导管尖端一次性到位率(95.65%)显著高于对照组(80.44%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者置管时间显著短于对照组,穿刺处出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在新生儿PICC置管中采用引导式腔内心电图定位技术,可提高定位效果,保障新生儿置管安全,值得临床推广。

新生儿PICC置管手术中透明敷料置换方法和时间的探讨

目的在透明敷料不同置换方法和不同置换时间条件下，分析对比新生儿PICC置管出现相关性感染的差异，探索提高透明敷料护理效果的最佳置换方法和置换时间。方法回顾性分析2014年1月至2016年1月间在本院进行PICC穿刺的178例新生儿作为实验的研究对象，其中2014年1月至2015年1月间86例新生儿分为实验组（44例）和对照组（42例），实验组透明敷料的护理方法为“三步去除敷料法”，对照组采取常规“一步去除敷料法”。2015年2月至2016年1月92例新生儿根据透明敷料的更换频率分为A组3d／次（28例），B组5d／次（33例）和C组7d／次（31例），比较两个阶段各组的感染情况。结果实验组44例新生儿中2例（4．54％）出现感染，对照组42例新生儿中8例（19．05％）出现感染，两组感染情况比较差异有统计学意义（P〈0．05）。A组2例（7．14％）出现感染，B组2例（6．06％）出现感染，C组9例（29．03％）出现感染，3组感染情况比较差异有统计学意义（P〈0．05）。感染种类各组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用“三步去除敷料”护理方式更有助于减少相关性感染的发生，同时敷料更换频率保证在5d／次是较为经济和有效的。

新生儿PICC置管在循证护理培训教学预防院内感染中的应用

目的:探讨循证护理培训在预防新生儿PICC置管后院内感染中的作用。方法:收治行PICC置管患儿180例,观察实施PICC专科小组前后患儿的感染发生率、家属护理满意度、护理人员业务技能评分等。结果:实施后,无新生儿出现院内感染,院内感染发生率明显低于实施前,家属护理满意度高于实施前(P<0.05)。6名护士培训3个月后的业务技能评分明显提高(P<0.05)。结论:循证护理培训教学有利于护士深刻把握循证护理的内涵,提高护理技能,更好地为新生儿PICC置管和维护护理,预防院内感染。

舒适护理在新生儿PICC置管中的临床应用效果分析

目的在新生儿PICC置管患儿的护理过程中应用舒适护理,研究其临床应用效果。方法在我院2014年2月至2016年2月期间所收治的新生儿PICC置管患儿中选取54例作为样本人群,将所有患儿依据计算机表法均分为观察组与对照组,每27例患儿为1组。将行常规护理的患儿作为对照组,将行舒适护理的患儿作为观察组,将两组患儿行不同护理干预后的护理效果进行对比分析。结果经过对应方法护理干预后,观察组患儿的1次置管成功率、堵管、置管时间、非计划拔管等各项临床指标均明显优于对照组,差异显著且P<0.05,统计学意义存在。结论在新生儿PICC置管患儿的护理过程中应用舒适护理的护理效果较为理想,对显著改善患儿的置管时间以及1次置管成功率等临床指标均有积极作用,值得在临床上将其作为有效护理方法推广和应用。

风险护理思维导图对新生儿PICC置管并发症的预防效果及满意度的影响

目的分析风险护理思维导图对新生儿经外周静脉置入中心静脉导管(Peripherally Inserted Central Catheters,PICC)置管的并发症预防效果和家属满意度的影响。方法选取2020年8月~2021年8月到潍坊市中医院接受PICC置管的70例新生儿临床资料,按随机数表法分为两组,每组35例。对照组采取常规的护理干预,研究组采取风险护理思维导图干预,观察并记录两组患儿PICC导管的留置时间、住院时间及一次性置管成功率;观察两组患儿护理后并发症发生率,以及通过潍坊市中医院自制的问卷调查表评估两组患儿家属的临床护理满意度。结果护理后,研究组患儿PICC置管的留置时间高于对照组、住院时间短于对照组、一次性置管成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患儿并发症发生率低于对照组,家属护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用风险护理思维导图能够延长新生儿PICC置管的留置时间,减少患儿并发症,缩短住院时间,可提升家属护理满意度,具有一定临床应用和研究价值。

分析舒适护理在新生儿PICC置管护理中的应用及效果

研究分析在新生儿经外周静脉穿刺中心静脉导管(PICC)置管护理中采取舒适护理的应用效果。方法:本次研究参与研究的患者选取至我院接受治疗的新生儿PICC置管患儿,入院时间均是在2020年4月-2021年12月,选取的样本量为60例,按照随机数字表法,将患儿分为观察组和对照组,单组样本量一致,均为30例。两组患儿的护理方式不同,观察组实施舒适护理,而对照组实施常规护理。分析两组的护理效果。结果:两组患儿在首次穿刺成功率、堵管发生率、非计划拔管率、置管时间和护理满意度等指标进行对比分析,观察组的堵管发生率、非计划拔管率更低,首次穿刺成功率更高,并且置管时间要短于对照组,而护理总满意度则要明显高于对照组,各项差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在新生儿PICC置管护理中,与常规护理相对较,采用舒适护理的优势更为明显,能够提高首次穿刺成功率,减轻穿刺带来的疼痛,缩短置管时间,降低了不良事件的发生风险,提高了患儿家属对护理服务的满意度,值得临床推广。

舒适护理在PICC置管新生儿中的应用效果

目的探讨舒适护理在PICC置管新生儿中的应用效果。方法选取2019年9月至2020年9月华中科技大学协和深圳医院收治的100例PICC置管新生儿,以随机抽签法将患儿分为参照组(50例,常规护理)和研究组(50例,常规护理+舒适护理)。比较两组患儿的不良事件发生率(导管移位、感染、穿刺点渗液、机械性静脉炎)、护理干预效果(一次置管成功率、堵管率、非计划拔管率、置管时间)、患儿家长对护理服务的满意度及置管前后的疼痛应激指标。结果研究组患儿的不良事件总发生率、堵管率、非计划拔管率及置管后的疼痛应激指标均低于参照组,一次置管成功率高于参照组,置管时间短于参照组,患儿家长对护理模式的总满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对PICC置管新生儿实施舒适护理服务,可有效降低置管不良事件发生率,有效提高患儿家长的满意度,值得临床应用。

心电监护仪在新生儿PICC导管尖端定位中的应用效果研究

目的心电监护仪在新生儿PICC导管尖端定位中应用效果研究分析。方法选取2018年6月—2019年4月该院新生儿重症监护室(NICU)经上肢外周静脉置入中心静脉导管(PICC置管)患儿60例,按随机数字表法分为观察组30例和对照组30例。对照组患儿行体表测量+术后X线胸片定位;观察组患儿行体表测量+心电定位+术后X线胸片定位。比较两组患儿一般资料、一次性置管成功率及操作耗时。结果两组患儿的年龄、性别、置管平均时长、疾病种类、穿刺部位等相关指标均差异无统计学意义(P>0.05)。观察组一次性置管成功率高于对照组(93.3%vs 73.3%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05);观察组PICC置管成功时间短于对照组,差异有统计学意义(t=-3.142,P<0.05)。心电监护仪定位技术具有较高的敏感性(93.3%)和特异性(100.0%),差异无统计学意义(χ^(2)=0.517,P>0.05)。结论在新生儿PICC置管过程中,利用心电监护仪辅助判断导管尖端位置,能提高置管一次性成功率,避免导管尖端异位影响临床治疗,并可节省置管耗时。

风险识别理念支持下预见性护理干预在PICC置管新生儿中的应用研究

分析对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管新生儿实施风险识别理念支持下预见性护理干预的效果。方法 将本院2018.01-2022.12PICC置管新生儿(100例)设置成研究对象;在区间随机法辅助下划分组别,对照组(50例),置管期间实施常规护理,实验组(50例),置管期间实施风险识别理念支持下预见性护理干预。比较两组护理效果。结果 实验组PICC置管相关并发症发生率与对照组相比更低,护理满意度评分与对照组相比更高,单次置管留置时间更长(P<0.05);实验组PICC置管维护评分表评分与对照组相比明显更高(P<0.05)。结论 对PICC置管新生儿实施风险识别理念支持下预见性护理干预可有效预防PICC置管相关并发症,延长单次置管留置时间,建议采纳。