论新生殖技术的应用及其社会伦理问题

新生殖技术是指用现代生物医学技术手段去取代人类自然生殖过程中的某一步骤或全部步骤。众所周知,人类的自然生殖过程是由男女性交、卵受精、植入子宫、子宫内妊娠、分娩等步骤组成,而新生殖技术则可将这种联系分离开来,打破这个自然生殖的连续过程,用人工操作方法代替其中的某一步骤甚至是全部过程。现阶段,新生殖技术主要包括人工授精和体外授精。

新生殖技术的去身体化、身体自决与身体完整性

新生殖技术对妇女生殖的去身体化,一方面在于它通过可视化医学技术比如超声波图像分离了孕妇和胎儿,使母体成了胎儿的“背景”,另一方面在于它将妇女完整的身体碎片化为可以流转的身体部位,甚至成了生殖市场上交易的商品。针对这种去身体化问题,西方世界发生了妇女争取身体自决权的运动,但由于理论上局限在生物决定论和“个人选择”的权利话语,妇女身体自决不仅没能实现,反而变成了一种选择悖论。现象学虽然以其对具身主体经验(“我能”)的思考提供了解决方案,但它只有结合女性主义对性别、种族等问题的分析,才能真正重塑女性生殖自主性和身体完整性。

新的生殖技术的法律问题

1984年2月3日,加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院的研究人员宣布,第一个用胚胎移植技术生产的婴儿诞生了。这是用一名不育妇女的丈夫的精子使另外一名妇女受胎,在另外那名妇女怀孕五天后,于是把胚胎植入那个不育妇女的体内,九个月以后该妇女生下一名健壮的婴儿。

现代医学进展中若干法律问题的思考

随着现代医学的迅猛发展,越来越多被医学界认为更加科学的标准、方法、新技术应运而生,成为涉及多学科、多领域的热门课题.但由于我国文化传统、法律制度与医学技术发达状况的不平衡,使人们的认识还十分模糊和混乱.关于脑死亡标准的提出以及人类对安乐死的选择都是死亡问题上的观念大转换,由于目前尚存在不少争论和困难,我国至今未立法,仍然应用传统的死亡概念衡量着人的生与死.新生殖技术是现代医学发展中对法律的又一个挑战,伴随医学新技术的诞生而出现的一系列社会问题更急待法律去确立和完善.

不孕症

9830180 子宫内膜分支杆菌(mycobac-terium fortuitum)感染:不孕症的一个罕见原因/Wali M//Br J Obstet Gynaecol.-1996,103(10).-1046～1047 津医情9830181 试管婴儿中卵泡大小和胚胎植入/Miller K F//Obstet Gynecol.-1996,88(4 Part 1).-583～586 津医情9830182

人工受精立法浅认

人工授精是医学飞速发展的产物,自1799年英国的John Hunt e r首次试验成功之后,这一新生殖技术已被英、美、法、意等发达国家广泛采用.我国在人工授精方面起步虽晚,但发展较快,自1981年以来,我国相继有17个省市建立了人工冷冻精子库和人工授精门诊.随着人工授精婴儿的降临,与此相关的法律问题也接踵而至.笔者拟从立法的角度略抒浅见,以就教于同行.

人类可以复制吗?

用一个细胞能制造出一只羊?!这并非天方夜谭。有人认为这一技术是本世纪末最大的科学发现,有人认为这一技术能给人类带来灭顶之灾,更多的人关心的却是——