《新甲骨文編(增訂本)》校補120則

《新甲骨文編(增訂本)》是目前最重要的甲骨文字編類工具書之一,自出版以來,雖不少學者做了細緻的校訂工作,仍存在不少未被發現的問題。本文通過尋找更佳拓本或照片,聯繫相關字形或卜辭,並參考學界新成果,指出收録不準確(包括字形、隸釋、出處等)或應當增補的字例共計120則,其中校訂失誤100則,增補字形20則。同時對甲骨文字編的某些收字問題提出思考與建議。

数字化背景下古文字字编类工具书的编纂与出版--以《新甲骨文编》为例

古文字学界向来就有编纂工具书的传统。古文字字编类工具书,是一种以图表的形式汇集古文字字形、表现释字成果、表达学术观点的工具书。它既是资料的汇编,又包含着大量的科研成果,集学术性和应用性于一体。数字化背景下,对古文字字编类工具书的编纂又提出了新的要求,其编纂体例、排版用字等都要与时俱进,才能适应日益发展的古文字学科的需要,才能更好地方便使用。以《新甲骨文编》的编纂为例,对其编纂体例、排版印刷用字、同形字和异体字的归部以及具体编纂过程中要注意的问题等都分别加以剖析总结,有助于古文字工具书的编纂和方便学术界使用。

《新甲骨文编》收录“酉”字覆盖度及相关问题

《新甲骨文编》在"酉"字字形的收录方面有所缺失,通过对甲骨文"酉"字的穷尽性整理可以补充相关材料。古文字编类工具书的编纂应同时着眼于全面和准确,缺一不可。对字形的穷尽整理是实现这一目标的前提条件。

《新甲骨文編》(增訂本)校補拾遺

《新甲骨文編》(增訂本)是一部十分重要的甲骨文“字編類”工具書,收録的字形以商代甲骨文爲主。儘管已有學者對其作了校補,但仍有不少缺憾。本文主要依據更清晰的著録書對其中的錯誤字形進行了校訂,並增補了一批較爲特殊或具有類組特徵的字形,共計九十八條。對若干字形的構形作了分析,並提出了考釋意見。以此爲基礎,從選取拓本與字形兩個角度,簡略談了作爲讀者使用“字編類”工具書的體會與感受。

《新甲骨文編》(增訂本)校訂二十一則

劉釗先生主編的《新甲骨文編》(增訂本)^①(以下簡稱《新甲編》)一書是在2009年初版^②的基礎上增補修訂而成的,比較全面地體現了甲骨文字整理和釋讀的最新成果。但是對於一部成於衆手、材料豐富的文字編來説,保持體例統一、内容精確往往是極大的挑戰,難免會有疏漏。現謹就發現的一些字形、著録等方面的問題,擷録如下,以供《新甲編》使用者參考。本文校訂説明如下:1.首先列出字頭,之後列出頁碼及字形,再進行具體分析。

《新甲骨文編(增訂本)》校訂六則

由劉釗、洪颺、張新俊編纂的《新甲骨文編》①是一部非常重要的甲骨文的工具書。其後在劉釗主持下又做了增訂(本文簡稱《新文編》),②吸收了學術界最新的研究成果,體量如此龐大的工具書,避免不了存在一些疏誤。現就發現的一些問題加以釐正。

《汉语大字典》甲骨文字形遴补

《汉语大字典》(第二版)是研究汉语最重要的工具书之一,然而因材料和年代所限,其收录的古文字字形有失收或错收的现象。本文对比《新甲骨文编》所整理的甲骨文字形,对《汉语大字典》失收其甲骨文字形及部分字义的现象进行说明,主要结论有:(1)甲骨文祟、柰是同一个字,表示一种祭祀。(2)癹、芟二字有相同义符"殳",考证其失收甲骨文字形。(3)补充了《汉语大字典》失收的"蛷(求)、琮、逋(■)、袁、遠、後、邊、■、诛(■)、童"字的甲骨文字形。

释甲骨文“比次”之“次”

甲骨文有下揭之字^(①):A1.■《合集》7345■《合集》31233 A2.■《合集》18750■《合集》18749B1.■《合集》22405■《合集》18712 B2.■《合集》20233A1从千而A2从人,"千"本以"人"为声,因此A1、A2显然是一字异体。《新甲骨文编》(增订本)、《甲骨文字编》都把它们置于"■"(或隶定作"■")字头下,无疑是正确的^(②)。B1、B2同样是从千与从人的差别,很可能也是一字异体。

释“颠”字

甲骨文中,有下列字形:A1:■《合集》10405 A2:■《合集》18752 A3:■《英藏》1694B:■《合集》41027=《英藏》1923 ■《合集》17310 ■《合集》18789C:■《合补》1767=《合集》6065+《合集》8236A,旧有"郁、队、堕、随、■(颠)"等释法,B旧或释作"队"①。从目前的相关研究来看,研究者一般认为以上三类字形是一字异体,但把它们都释作"坠"成了当前最流行且最有影响的释法,如近年出版的甲骨文方面的大型工具书《新甲骨文编》即把它们皆释作"坠"②,而《甲骨文字编》亦把A、B释作"坠"③。

释花东甲骨卜辞中的“禾”

花东子组卜辞有个一般释为"禾"的字,其形体作:■B形与A形相比,在A形中部施加了半圆形笔画,但由于两者的用法相同,因此一般的花东释文多把A、B释作"禾"①。李宗焜编著的《甲骨文字编》1773号"禾"宇条下收录了前引《花东》146版的形体②,刘钊主编的《新甲骨文编》(增订本)"禾"字头下亦如此③。

《新甲骨文编》(增订本)校勘

刘钊主编的《新甲骨文编》(增订本)是一部高质量的甲骨文工具书。其中吸收了大量甲骨文字形研究的新成果。但该书也存在着一些失误,比如对字形的处理、字头编排以及对残字的处理等。现将笔者所发现的问题分类整理如下。

殷人疾病考佚

一、咽喉病甲骨文有"嚨"字,《甲骨文编》收入附录上八八,《新甲骨文编》收入附录0927,宇形作:■象人大张其口,口中置以"■"符。此字郭沫若释"■",谓字形从"欠"从"■","■"乃"■"之初文,并以"眚或是声,盖是笙之初文而读为眚災之眚也"①。严一萍从其说②。但"眚"本从"目",与此字形迥异。

一组卜辞的释读

《合集》6528(图一)上有一组对贞卜辞,辞中有一个诸家多未准确摹录的甲骨文字,只有《甲骨文编》在附录上编为3768号,摹作:■《新甲骨文编》(增订本)失收这个字形,248-249页"鸟"字条和附录972-976页鸟(隹)形各条均未见此形。《甲骨文字编》则将此形收入"鸟"宇条中,但在"本书与《甲骨文编》对照表"中只标出2155号"鸟"字对应于《甲骨文编》的0521+5232,却漏了3768。

《甲骨文字编》校订230则

李宗焜先生《甲骨文字编》是一部重要的甲骨字编类工具书,但因甲骨文资料浩瀚,编纂字编的工作量异常巨大,不可避免有一些缺漏之处。根据国家图书馆藏甲骨和相关著录清晰图片,可校订《甲骨文字编》因《甲骨文合集》拓片不清晰等原因导致的错漏230则。其中摹形方面校订125则(摹漏26则、摹增8则、残字未标明31则、摹误10则、摹形不准确50则);字头分合方面校订76则;隶定存在问题者6则;重收、片号误等技术性失误23则。这些失误说明,尽量寻求清晰图片是编纂字编、摹写正确字形的关键,残字须标示清楚,以免误导,残辞只字应注意分辨上下方向,吸收新资料应注意避免重收。