基于新疆有色金属上市公司财务报告的营运能力分析

文章选取新疆有色金属上市公司2010—2013年公布的经审计的财务报表作为有效样本,做一系列分析,分析出企业营运能力,发现上市公司经营方面的问题提出改进意见。

新疆有色集团获中国有色金属工业协会“AAA级信用企业”称号

近期,新疆有色集团被中国有色金属工业协会评为AAA企业信用等级,标志着集团公司在诚信经营、规范管理等方面取得重要阶段性成果。

商业模式是企业间绩效差异的驱动因素吗？--基于中国有色金属上市公司的ANOVA分析

企业间绩效差异主要驱动因素来自产业层面还是企业层面一直是企业战略管理研究的核心问题。随着商业环境的巨大变化,商业模式逐步凸现为驱动企业绩效的一项新的战略因素。基于文献回顾,本文建立起一个多维度、平衡且量化的商业模式分类体系,运用ANOVA方差分析法对2008年中国有色金属上市公司的样本数据进行统计分析,考查商业模式分类选择对各类企业绩效的影响。论文取得有力的支持证明:商业模式确实导致明显的企业间绩效差异,但对于不同方面的绩效指标具有差异化的影响,商业模式对盈利能力的影响最为显著,其次是成长性和市场价值,而对运营效率的影响最不显著。这加深了人们对商业模式分类的理解,并为企业竞争优势和卓越绩效的来源提供了新的解释即商业模式效应,补充传统的产业效应和企业效应。

有色金属行业国有上市公司董事会制度行为有效性分析

对有色金属行业国有上市公司董事会制度行为有效性进行了分析,结果表明:有色金属行业上市公司的董事会内部制度不尽合理,董事会规模偏大,董事会独立性不够,董事会成员平均年龄偏大;董事会成员的激励不到位,董事持股份额很小,报酬不平衡;董事会成员的约束乏力,在外部约束中,由于我国法律制度不健全,资本市场不完善,因此对董事的约束有限,在内部约束中,由于股权结构不合理,国家股占绝对多数,致使股东大会流于形式,监事会形同虚设。有色金属行业国有上市公司董事会制度行为的质量有待提高。

有色金属行业上市公司资本结构与企业绩效的实证分析

介绍有色金属行业及其上市公司的现状 ,应用混合数据采用TSCS分析方法 ,对有色金属行业上市公司资本结构与企业绩效的关系进行实证研究。结果表明 ,有色金属行业上市公司企业绩效与资产负债率负相关。认为理性的企业行为应当是尽可能降低企业资产负债率 ,优化企业资本结构 。

我国有色金属上市公司资本结构影响因素的实证分析

自从MM不相关定理诞生以来,企业资本结构理论引起了经济学界的广泛关注。尽管国内外诸多学者对企业资本结构的影响因素作了许多理论阐述和实证研究,但有关有色金属企业资本结构的研究在国内仍很少见。本文运用主成分分析和多元回归相结合的方法对其资本结构形成可能的影响因素加以实证检验和分析。结果表明:企业的规模、盈利能力、成长性、资产结构以及非负债类税遁都是其资本结构形成的重要影响因素。

基于熵值法的上市公司绩效评价模型构建——以有色金属行业为例

一、引言有色金属行业是以开发和利用矿产资源为主的基础性行业,是国民经济发展、国防工业和战略性产业建设不可或缺的重要支撑。有色金属行业上市公司是整个有色金属产业的中流砥柱,只有正确评价和推动这些上市公司的升级调整,才能带动整个产业全面协调发展（工信部,2012）。因此,正确评价有色金属行业上市公司的财务绩效具有非常重要的现实意义。

有色金属类上市公司财务评价的自组织随机模型

有色金属资源是国民经济的命脉 ,也是国民经济可持续发展的资源基础 ,本文建立了分类的自组织特征映射神经网络模型 ,将其用于对 1 7家有色金属类上市公司的分类 ,并用随机模型对其进行财务评价 ,以利于辅助投资决策 .最后通过实例验证 ,该方法可行 ,分类效果好 。

上市公司环境信息披露研究——基于有色金属2012年报、社会责任报告、环境报告的数据

近年来重金属污染事故频发，如2010年福建省紫金矿业铜酸水渗漏事件、2011年浙江德清血铅事件、2012年广西龙江河镉污染事件、2013年湖南镉大米风波等，这些严重的污染事件给人民群众带来了巨大的经济损失和人身伤害，社会公众、新闻媒体口诛笔伐，有色金属企业被推到了风口浪尖，事件背后也不乏上市公司的身影。企业环境信息不公开、不透明造成的社会监督缺失，

有色金属行业上市公司环保核查的重要性与核查重点

基于有色金属行业上市公司环保核查实际情况,论述有色金属行业上市公司环保核查的重要意义,介绍有色金属行业上市环保核查的重点内容。

我国有色金属行业上市公司EVA绩效评价研究

随着我国经济的发展,特别是以有色金属材料为生产基础的行业的迅速发展,对有色金属的需求进一步增加,有力地推动了有色金属行业的发展。有色金属行业的上市公司作为行业振兴的龙头企业,其经营业绩和管理水平的提升已成为国家主管部门和社会各界关注的重点。本文结合我国有色金属行业的实际,提出了EVA税后利润调整的原则和方法,并对我国38家有色金属行业上市公司2009～2011年EVA绩效评价进行了实证分析,研究得出,我国有色金属行业上市公司的EVA绩效水平逐年增加,其价值创造能力明显增强;传统会计利润指标在一定程度上高估了有色金属企业的经营业绩,两者差异主要来自股权资本成本及政府补贴收入;EVA绩效评价值与主营业务利润率、应收账款周转率呈显著正相关,表明主营业务的盈利能力和经营管理效率越高,其价值创造能力越强;现金流量比率和流动比率与EVA值呈显著负相关,表明在收益率较低的现金和流动资产上占用过多资源会降低企业价值创造能力。基于此,本文提出了科学评价有色金属行业上市公司的经营绩效,提升经营绩效和盈利水平的对策建议。

基于灰色关联度的上市公司成本结构与盈利能力关系研究——以有色金属行业为例

一、引言 有色金属行业作为我国的基础性产业,为国家的发展提供所必需的战略性资源,对我国的经济、国防建设、社会的发展和稳定具有不可替代的作用。我国的有色金属行业经过了20多年的发展,取得了较大的进步,有色金属产业规模迅速扩大,国际影响力日趋增强。但是,进入2008年以来,由于国际经济危机的不断深化和蔓延,经济危机的影响已经从资本市场开始逐步蔓延到我国的实体经济,我国的有色金属行业也受到了较大影响。

上市公司财务风险评价模型实证研究——基于中国有色金属业的证据

我国的上市公司若陷入财务风险,会面临被特别处理、暂停上市甚至终止上市的风险。文章以我国有色金属行业的5家ST公司作为研究样本,同时配对选取了20家全国有色金属业优质上市公司作为对照样本,选取6大类33个财务指标,进行双尾T检验。然后进行相关性检验,研究发现有7个指标低度相关。确定最终使用的指标,分析、建立并检验财务风险评价模型。实证检验结果表明,模型对样本公司评价的准确率达100%。

上市公司社会责任报告及环境绩效信息披露研究——来自有色金属行业数据

本文以2008、2009年的社会责任报告为样本,对其环境绩效信息披露现状及其影响因素进行了分析。结果显示,规模大的有色金属上市公司倾向于发布社会责任报告,但其中环境绩效信息披露不理想,量化指数较低,2009年不好于上年。只有控制人对其有显著影响,国有企业倾向于披露更多的环境绩效信息。

有色金属行业上市公司现金流状况评价

本文选取了67家有色金属行业上市公司作为研究对象,并从现金流的获现能力、偿债能力、盈利质量和成长能力四个方面选取了12项指标,运用因子分析法对2013年有色金属行业上市公司的现金流状况进行了分析和评价,以期让各上市公司更好地了解和监测企业的现金流,提高我国有色金属行业上市公司的核心竞争力。

有色金属行业上市公司绩效评价的实证研究

采用2007年13个公司的数据,使用因子分析法对有色金属行业上市公司的绩效进行了评价,从中提取了4个具有一定含义的主因子,评价结果可以为上市公司的经营决策提供一定的决策依据。

中国有色金属上市公司短期并购绩效研究

有色金属企业集团化、国际化,是有色金属行业发展的重要方向.基于事件研究的方法,从主并企业的角度对有色金属上市公司的短期并购绩效进行了实证研究,分析得出① 2009年以后发生的并购事件中,获得正的财富效应的样本呈上升趋势;② 2004年～2010年的并购样本67起并购事件中,有5起未通过显著性检验,34起并购事件的并购样本获得了正的财富效应,28个样本获得了负的财富效应;③ 有色金属行业上市公司在并购过程中,能获得短期并购绩效.

期权方法下有色金属上市公司投资风险识别与防范

我国有色金属上市公司常常采用传统的风险识别方法来识别投资风险，但是日益显露出其不足，而采取期权的方法则能够有效识别投资风险。本文通过实证分析发现，加入期权方法的投资风险识别能够有效降低风险，这就在风险防范上提供了投资论证、投资组合等方面的理论基础。

有色金属行业上市公司环境信息披露现状分析——基于2011～2014年上市公司的数据

对我国有色金属行业上市公司2011-2014年财务报告和社会责任报告、可持续发展报告中披露的环境信息的数量、质量和内容进行全面分析发现：各项环境信息内容的披露比例和披露环境信息的公司比例在2011-2013年间有所提高,2014年有所下降;环境信息披露数量和质量呈现出相同的变化趋势,但总体质量不高,很多公司环境信息披露模糊;环境信息披露数量和质量呈现出地区差异,西部地区所在公司披露环境信息的比例大于东、中部;且环境信息披露数量差异显著,但质量差异不显著;企业环境信息的披露内容存在显著偏颇,披露有利于公司声誉的内容远远多于给公司带来负面影响的内容。应构建利益相关者深度参与环境监管的企业环境信息披露等级评价体系,构建政府主导的、分行业的企业环境激励机制,不仅有利于企业自觉规范其环境信息披露内容,提升其环境信息披露质量,也有利于提升企业间、行业间环境信息的可比性,更有利于政府治理企业排污行为。