《沁水史话辩证》评述

《沁水史话辩证》遵循"没有证据不说话"之学术原则与"不曲解历史文献资料"之学术道德,以及"持之有故言之成理"之学术方法,对人们所关注并不断争论的古代沁水10个重大历史事件作了系统论述,提出一系列新观点,并有诸多新发现,堪称古代沁水历史文化研究的一部力作。

从单站流星摄像资料中发现流星群的一种新方法

在对国际流星组织的流星摄像观测数据库和标准流星资料处理软件的熟悉过程中发现,如果采用人工设定流星的地心速度,并在所有可能的范围内予以调节的做法,则可以在使用常规流星资料处理软件的基础上,对完全未知的流星群进行有效地发现和鉴别.这种方法在得到较准确的辐射点坐标的同时,也得到了新流星群的较为准确的地心速度.在数据比较多的情况之下,又可以同时得到新流星群活跃的时间范围以及可能的极大时间.为了验证这种方法的可行性,在国际流星组织的网站上,从2000～2005年的所有流星摄像数据中,选取了2月13～17日期间的数据,按以上方法进行处理,发现了两个新的流星群,即武仙座流星群和巨蛇座流星群,并在此基础上确定了这两个新流星群的一些物理性质.鉴于日期选择的随意性,可以预期在国际流星组织的流星摄像数据中还会存在一些尚未被发现的新流星群。

BED-CEIA估计HIV-1新近感染率的有效性及其影响因素的评价

在艾滋病流行病学研究中,衡量艾滋病流行趋势最常用的指标是HIV累积感染率和新近感染率.与累积感染率相比,新近感染率对艾滋病流行趋势预测、干预效果评价以及防制策略的制定等能提供更直接的信息.在获取新近感染率的方法中,除了经典的流行病学队列随访方法,目前普遍使用的血清学方法之一是IgG捕获BED酶联免疫法（BED-CEIA）.2001年,美国疾病预防控制中心（CDC）艾滋病免疫和诊断室评估了16种基于不同抗体和原理的HIV-1新近感染检测方法,发现新近感染者与既往感染者相比,各种抗体滴度均较低;其中gp41抗体滴度在新近感染者和既往感染者中的差别最大,两者的滴度区间几乎没有重叠,新近感染者的gp41抗体亲和力低于既往感染者,从而认为gp41抗体能够区分新近感染者和既往感染者,并且酶联免疫实验操作相对简单、效果也较理想,因此该室着手开发基于gp41抗体的HIV-1新近感染检测的酶联免疫方法[1].