新监管标准实施对商业银行转型影响的实证研究——基于贷款行为和稳定性的视角

本文主要研究我国新监管标准实施对商业银行转型的影响,特别是对贷款行为和经营稳定性的影响。基于我国16家上市银行2008—2011年期间的面板数据,本文通过设计变量和实证模型,对新监管标准的实施对商业银行贷款增长率、贷款集中度和经营稳定性的影响进行了实证检验。研究结果表明,新监管标准的实施在一定程度上有利于控制商业银行的贷款增长速度和贷款集中程度,提高商业银行的稳定性。

新监管标准对中国商业银行资本管理的影响及建议

为加强金融监管,中国银监会借鉴国际金融监管改革成果,根据《巴塞尔协议Ⅲ》和国内银行业实际情况,确立了中国银行业新监管标准。新资本充足率标准将使银行在未来面临资本补充压力,杠杆率和贷款损失准备标准将抑制银行贷款过快增长,流动性标准将促进银行业务转型。新监管标准有助于构建更加完善的银行业监管体系,但在拨备覆盖率和贷款拨备率指标上似乎还存在一定的局限性。根据新监管标准,此文提出了商业银行资本管理的建议。

基于新监管标准的中小型商业银行流动性风险指标体系评价研究

银监会出台《关于中国银行业实施新监管标准的指导意见》,其中关于流动性风险监管提出了更新的标准,本文论述中小商业银行流动性风险的管理现状,在此基础上结合《新监管标准》,构建中小型商业银行流动性风险评价指标体系,结合该评价指标体系利用模糊层次综合评价法研究中小商业银行流动性风险评估,并通过实证分析予以验证,提升了流动性风险管理的有效性。

新监管标准背景下中小商业银行策略研究

"巴塞尔协议Ⅲ"和美国"多德-佛兰克法案"的出台推动全球银行业发生划时代变革。中国银监会出台的新监管标准更是提高了对资本监管的要求。国内商业银行外延式粗放、高资本消耗的发展模式已难以为继。强化资本管理,推动战略转型,走向理性经营时代已成为未来银行经营发展的必然选择。本文着重分析了新监管标准对中小银行带来的诸多挑战,提出了中小商业银行在新监管标准背景下的策略路径。

对基于巴塞尔协议Ⅲ的中国银行业新监管标准的探究

2011年12月银监会称将推迟实施我国银行业新监管标准,而原定实施时间是2012年1月1日。本文将我国新监管标准与巴塞尔协议Ⅲ作对比,结合16家上市银行的资本充足率进行分析,指出虽然单从"资本充足率"这一指标看,监管改革短期内对我国银行影响有限,但如果考虑多项指标的叠加效果,我国银行业恐面临多重压力,因此推迟实施新监管标准是现实之举。

新监管标准对农信社经营管理的影响分析

在我国"十二五"规划的新时期,农信社如何按照巴塞尔协议Ⅲ以及中国银监会新监管标准的要求改善经营管理、增强农村金融系统的稳定性、持续提升市场竞争力,是值得深入研究的课题。本文从巴塞尔协议Ⅲ与中国银监会新监管标准的比较分析入手,探讨新监管标准对农信社经营管理的影响,进而提出有针对性的建议。

新银行监管模式下的商业银行经营转型思考

目前国内银行业以信贷扩张带动经营增长,以及注重粗放式经营扩张模式仍未得到根本性改变。随着巴塞尔协议Ⅲ及国内银行业新监管标准的推出,我国已确立微观审慎以及宏观审慎相结合,具有中国特色的银行监管新模式,新的银行监管要求不仅是全面风险管理的理念及资本计量方法的改变,更蕴含着新的银行经营治理要求,将对商业银行经营模式、资产管理及盈利能力产生深远影响。

基于新银行监管标准下中国商业银行的转型发展研究

国内银行业新监管标准出台和巴塞尔协议Ⅲ正式实施,对我国商业盈利能力、资产管理方式和经营模式提出新的挑战。为此,本文基于新的银行监管标准下,对我国商业银行转型发展提出有关建议。

商业银行流动性风险新监管政策浅析

当前巴塞尔委员会已经根据实际需要办法了全新的银行监管标准，其中关于银行流动性的监管提出了新的概念以及新的要求，这位世界商业银行的发展以及流动性风险的防范指明了方向。本文基于此，论述了新监管标准的实施背景，并对流动性覆盖率进行分析，最后对监测工具以及应用进行评价。