中国新经济企业发展报告

发挥新经济企业价值,助力经济企稳回升。新经济企业是中国经济高质量发展的开拓者和排头兵,能够激发经济发展新动能,吸聚金融资本,拉动社会总投资,还能够满足个性化、多元化需求,促进消费增长。中国经济企稳回升,新经济功不可没。

山东省新经济企业发展现状、存在问题及对策建议

党的二十大以来,“放管服”改革深入推进,营商环境持续优化,创新创业活力竞相迸发,新主体新企业不断涌现,新产业新产品茁壮成长,新业态新模式层出不穷,有效拓展了经济发展空间,汇聚起推动高质量发展的澎湃力量。文章在山东省绿色低碳高质量发展先行区建设背景下,立足山东省科技创新发展的实际成效,深入分析山东省新经济企业发展现状和存在问题,并提出合理化建议,为山东省新经济企业发展提供智力支撑和决策参考。

“烧钱”的新经济企业如何设计治理制度

烧钱的新经济企业公司治理制度设计的核心逻辑,是在创新鼓励和权益保护二者之间寻求平衡,不再是简单的“防火、防盗、防经理人”经济全球化和信息化背景下,将由信息技术及其应用产生的新技术、新产业、新业态、新模式等新型经济形态概括为“新经济”,其最早出现在1996年12月出版的美国《商业周刊》上。新经济企业已逐渐成为全球后疫情时代经济复苏和增长的新引擎。

新经济企业为何偏爱交叉上市

面对时刻变化的外部环境,创新导向的新经济企业可以通过交叉上市来提高自身权益融资渠道的稳定性,以内部交叉上市的“不变”来应对外部环境的“万变”。预期未来将会有越来越多的新经济企业加入交叉上市企业的行列中。

新经济企业估值失真影响机制研究

新经济企业“新股不败”的长期弱势表现严重制约了资本市场的融资效率,构建科学合理的估值体系已成为当下国内资本市场健康发展的当务之急。从新经济企业估值失真的现象出发,分析总结新经济企业特性及其估值挑战,全面解析估值失真的影响因素,并进一步探讨资本市场估值失真的修复机制。研究表明,新经济企业估值失真主要源于定价管制引起的股票供给与需求失衡、“黑箱问题”、非理性情绪、信息不对称和估值方法不合理。为缓解估值失真,应优化一级市场估值环境、加强信息披露、完善二级市场投资者保护机制和构建中国特色估值体系。

上海新经济企业发展现状与成长因素研究

促进新经济企业成长以全方位激活新经济产业是顶住经济下行压力,推动经济高质量发展,实现区域产业升级的重要抓手。本文基于产业大数据库,首先利用文本挖掘技术对上海新经济企业进行识别。在此基础上,对上海新经济企业发展状况以及成长能力的影响因素进行分析。本文发现,上海新经济企业数量连年高速增长且疫情防控期间仍保持快速增长之势;企业平均年龄为7.02年;行业分布高集中度特征明显;地理分布上主要集中于中心城区,且在靠近江苏一侧的西北方向的企业密度要远高于靠近浙江一侧的西南方向的企业密度。从经营质量来看,实现新经济的长远稳健发展仍充满挑战,主要体现为新经济企业以小微企业为主、约20%企业资产负债率超过100%,有近五成的企业处于亏损状态。进一步回归分析发现,盈利能力、良好的债务与股权融资环境能显著促进新经济企业的成长,并且对发展初期的企业作用更强。最后,本文对推进上海新经济企业发展提出针对性意见。

新经济高质量发展成效初显 行稳致远仍需多方发力——重庆新经济企业高质量发展情况调研报告

党的二十大报告明确提出:“加快构建新发展格局,着力推动高质量发展”,强调高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。近年来,全市以新产业、新业态、新商业模式为代表的的新经济不断涌现,已成为引领经济高质量发展的重要引擎。为摸清全市新经济企业高质量发展情况,市统计局近期对全市150余家新经济企业进行了调研。调研结果显示:新经济企业高质量发展成效初步显现,企业生产经营稳步复苏,但资金不足、人才短缺、经营成本压力大等问题仍阻碍着新经济企业高质量发展。

关于新经济企业并购财务风险的思考

我国经济发展进入新常态,市场竞争逐步转向质量型、差异化为主的竞争,行业整合需求逐渐增加,新经济企业并购活动持续活跃,在我国整体并购交易受疫情影响遇冷的情况下实现逆势增长[1]。基于此,文章通过了解新经济企业相关理论,分析新经济企业在不同并购阶段财务风险的形成机理及类型,进而提出能够防范并购财务风险的措施,降低并购财务风险,让并购更好地为新经济企业价值赋能。

完善新经济企业创新生态系统的研究——以成都市为例

【目的/意义】新经济已成为城市乃至国家经济结构转型和提升综合实力的不竭动力,创新生态系统则是实现新经济发展的重要途径,但创新生态系统各要素的不完备性会成为新经济发展的障碍。【设计/方法】以成都市为例,利用创新生态系统理论先对成都新经济企业创新生态系统各要素现状与可行性进行分析,再对比“硅谷”创新生态系统,探究成都新经济企业创新生态系统各要素存在问题,最后提出完善途径。【结论/发现】成都新经济创新生态系统存在政策执行力度不足、高端人才集聚性较弱、资本活力较低以及孵化器市场化业务能力较差的问题;完善途径为在前期以政府为系统核心进行各要素整合与协调,在中后期以市场化孵化器为核心实现各要素统筹入库。

新经济企业无形资产管理创新探讨

在新经济时代,企业在竞争中成功与失败不再是实物资产的多寡,而是企业是否具有科技创新能力和独特的经营模式,这个独特经济模式造成企业独有的资产组合.企业的竞争能力大小强弱愈来愈取决于企业无形资产运营与创新管理.

交易所开启新经济企业争夺战 是否容许“同股不同权”是关键

5月3日,小米集团（下称＂小米＂）在港交所披露了一份长达597页的招股说明书。其中显示,小米将以＂同股不同权＂的股权架构在港IPO。 由创办人、董事长兼行政总裁雷军等持有的特殊股权,将会采用同股不同权股份的投票权上限,即每股特殊股份相当于10股普通股的投票权,意味着雷军在上市后只需最少持有9.1%特殊股权,即可拥有小米的控股权。

新经济企业“技术用工难”背后的万亿级远程用工市场

按照传统的概念理解,"用工难"三个字通常出现在诸如沿海地区的工业制造等企业身上,依赖手工制造的高劳动密集型工业企业如今面临着智能化的全面改造升级。与此同时,聚焦于提供线上服务的互联网新经济企业,特别是初创企业在对性价比高的IT技术人员的需求量近几年出现直线上升趋势。各种新经济模式都离不开程序员等基础建设工种,传统工业企业的用工难问题正在逐渐迭代转变为新经济企业的技术用工难问题。

新经济企业价值评估方法研究

现今的经济竞争己经发展为以信息技术为表现的新经济的竞争,因而发展新经济产业也成为了我国未来经济发展的重点和核心,需要予以足够重视。新经济企业在这种环境背景下也开始进入投资者的的视野,与此同时如何科学合理地评估这类企业的价值这样的问题也显露了出来,成为了现在的难点问题。本文针对这个问题,从新经济企业的特点着手,结合传统的资产评估方法的适用性分析,提出了应综合考虑新经济企业的潜在价值、相关风险、生命周期以及其独有的价值比率等因素后再进行评估方法选择,旨在为新经济企业价值科学评估提供建议。

新经济企业发力乡村振兴

乡村振兴被提升到国家战略高度，为解决农村贫困人口脱贫致富奔小康、实现农业农村现代化提供长久政策支持，也为企业提供了大有可为的天地。

港交所为新经济企业开绿色通道

本周因五一假期,深股通开市三天,深市港股通开市一天。据Wind数据显示,截至A股5月2日收市,深股通已用额度23.38亿元,当日剩余额度496.62亿元,占比95.5%。截至2日收盘,港股通已用额度5.32亿元,当日剩余额度414.68亿元,占比98.73%。从成交额来看,深股通合计成交361.86亿元,深市港股通则为40.04亿元。

培育"硬科技"新经济企业驱动宁波经济"轻盈"转型

在科技革命和产业变革双峰叠加的时代,出现一家独角兽企业便意味着一个细分领域在全国甚至全球的领先地位,独角兽企业成为各地竞相追逐的目标。宁波具有良好的创新创业生态,单项冠军企业数量全国最多,具备独角兽企业成长的沃土,要大力培育独角兽企业,驱动宁波经济“轻盈”转型。根据最新发布的《中国独角兽企业研究报告2021》,2020年中国独角兽数量再创高峰,达到251家,总估值首次超过万亿美元,主要分布于29座城市,“北上杭深广宁”成为中国独角兽6大集聚区,而宁波因上市已“毕业”独角兽1家,2020年暂无独角兽企业。

国内首单新经济企业供应链金融ABS获批

近日,小米公司供应链金融资产支持证券100亿元储架发行取得上海证券交易所无异议函,成为国内首单支持新经济企业供应链金融的资产支持证券。 点评：对于新经济企业来说,股权融资、信用融资以及资产融资都有着不可忽视的重要意义。相比于传统的信用融资,资产证券化更依赖于资产的质量和企业自身造血能力,与新经济企业有着较强的契合性。

新经济企业估值倒挂的制度诱因与修复机制--基于“奈雪的茶”案例

从“奈雪的茶”抢跑上市案例出发,全面解析奈雪获得资本市场关注背后的商业逻辑,分析其快速上市路径背后隐藏的经营风险和治理问题,从资本市场制度层面分析奈雪的茶出现“估值倒挂”的必然性,并进一步探讨资本市场“估值倒挂”的修复机制。研究表明:新经济企业“估值倒挂”主要源于不完善的亏损上市制度、不健全的双重股权结构制度以及一二级市场估值体系冲突。为缓解“估值倒挂”,应进一步完善一级市场退出机制、健全二级市场投资者保护制度以及优化一级市场估值环境。

幸运的小米 新经济企业成资本市场宠儿

狂奔8年的小米终于要上市了。5月3日消息,小米正式向港交所提交招股说明书。市场认为其估值在700亿美元以上,上市后突破1000亿美元市值的概率较大。 小米极有可能创下香港有史以来最大规模IPO的新纪录,同时也有望成为今年全球最大的科技新股,成为迄今为止仅次于阿里巴巴的全球最大的科技企业IPO。小米也极有可能开创中国企业创业史上,从公司创立到成为千亿美元市值的上市公司,