对新美国安全中心技术与安全领域的跟踪研究与借鉴启示

新美国安全中心(CNAS)是一家专注于国家安全的美国智库,在公共政策影响方面表现优异,对美国决策层具有广泛影响。围绕CNAS在2017—2021年发布的研究报告中有关技术与国家安全方面的研究,分析总结其研究重点及政策建议,以把握全球科技创新战略的关注点。研究发现:CNAS主要开展区域和主题两大类研究,聚焦于探索新兴技术及其相关挑战,包括国防科技、国家科技战略、技术联盟、人工智能与全球安全和5G安全等领域;重视科技的驱动作用,认为研发是竞争力的源泉,同时强调人才是创新的基石,提出不但要发展美国科技劳动力,也要留住国际人才;此外,还关注技术的安全性,建议要加强安全投资,通过建立标准和规范最大限度地降低科技带来的风险。由此,为中国科技智库的发展和研究提供的借鉴和启示包括:重视发展前沿科技,促进企业加大研发投资和加强国际研发合作,营造吸引和培养人才的良好氛围,积极参与国际合作,并时刻保持对美国科技的关注以及对全球科技发展的持续跟踪,加强技术预见。

新美国安全中心研究者的决策影响力评估

[目的/意义]新美国安全中心在美国对华决策中的影响力不断增强,多位研究者出任拜登政府国家安全委员会、国务院和国防部等核心部门的高级官员,成为美国对华政策的具体实施者。如何评估该智库研究者的影响力,成为一项有现实意义的问题。[方法/过程]在数据库的帮助下,结合定性和定量的研究方法,通过对2015—2021年该智库对中国研究的重要研究者及其成果进行统计分析,对该智库研究者的影响力进行评估。[结果/结论]研究发现,该智库研究者在国会的证词与此后美国出台的对华政策有一定的吻合度和相关性,这为把握美国智库与政府对华决策之间的互动关系,研判美国对华政策下一步的走向和趋势提供有益的视角和方法。

“全球公域”成为新式的美国霸权主义理论——评新美国安全中心及其东北亚战略设计

拥有浓厚军事背景的美国思想库新美国安全中心,以亚太地区为研究重点,高度关注中国的崛起,更新"全球公域"理论,鼓动美国应更新和强化美日同盟、美韩同盟,以此来应对中国,重构东北亚新安全秩序。新美国安全中心的鼓吹将加速美国围堵中国的步伐,扰乱亚太安全。

基于成果分析的新美国安全中心研究领域和主题变迁研究

[目的 /意义]通过对智库的智力成果进行主题分析,深层次了解新美国安全中心(CNAS)研究内容的重点方向,为我国建设中国特色新型智库提供经验借鉴。[方法 /过程]本文通过网络调研获取CNAS的研究成果数据,利用主题分析对其进行分析,探究CNAS的重点研究领域。[结果 /结论 ]研究表明,CNAS致力于服务美国的国防安全及其对外关系决策,对美国最高决策层形成了较强的影响力,且其影响力超出了国防安全和军事政策领域。

新美国安全中心“美国国家技术战略”报告剖析及启示

美国国家安全与国际事务领域核心智库新美国安全中心(CNAS)发布的“美国国家技术战略”系列报告认为美国必须实施一项国家整体性技术战略,以维护美国的全球技术领导地位与影响力、在中美高技术竞争中获胜。文章采用文献调研法和网络调研法收集相关资料,重点对“美国国家技术战略”进行内容分析和解读,梳理提出了美国国家技术战略四大支柱行动及战略实施三阶段路线图,剖析了以该智库为代表的美国科技智库为美国决策层提供战略决策建议的方法论。中美之间以科技竞争为核心的全面对抗与竞争的战略政策研究已成为新美国安全中心等众多美国智库的主要研究内容,“美国国家技术战略”报告对我国科技智库与科技情报研究机构主动前瞻开展相关研究、服务国家科技战略决策有重要启发意义。

新美国安全中心:美国国家安全政策核心智库

[目的/意义]深入考察美国国家安全议题领域新兴高端智库——新美国安全中心,探究该中心快速崛起的关键因素,为我国智库发展与建设提供借鉴与思考。[方法 /过程]主要采用文献调研法和网络调研法收集相关资料,结合对中心所发布研究成果的判读、总结,剖析该中心的人才队伍结构、研究内容重心以及政策咨询影响途径。[结果 /结论 ]新美国安全中心高度聚焦于美国国家安全议题,通过延揽关键研究人才、推出高质量研究成果、举办高级别学术活动、受邀参加国会听证会、充分利用社交媒体等措施,发挥了重要的政策咨询作用。这些经验对我国智库建设均有重要借鉴意义。

美国全球公域安全战略的“塑造者”——评新美国安全中心战略报告《决战公域》

＂新美国安全中心＂战略报告《决战公域》从巴里·波森的＂全球公域控制权是美国霸权的军事基础＂这一论断出发,对美国在全球公域面临的各种挑战进行了全面、细致的分析,并为美国继续保持全球公域控制权设计了一个内容具体、极具操作性的＂三维战略＂,即在多边层面上主导建立全球性机制;在双边层面上接触负责任的关键行为体;在单边层面上重塑美国硬实力。该报告是后冷战时期有关美国大战略辩论的产物,并因＂新美国安全中心＂、报告撰写人及评审人浓厚的政府背景和美国特色的＂旋转门＂制度而在宏观上影响到美国国家安全战略的制定,在微观上影响到美国＂亚太再平衡战略＂的实施,因而值得国内学界和政界高度关注。

CNAS检测和校准实验室应对“新冠疫情”的风险管理

在全国抗击新冠肺炎疫情的非常时期,随着各类企事业单位的复工复产,作为经中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可的检测和校准实验室应对其引起的潜在风险进行识别和应对。本文分析了实验室受"新冠疫情"影响而产生的各类风险点,通过建立风险评价矩阵,制定了应对和预防措施以减少对实验活动的不利影响,从而推进了实验室风险管理体系的优化。

美国重拾国家产业政策的新动向——基于“美国国家产业政策战略”报告的剖析与启示

国家产业政策是国家干预产业发展的政策集合,对产业发展具有重要导向意义,是国际性产业竞争的重要推动和促进因素。在新科技与产业变革的大背景下,美国重拾国家产业政策意在赢得大国战略竞争。美国国家安全议题领域核心智库新美国安全中心(CNAS)于2021年底启动“美国国家产业政策战略”项目,并发布系列报告指出:为了有效应对中国的挑战、确保供应链的弹性和安全,以及增强和延续美国的经济竞争力和技术领先地位,美国亟需重新制定一份全面、长期、统一、前瞻性的国家产业政策战略。文章采用文献调研法和网络调研法收集相关资料,在解读、梳理系列报告核心内容的基础上,结合近期美国各界的舆论走向和拜登政府的政策举措,进一步总结、归纳出拜登政府执政以来美国在国家产业政策领域所表现出的新动向。系列报告的观点对监测和掌握美国产业政策的发展动向和具体方针,以及对我国产业政策的制定与调整均具有重要启示意义。

美国智库对华防务开源情报分析理念研究

[研究目的]深入洞悉美国智库对华防务研究过程中从基本资料到特定知识,即从情报素材到情报产品的思维理念,深化对开源情报的认识,丰富开源情报理论研究,为全面提升开源情报研究能力提供“他山之石”。[研究方法]以美国最具代表性的对华防务研究智库2049计划研究所和新美国安全中心为研究对象,选取其典型的对华防务开源情报研究产品为研究样本,运用文献分析法探究美国智库对华防务研究过程中的开源情报分析理念。[研究结论]以2049计划研究所和新美国安全中心为代表的美国智库在对华防务开源情报分析中,强调批判性思维和创造性思维、注重运用语言能力和文化理解力、问题描述研判和提供对策并举、追求分析成果的前瞻性和建设性,在价值观念上坚持符合美国国家利益和价值观,对华意识形态偏见明显。

基于语料库的美国智库涉华话语的隐喻建构研究

隐喻不仅是语言的表征,更是人类认知的重要组成部分。隐喻触及到不同概念域之间有拣选性的映射,对它的行使和理解是无意识的,其主观性不容易被发现。政治语篇通常是使用大批的隐喻,将政治和现实具体化,为拟定战略或实施行动制造舆论。本文搜集美国智库新美国安全中心涉华政治话语语篇,自建434.6389万字的语料库。该研究利用批评性话语分析理论,剖析新美国安全中心涉华话语,重点探讨涉华话语中隐喻使用的类别、说服功效及其有关的话语策略。分析表明:新美国安全中心涉华话语所用的隐喻类型集中在冲突隐喻、建筑隐喻、移动隐喻、情感隐喻、科技隐喻、身体隐喻、教育隐喻、地理环境隐喻、饮食隐喻、生物体隐喻和艺术隐喻等方面。

美国民间智库参与国防决策的机制及案例研究

目的:揭示美国军方引入民间智库作为“最强外脑”参与政策决议的机制和做法,聚焦“旋转门”机制、“触发”机制和“军工复合体”机制,剖析美国民间智库通过多元渠道“引智”的路径及其提供政策咨询研究报告并实现“知识权力”转化的实践,为我国进一步推动高端军事智库建设提供参考。方法:采用案例研究法,以与拜登政府紧密合作的新美国安全中心为案例,通过网站获取一手素材和相关研究报告,在考察智库成立背景、组织架构、人员配备、研究成果的基础上,呈现美国民间智库参与国防决策的做法。结果:美国智库以“政府外脑”的身份参政议政、预测形势、研判改革,积极联络政府部门、服务美国军工企业,是美国公共改革、外交政策、军事战略的重要策划人,智库专家与国会议员、行政官员和各州地方团体保持密切沟通,与政治中央形成了“知识与权力共同体”,智库成果始终保持与政府决策需要高度契合。结论:我国要加快发展决策咨询力量,借鉴美国民间智库建设、参与决策的做法,着重打造“政策精英”队伍、重视人才培育与选拔,从我国实际情况及全面推进军事现代化的要求出发,健全新时代中国“军事智脑”体系。