增发新股上市首日价格波动研究及投资决策分析

运用证券市场股票供需均衡原理 ,对增发新股上市首日开盘价格与上市前一日开盘价格进行对比分析 ,推知由于受股票供给压力的影响 ,绝大多数增发新股上市首日开盘价格会低于上市前一日开盘价格 。

上市公司增发新股信息与股票价格波动的实证研究

根据沪深两市的样本，实证研究我国资本市场增发新股信息对股价的影响，结论是目前增发新股办法尚有许多值得改进之处。

新股上市首日爆炒成因分析及对策研究

深、沪市场存在新股上市首日爆炒的情况,其主要弊端在于扭曲了市场化定价机制,加大了二级市场运行风险和投资风险。影响新股上市首日爆炒的原因较为复杂,主要有制度层面、市场层面、上市公司层面和投资者层面等因素。新股上市爆炒不是简单的发行制度、交易制度改革或交易监管就能解决的问题,防控新股上市爆炒需要齐抓共管。

新股上市首日交易的微观结构——流动性、深度与买卖价差

本文采用高频分笔交易数据研究了我国新股上市首日市场微观结构的流动性特征,得出了我国股市新股上市之后首日流动性的变化模式,并进行了具体分析。实证结果表明,我国证券市场中新股上市首日具有非常强的流动性,交易量和交易额等流动性指标都显著地高于日常交易;新股上市首日的买卖价差、深度、平均每笔成交量和平均每笔成交额都呈现“L”形变化模式,这是新股上市首日信息非对称的结果。

股市交易中群体行为发生机制研究——以新股上市首日股价大涨为例

本文以新股上市首日股价大涨这一现象为例,探索了股市交易中群体行为的发生机制。第一,股市群体行为的发生往往具有特定的外部市场、制度环境因素作为铺垫。第二,突发事件或者新生事物的出现会对群体行为的启动起到激发作用。第三,具有易受环境因素影响而聚集,易受激发因素影响而采取共同行动的大量个体投资者的存在,使群体易于聚集和形成。第四,部分账户大笔委托的"煽风点火"和"推波助澜"、高风险偏好投资者的积极参与,是群体行为得以持续并加强的必要条件。最后,证券交易过程中以"行情"为纽带的群体互动和情绪传染,最终导致了群体行为的形成。基于此,本文认为,应当推进交易制度创新,建立投资者分类教育机制,完善投资者适当性管理制度,同时强化对"炒新"行为的监管措施。

基于遗传算法和神经网络的新股上市价格预测法

新股上市价格预测方法的研究具有重要的理论和实践意义。鉴于此,该文提出了一种基于遗传算法和神经网络的新股上市价格预测方法。将影响股票价格的因素抽象出来,部分纳斯达克新股上市价格的历史数据作为训练样本,确定该文新股上市价格预测方法中的相关参数。并以另外9家公司的上市股票为测试样本验证了该方法的有效性。

新股上市首日频现停牌

为了抑制新股炒作行为，3月8日起，深圳证券交易所和上海证券交易所分别出台了相关“限炒令”，两家交易所的“限炒令”主要是针对新股上市首日股价的波动幅度与换手率进行停牌至交易结束前的限制。

上市公司壳资源价值与新股定价实证研究

本文试图用中国证券市场特殊制度安排解释A股超高的首日收益率。政府管制形成了中国特有的上市公司“壳资源”价值,发行公司在一级市场通过寻租取得壳资源,在二级市场上变现,这是导致一、二级市场价差的基本原因。壳资源价值可以用稀缺指标、公司规模、中签率、蜜月期等代理变量体现出来,实践证据支持基于上述代理变量的壳资源假说。

中国证券市场新股上市定价的实证分析

本文针对中国证券市场新股发行的实际情况,用相关性分析方法,统计分析50只新股的上市首日价格（包括开盘价、收盘价和平均价）,探讨影响新股上市首日价格的相关因素。并在此基础上,提出了新股上市定价的回归预测模型,根据此模型可以对即将上市的新股作定价分析和预测,为管理层、券商和投资者在实际操作中提供参考。

关于新股发行数量、方式及价格的探索

新股发行始终是中国股市的兴奋点,新股发行不仅增加了流通筹码,扩展了股市规模,壮大了投资队伍,更重要的是扩大了股份经济的影响及其在国民经济中的比重,由此加快了社会主义市场经济的建设步伐。探寻深沪股市涨跌起伏的轨迹,似乎都与其有直接或间接的关联。本文试就新股发行数量,发行方式、发行价格等问题做些探讨。

机构投资者持股特征、上市公司类型与股票市场波动性

机构投资者能否起到稳定股票价格波动的作用一直是管理层和投资者关注的焦点。对于这个问题,文章实证分析了2008年第4季度至2014年第4季度的上证A股数据,发现我国的机构投资者偏好波动率较低的股票,并没有起到稳定股价的作用,反而会加剧股票价格的波动。对上市公司分组分析后,发现机构投资者对于其持股比例相对较小、持股比例经常变动的股票有更为明显的加剧价格波动的作用。最后,论文结合研究结论提出相关的政策建议。

新股上市将推动创业板成指攻1600点

IPO重启,权重股跌的稀里哗啦,但是中小板和创业板为代表的中小市值整体上却骄傲的上涨。在当前的IPO制度下,询价有特色,市场化和窗口指导发挥双重作用。上市公司在老股可以存量发行的制度下,不希望股价跌破发行价,否则就需回购。而承销商主导的情况下,自然也希望看到顺利发行。如果新股申购认购不足,就需余额包销。发行价格趋于合理来自于上市公司、承销商、网上网下投资者的博弈。

审批制与核准制下新股发行价格比较分析

一、审批制下新股定价方式在审批制下,我国的新股定价方式经历了两个阶段: 第一阶段是1990年至1998年底。此阶段新股发行价格基本上是依据发行企业的每股收益和一个相对固定的市盈率水平来确定的。

基于高斯过程回归的上市股价预测模型

在新股上市价格的科学优化预测问题的研究中,由于金融数据复杂,特别是新股价格存在极强的无序性。传统股票价格预测方法只能采用线性变化规律进行准确预测,无法对非线性股票价格进行有效建模,降低股价预测精度。为了提高股票价格预测精度,提出一种高斯过程回归的新股上市价格预测模型,通过提取影响新股上市价格形成的指标因素,用其训练纳斯达克(NASDAQ)新股上市价格的历史数据,以粒子群算法优化高斯过程的超参数来预测新股上市价格。将8家公司的上市股票作为实例进行分析,预测结果表明,高斯过程回归的方法提高股票价格预测精度,能够有效地适用于新股上市价格预测。

我国A股股票首次发行上市初始回报的实证研究

新股上市后的初始回报被许多研究者称为难解的“谜”,我国远远大于其它国家的高初始回报更是吸引研究者的目光。本文希望通过对影响新股上市初始回报的因素的分析,探究背后可能的原因,为理论模型的构建者提供一些基础的资料。我们的实证结果表明,监管部门对一级市场的监管形成的一级市场的价格刚性是高初始回报的主要原因,同时市场的其他参与者也发挥了一定的作用。

涨跌停制度研究——基于同时在A和H股市场上市公司的股票

理论上关于涨跌停制度的不利作用主要有三类，分别是波动性溢出效应、价格发现延迟效应和交易干扰效应。Fama（1989）指出如果涨跌停板干涉价格发现过程,那么波动率可能会上升。也就是说，涨跌停板不仅不会降低波动性，还会将波动性延展至更多的交易日中。价格发现延迟效应（Fama，1989、Lehmann，1989等）是指，当股票价格达到涨跌停后，如果不能被新的交易打开，那么交易者需要等到随后的交易日才能继续交易直至获得想要的股票头寸.

“取消预缴款”是否加剧了新股炒作?

2015年12月31日,证监会宣布重新启动新股发行工作,并同时提出"取消预缴款"、简化发行审核条件等措施以完善新股发行制度。从成本—收益的角度分析,这一制度体现了公平竞争原则,从根本上影响了投资者的申购行为,使得"打新"成为投资者的必然选择,有利于中国资本市场的发展。以"取消预缴款"新规前后新股股价累计涨幅为研究对象,通过引入虚拟变量,运用多元线性回归实证检验表明,"取消预缴款"显著降低了新股上市累计收益率,即抑制了新股炒作。