汽车新能源政策与可持续发展的关系研究

有效的新能源汽车政策有助于加快新能源汽车的技术创新和市场拓展,为可持续发展提供动力。基于此,本文主要探讨了汽车新能源政策与可持续发展的关系,并提出了相关的发展建议,以期为新能源汽车政策的应用提供新的视角,促进社会可持续发展。

中国“双碳”和新能源政策特点及石油公司低碳发展建议

为推动落实“双碳”战略目标,中国已初步构建完成碳达峰碳中和“1+N”政策体系,通过出台系列规划、行动方案及财税支持等政策,推动能源领域科技创新、体制机制改革,实现新能源跃升发展,“新能源+储能”、中深层地热开发利用、氢燃料电池车示范推广成为政策热点。石油公司拥有土地和风光资源、绿电消纳、天然气资源、地方经济贡献度等推进低碳发展基础优势,可在油区及周边发展清洁电力业务,依托地下资源勘探开发技术开展地热业务,基于油气业务基础布局氢能全产业链。建议石油公司推动与地方政府建立“油气+新能源”综合能源保供新型利益关系,促进油气与新能源融合发展,研发攻关“石油特色”碳达峰碳中和支撑技术,联合电力企业等共同构建“大能源”格局。

欧盟新能源政策:动因分析与前景展望

作为能源进口大户,欧盟一直都十分重视其能源政策。近年来,随着全球能源需求的不断增加和能源价格的不断上涨,欧盟能源政策也发生了明显的变化,其一体化色彩开始逐渐加强。本文在论述欧盟建立新能源政策动因的基础上,通过分析欧盟新能源政策的改进之处,展望了欧盟新能源政策的前景。欧盟通过建立新能源政策可获得巨大收益,但道路并不平坦。

浅析美国新能源政策及对我国的影响

应对此轮国际金融危机,美国总统奥巴马推行的新能源政策势必给美国乃至世界能源和经济发展带来深远的影响。以发展新能源为核心,辅之以节能和提高能效,构成了奥巴马能源战略的主要框架。美国新能源政策对我国的影响主要在国际环保方面、国际能源和环保领域标准化方面以及产业领域。中国应及早采取应对策略以防止陷入被动的局面,一是通过加大宣传,寻求国际理解、合作和帮助;二是加快新能源相关标准的制修订;三是积极推动能源技术革新和应用推广。

我国的新能源政策对电力交易风险的影响分析

能源是经济和社会发展的重要物质基础。我国个地区电源结构布局存在比较大的差异,特别是传统的火电和可再生能源的分布不均衡,给我国的资源优化配置带来了很大的障碍。由于可再生能源发电项目少、规模小,都是按照项目逐一审批,采用的是项目定价的方式。新能源发电作为应对未来能源危机的主要途径,关系到未来社会的持续发展,它可能在目前来看对一些市场主体是不公平的,但是不论是任何一个市场主体愿意还是不愿意接受,都不能阻止它的到来,因为这是未来电力工业发展的趋势。本文对新能源政策及其对跨区跨省电力市场交易所带来的风险进行分析,并提出风险规避措施。

论奥巴马政府的新能源政策

奥巴马入主白宫后,提出了以发展新能源作为刺激美国经济复苏的重要政策措施。鉴于化石燃料特别是进口石油在美国现今能源结构中所占比例过重以及由此产生的二氧化碳排放量过高的问题,奥巴马政府希望通过大力发展风能和太阳能等清洁能源、提高燃油经济性标准,全面发展混合动力汽车和电动汽车、颁布新的建筑和工业节能标准、控制美国的碳排放量和扩大国内油气资源的开发等措施来解决美国的能源安全和气候变化等问题。奥巴马的能源新政具有重要的战略意义,它既可以重振美国经济,抢占全球新能源技术的制高点和摆脱对石油的依赖,又能重塑美国在应对气候变化方面的领导地位。美国能源结构的转型是否能顺利进行在很大程度上取决于能源领域的技术创新。虽然奥巴马的能源新政顺应了低碳经济和应对气候变化的历史潮流,但能源新政的实施也面临着一系列的困难和挑战,如尖锐的党派斗争、石油和煤炭利益集团强大的政治游说能力、如何让选民接受生活方式的改变等。

利益集团在美国新能源政策制定中的作用

新世纪以来,世界气候环境的压力逐渐增强,再加上传统能源的不可持续性使得寻找新能源的呼声越来越高,新能源政策变得尤为重要,美国是一个多元政体的国家,一项政策的出台必然受到多方利益主体的影响,那么新能源政策在形成过程中受到哪些利益主体的影响,它们是通过何种途径影响新能源政策的制定的,在新能源政策制定过程当中受到哪些激励和约束机制的制约都将是本文思考的内容,本文将采取政治经济学分析方法对利益集团在美国新能源政策制定中的作用进行分析,以此寻找美国新能源政策制定背后的错综复杂的博弈故事。

美国新能源政策及其对我国的启示

面对国际石油价格的上涨、美国经济增长放缓的背景,布什政府及时制定和启动了“新能源政策”,以推动美国乃至全球以煤炭为基础的新能源技术的发展与应用,促使煤炭产业的“复兴”,以寻求美国经济增长的新亮点。“煤炭新能源产业”由此将成为未来10年里全球最有发展前景的产业之一。我国作为一个世界产煤大国,应及时抓住这次历史性机遇,转变观念,采取措施,努力使煤炭产业成为我国21世纪最具潜力和活力的产业之一。

美国新能源政策评析

加州电力危机是美国新能源政策出台的重要理由,布什政府通过能源政策的转换来解决电力危机,即能源危机→电力危机→能源政策转换的政策思路。然而,加州电力危机发生的根本原因不是能源本身,而是自由化制度的设计问题,是电力自由化的制度缺陷导致了加州电力危机,解决的关键是电力自由化制度的再创新而不是转换能源政策本身,即电力自由化制度缺陷→电力危机→自由化制度再创新这一政策思路。在同一自由化模式下的英国,以自由化制度的再创新避免了类似美国加州的电力危机。以环境为代价的新能源政策给国际社会造成巨大影响。

误读、陷阱与中国应对:美国退出《巴黎协定》后的新能源政策研究

美国退出《巴黎协定》给全球应对气候变化带来重大影响,也对全球新能源发展产生不可回避的作用。正确理解美国退出《协定》后的新能源政策,需要避免"三个误读",更要避开美国退出《协定》对全球新能源发展潜藏的"陷阱"。一旦落入"美国不发展新能源,我们也不行动"这种向美国看齐的思维偏差,他国(尤其是发展中国家)的新能源未来乃至能源独立与安全都将遇到挑战。中国的人口、能源基础与经济转型的重大历史任务,决定了符合国情的新能源发展之路。中国积极稳妥的新能源战略不会因美国退出《协定》而动摇,但中美两国新能源协作的远景依然值得期待。

论新能源政策与美国对华贸易利益的获取

美国新能源政策发轫于石油危机,奥巴马担任美国总统期间,为了修补受金融危机冲击的经济,确保美国在全球经济中的主导和领先地位,新能源成为重要的着力点。美国在新能源技术和应用上的优势,一是使"页岩气"革命形成新能源技术和产业上的竞争优势;二是运用"双反"调查等手段对中国发动新能源贸易摩擦,获取的贸易利益包括:市场扩张利益、知识产权利益、市场替代利益和规则控制利益。因此,在全面厘清美国新能源贸易利益获取的特点的基础上,认为制定科学的新能源发展对策,需要尊重经济发展规律,利用国外市场需求促进产业发展,挖掘贸易利益获取方式的多样性,形成系统的产业发展与贸易利益获取机制,才能维护我国的贸易利益。

冷战后法国的新能源政策:调整、特点及影响

当今世界气候变化和能源安全已成为全球各国面临的主要挑战。为应对这一挑战,欧盟各国从20世纪90年代就开始积极调整其能源政策,并以大力发展新能源为主要方向。法国作为欧盟的主要大国之一,在新能源政策发展过程中具有引领作用,并以电力政策为代表,法国政府不断依据国内外形势的要求调整其能源结构,表现出法律规范性和明确的目标性两大特点,并在国内和欧盟层面产生深远影响。

美国新能源政策的转变对我国可再生能源发展的影响

介绍了美国能源部发布的2011年战略规划,分析了该规划对债务危机下的美国所起的作用:增加就业机会,刺激经济增长;变革能源系统,减少污染排放;强化安全管理,扶持核能发展;保持技术强势,维护领导地位。该规划将加大我国新能源企业国际竞争的难度,使低碳经济的发展承受更大的压力,同时我国也面临新一轮的"贸易保护主义"。

新能源政策补助对企业财务绩效的影响

本文探讨了新能源发展及其新能源政策补助的基本现状问题,并着重围绕新能源政策对企业财务绩效所产生的影响展开实证讨论。目前,新能源的发展能改善资源短缺现状,人们对于新能源的探究力度也在不断加大。所以,目前针对企业所展开的新能源政策补助力度加大,它对企业财务绩效产生了诸多现实影响。

奥巴马政府新能源政策的启示与借鉴

美国头号能源消费大国的地位,决定了其能源政策必将对世界产生深远的影响。因此,深入研究奥巴马时代的新能源政策可能产生的影响就显得十分必要,这对于当今我国新能源政策的制定也具有一定的参考意义。

奥巴马政府新能源政策的启示与借鉴

作为在金融危机中诞生的总统，奥巴马选择了以新能源计划促进美国经济复苏和创造就业机会。开发新能源可带动美国传统制造业部门重整旗鼓。利用传统制造业的基础设施、人才和技术的同时推动新能源技术的研发和生产，发展新能源还能带来就业机会。奥巴马希望通过“清洁能源国家战略”改变美国。在美国经济低迷、金融危机消极影响持续存在的情况丁奥巴马政府的新能源政策将是提振美国经济的一剂强心针。深入研究奥巴马时代的新能源政策可能产生的影响就显得十分必要，这对于当今中国新能源政策的制定也具有一定的参考意义。

奥巴马政府新能源政策的启示与借鉴

美国是一个靠战略制胜的国家。二次世界大战之后，美国屡屡在关键转折点上推出一些创新，在帮助自己的同时也引领世界走出了危机。自奥巴马政府上台以来，美国政府前所未有重视新能源产业发展，并被列入国家发展战略高度审视。新能源的发展是世界潮流，我国在“十二五”规划中明确提出新能源是七大战略性新兴产业之一，可见对新能源产业的重视。

新能源政策对上市公司股价影响的实证研究

中国目前正在快速发展新能源——新能源在帮助中国完成经济转型,实现能源安全的过程中发挥了巨大的作用。主要集中研究新能源政策的颁布如何影响上市公司的股价。以新能源上市公司为样本,分析在2008—2010两年间我国推出的两个国家级新能源政策对公司的影响。主要采用事件研究法,并期望找到支持政策变动导致公司利润增加的相关解释。研究结果表明,上市能源公司股票价格对于国家政策的颁布具有显著反应。这表明中国新能源产业受政策刺激效果明显,政策效应在短期内可从实体经济传导至相应的股票市场。

发达国家新能源政策的调整及其启示

开发新能源是国家能源安全战略的一个重要方面,世界各国都十分重视。美国石油替代能源发展经历了甲醇燃料、氢能、生物质能3个阶段,目前已成为新能源产业发展最快的国家之一。德国、日本、芬兰根据本国国情都制定了新能源政策。德国采用补贴式发展模式推动新能源发展,并通过行政手段解决新能源产业发展的资本难题。日本能源政策的特点是:能源构成多样化、进口多元化、节能以及建立强大的石油战略储备等,并积极开发新能源。芬兰一方面大力提高能源利用效率,实施节能;另一方面开发以再生能源为主的新能源,因地制宜地发展生物质能。世界大石油公司认为可再生能源的研发是一种边缘的非核心业务,他们主要开发生物燃料,因为生物燃料更接近石油公司的核心业务。发达国家新能源的发展历程表明,补贴式新能源产业发展模式只能作为新能源开发的引发剂而非长久之计。新能源产业要真正成为未来各国经济的支柱产业,必须寻找新的科技、资本手段来支持新能源产业发展。

美国新能源政策战略意图分析

加快发展新能源产业成为奥巴马政府执政纲领的核心。这一政策有其国内经济发展模式不可持续、美国传统石油战略的代价高昂、美国在全球气候问题上的被动局面三方面主要背景。美国的这一政策既有应对金融危机,实现美国经济重振的国内目标,又有维护美国在21世纪全球领导地位的国际战略意图。虽然美国的新能源政策能否实现有待观察,但由于其战略性,将对世界经济政治带来深远影响。