一些新自由主义者如何影响改革 一些主流经济学家如何误导改革

公共需求的全面快速增长与公共产品供应严重不足这个当前社会的主要矛盾,正是一些主流经济学家鼓吹的全盘市场化导致的。回顾改革历史,可知要按一些主流经济学家鼓吹的全盘市场化改革去反对“权贵资本主义”,去追求“好的法治的市场经济,只能是缘木求鱼。承认新自由主义的错误,承认市场万能论的错误,承认将市场机制泛化到一切领域的错误,并不等于要否定市场,更不等于要否定改革。人民群众拥护的改革,是走向共同富裕的改革,是要市场,不要市场化,要计划,不要计划化的改革,绝不是一些主流经济学家想象中的全面私有化、全盘市场化、两极分化、腐败化的改革。

市场社会主义者与新自由主义者在市场公正问题上的争论

在市场社会主义者看来 ,资本主义之所以存在着严重的不平等现象 ,不是由市场带来的 ,而是由资本主义制度带来的。因此 ,他们提出要对资本主义私有制进行改造 ,这是实现市场公正的制度前提。而在新自由主义者看来 ,市场是天生的平等派 ,市场与私有制结合在一起就能保证公正的实现。基于对市场实现公正的制度前提的不同认识 。

论当代资本主义的一体两面——新自由主义和新帝国主义的内在联系

新自由主义和新帝国主义都是描述当代资本主义的关键词,它们共同塑造了当代资本主义的国家形式和社会秩序,构成了当代资本主义的一体两面。新自由主义和新帝国主义之间的关系经过了一个从理论上相互矛盾到实践中相互融合的变化过程。推动二者密切联系的原因既有解决资本主义积累矛盾的现实需要,又有推动金融垄断资本向国际金融垄断资本转化的内在要求。当然,也离不开新的抵抗力量和反全球化运动兴起的反向促成。探究二者之间的内在联系及原因,有助于我们准确把握当代资本主义的新变化和新特征,深化对资本主义的规律性认识。

新加坡教育分流制度审视:新自由主义下的效率与公平

对于新加坡来说,新自由主义不仅是一种经济原则,而且是一种隐藏在其政治体制下与政府所秉持的实用主义相耦合的治理模式。这样的政治经济制度促使新加坡教育追求效率,采用竞争性的教育分流制度。同时,精英主义下的教育分流制度也利用新自由主义治理技术使其被普罗大众所接受、信任和遵循。新自由主义下竞争激烈的教育分流制度是一把双刃剑。一方面,其提高了教育效率、释放了个人的自由与能力,因此被认为能够最大化社会效能;如果形成良性循环,社会将整体受益。但另一方面,如果把所有控制权抛给自由市场,则会导致教育不平等和社会分化。虽然新加坡一贯重视教育所带来的经济效益,强调精英教育的重要性,但是从近年来对分流制度大刀阔斧的改革可以看出,新加坡政府越来越重视分流制度带来的教育公平问题,致力于将追求效率的精英教育与追求公平的包容性教育相结合,促进教育的良性发展。

解读《新的灾难时代》:卡利尼科斯对当代新自由主义的多重批判

卡利尼科斯在其新著《新的灾难时代》(2023)中结合最新的灾难性事件分析了新自由主义在经济、地缘政治、生态和意识形态等方面的多重危机,并提出了取代新自由主义的民主计划策略,探讨了性别和种族领域里的解放主体资源。卡利尼科斯对新自由主义的批判延续了经典马克思主义的资本主义批判路径,同时拓展了新的批判维度。但是,卡利尼科斯的民主计划策略缺乏具体实践路径,他对反对和推翻新自由主义的主体力量之间的关系也缺乏细致的分析,这是其理论局限性所在。

生命权力与治理技术:福柯对新自由主义的生命政治维度批判

现代政治思考的起点,不再是以某种脱离现实的理想为目标,而是以生命的保存和发展为目的。随着现代政治的渐次铺开,生命成为政治权力角逐的对象,一种关注生命的权力政治学就此诞生。保障整体人口安全是生命权力的最终目标。自由市场是新自由主义治理技术的现实土壤,马克思的政治经济学批判与福柯的生命政治学批判构成新自由主义批判的一体两面。若想展开对新自由主义资本主义阶段的全面批判,一方面要立足于政治经济学层面,批判附着在资本主义生产关系上的各种抽象生产关系;另一方面要关注生命政治学层面,批判布控在生命权力链条上的个人身体和自由个体。

新自由主义对大学生信仰教育的影响及对策

信仰是人类精神世界的重心,也是世界观、人生观和价值观的集中呈现。习近平总书记指出,青年是整个社会力量中最积极、最有生气的力量,国家的希望在青年,民族的未来在青年。在实现国家富强、民族振兴、人民幸福的过程中,大学生肩负了重要的责任,他们是青年群体的骨干,他们的政治信念是否坚定,与国家和民族的未来命运息息相关。高校要兼顾校内外资源,汇聚合力,牢抓马克思主义在高校意识形态领域的指导地位,针对新自由主义思潮对大学生信仰教育所带来的不良影响,应进一步加大对大学生的信仰教育力度,积极推动“大思政课”建设,充分发挥“大课堂”“大平台”“大师资”的作用,以更好地把握住思想教育工作的主动性,为正确培养和树立大学生的政治信仰作出贡献;建立健全高校网络综合管理系统,从而保证高校的网络安全。

《大庄家》:新自由主义的心理分析

迈克尔·里德帕斯以金融惊悚小说而著名。他的《大庄家》描绘了90年代后资本主义金融界的波谲云诡和 复杂的人性。本文从精神分析法视角,通过分析主要人物尼克、里卡多的决策过程和心理变化,探讨了新自由主义如何 深刻影响个体的心理、社会行为及其在职场的自我认知和角色定位。展现了新自由主义如何塑造他们与社会的互动,阐 释了新自由主义的多重心理和社会影响,也对当前社会文化现象提供了深刻的理论洞见和批判性反思。

晚期福柯新自由主义研究的方法论基础与主体性关切

权力/知识框架是福柯对新自由主义进行研究的方法论基础。基于这一方法论,福柯创造性地发展了法国科学史中基于“断裂”概念对科学作为普遍真理的质疑,关注知识起源和普遍化过程中的偶然性以及知识与权力的互动。通过考察新自由主义的断裂特质,福柯揭示了其起源的偶然及逻辑上的混乱,消解了其作为真理的地位,并进一步表现出对主体命运的关切。主体被作为“权力/知识”的新自由主义经济学做了专断的定义和规训,成为臣服的主体。但是,如果对这种专断的真理和权力体系进行反叛与断裂,就有可能指向能动性的主体的重建,并创造出无限的可能性。

精神政治与自由危机——关于新自由主义精神治理术的批判与反思

作为一种极为隐蔽且攻心为上的治理权术,精神政治将人的精神视作新的生产力并利用数字技术作为政治统治和社会治理的工具。究其实质,精神政治就是要通过“优化思想”来造就一批从心理上慑服资本及其统治的仆从。在资本主义生产方式中,新自由主义关于自由的许诺不过是一张空头支票和精神压榨的噱头。以自我剥削、自我强迫为主要特点的精神治理术俨然造就了剥削者和被剥削者难分彼此、施害者和受害者合二为一的情形。功绩主体臆想自己的自由处境,现实的个人却在无形社会压力的裹挟下苟延残喘,精神倦怠与心理抑郁等时代症候无不控诉着主体陷入了更深层次的自由危机。面对精神政治的运作逻辑及其社会后果,唯有对资本及其逻辑的实质性批判,方能真正破除精神枷锁、实现精神解放。

新自由主义的精神政治学批判——韩炳哲的理论视角及分析框架

在韩炳哲的精神政治学框架中,数字时代资本主义的发展依赖于其所塑造的功绩社会,其中,功绩主体作为精神政治的主体化症候,在透明化加速社会中显现、在同质化暴力裹挟中生存、在数据拜物教规训中异化。功绩主体以责任和风险的内在化、个体化增强了数字资本主义的危机治理能力,精神政治在本质上是为了实现新自由主义体制的延续和再生产。因此,精神政治批判不能仅仅停留在技术批判层面,需要重新回到马克思主义政治经济学批判视域,深入资本主义经济逻辑体系当中。

新自由主义对大学生精神成人的消极影响及对策

精神成人作为大学生初具“独立精神、自由思想”之潜质的象征,主要表征为较强认知能力、健全心理素质、正确价值观念、良好道德品质和坚定理想信念等。但受新自由主义影响,我国大学生在思想认知、心理健康、价值取向、道德观念和理想信念等精神成人上面临诸多困境。为此,必须通过加深理论认知、重视心理疏导、强化价值引领、注重道德实践、加强信仰教育等有效措施,帮助大学生认清新自由主义本质、形成健康向上心态、树立社会主义核心价值观、养成良好思想品德、坚定马克思主义信仰,以从根本上消除新自由主义影响,确保大学生精神成人。

新自由主义思潮对高校思想政治工作的影响及其对策

文章从新自由主义思潮的内涵和特点出发,分析了新自由主义思潮淡化社会主义核心价值观的教育作用、削弱高校思想政治工作实效性、解构青年群体原有价值体系,对高校思想政治工作有着较为严重的不良影响,并从个人、高校、社会环境三方面着手,提出全面甄别、批判、借鉴、剖析新自由主义思潮,全方位提高高校思想政治工作的实效性,创造良好的社会生活环境的消除影响的对策。

论新自由主义的起源、发展及其自身局限

20 世纪 70 年代,新自由主义作为解决资本主义社会内在矛盾的指导理论,逐渐在与国家干预主义的斗争中形成和发展起来。与古典自由主义相比,新自由主义主要的区别在于,它是全球化背景下资本主义从自由竞争走向国际垄断的现实产物,维护的是金融垄断资本的利益。在金融垄断资本的推动下,新自由主义逐渐成为主导全球的经济和政治学思潮。但垄断资本无限积累的趋势必然与社会有限的承载能力之间存在矛盾,从而导致严重的经济和社会问题,暴露新自由主义自身的局限与弊端。2008 年国际性金融危机爆发之后,国内外学术界对资本主义社会的研究重点转向对新自由主义自身限度的揭露。这些揭露对于我们理解当代资本主义的剥削本质、坚定社会主义理想、构建价值共识具有重要的启示意义。

新自由主义与传播新科技结盟的数字社会纹理

自20世纪70年代起,资本主义开始进入弹性积累体制,新自由主义的思潮迅速复活并席卷全球,国际南北鸿沟与国内社会阶层分化日益加剧。在全球经济一体化进程中,中外信息技术、数字新媒体的普及与新自由主义体制的引进同时出现并非偶然。新自由主义体制通过数字技术实现时空压缩,从而解决了市场交易密度增加的难题。网络平台不事生产,但通过超链接开发社群形成社区资源和市场经济的能力迅速扩张,点击率汇聚而成的流量成为衡量平台效益的指标,这一量的规定性因为网络用户自愿参与网络信息生产与消费而具有客观、中立的样貌。

新自由主义危机时代的资本主义国家——佩里·安德森晚近政治思想评析

作为知名的左翼知识分子,佩里·安德森始终以批判视角对资本主义社会进行前瞻性理论思考。进入21世纪后,在新自由主义危机的时代背景下,安德森重返考察当代资本主义国家的理论现场,清晰阐明了他对新自由主义危机时代西方发达资本主义国家或国家联盟的现状与前途的洞见。在安德森看来,欧盟目前取得的成功不是价值观的胜利,而且已经成为新自由主义全球秩序中最薄弱的一环,但并不会很快走向终结。针对当前美国的霸权地位,安德森现实地、历史地回答了美国霸权的本质、历史与未来走向,强调21世纪的大国协调机制必将导致美国霸权的衰落,通过把握21世纪以来安德森关于欧盟和美国的政治思考,为我们理解当代资本主义国家提供了有益的理论借鉴。

冷战自由主义的前世今生

自由主义是西方政治思想最重要的底色之一,也是西方政治思想史研究长期以来的重要选题之一。近年来,一些学者提出了“冷战自由主义”的概念。他们认为,自由主义在冷战前期(20世纪四五十年代)发生了剧烈的变化,形塑了当代自由主义的基本面貌--从强调平等、支持大政府的新型自由主义(new liberalism,旧译“新自由主义”)向强调自由、支持小政府的新自由主义(neo-liberalism,或译“新古典自由主义”)的转换。

漂在北京:新自由主义治理术与教育培训机构讲师的主体性

以福柯新自由主义治理术为理论视角,通过对26位非北京户口的教育培训机构讲师进行访谈,探讨现行户籍制度对他们的影响。研究发现,教育培训机构讲师之所以选择漂在北京,主要是出于对收入和发展机会的考虑。在他们眼中,北京象征着年轻和拼搏、先进和前沿以及公平。他们并不过度追求和看中北京户口,而是认可靠自己的能力和努力来获取好的生活,其话语呈现为典型的能力至上和个体归因而非制度归因。然而,随着工作的开展以及年龄的增长,他们又逐渐感受到机构工作的不稳定和漂泊之下的巨大压力。他们成为教育培训机构讲师的职业选择呈现为一种受限制的、适应性的自由选择,而他们自身呈现出一种受限制的企业家主体、吊诡的半市民身份和漂泊的主体的形象。

新自由主义话语霸权:生成及终结

新自由主义话语是西方输出其意识形态的主要工具。在新自由主义的发展历程中,新自由主义话语借助学术包装,跃升为主流意识形态话语;借助发展优势,进行话语空间扩张;借助资本优势,剑指他国发展道路与政治制度,最终生成话语霸权。事实上,从理论假设来看,新自由主义话语秉持错误的方法论原则;从话语目的来看,新自由主义话语旨在塑造“唯我独尊”的话语世界;从话语立场来看,新自由主义话语服务于国际垄断资本主义;从话语结果来看,新自由主义话语不仅无法解决资本主义社会存在的根源性矛盾,还给推行新自由主义的国家带来灾难;从话语发展趋势来看,新自由主义的“神话”终将被戳破,并退出历史舞台。终结新自由主义话语霸权,需要破除西方现代性的“唯一”神话,揭示新自由主义话语的虚伪性;走好中国式现代化新道路,还世界以现代性的多元图景;不断增强国家硬实力,用实践批判终结新自由主义话语霸权。

论第四国际对新自由主义的批判

新自由主义是当代资本主义社会的一种政策主张和秩序模式。作为激进左翼组织,第四国际始终对新自由主义持批判态度。第四国际跟踪着新自由主义的发展,批判了新自由主义经济政策的功能性倒退和社会政策的公共性倒退,也批判了新自由主义秩序模式的分裂和无序。第四国际的批判丰富了我们对新自由主义发展态势的把握和对新自由主义危害性的理解,有一定的研究价值与参考意义。然而,也应当认识到,第四国际的观点尚存在局限性,需要我们在马克思主义理论的框架下予以批判性审视。