传统幼稚工业保护论与新贸易保护论之异同

长久以来 ,自由贸易政策和保护贸易政策一直是各国讨论的核心问题 ,虽然自由贸易为经济学家所青睐 ,但保护贸易政策的实施却始终没有停止过。本文就此论及两种目前最为典型的保护贸易理论 ,即传统的幼稚工业保护理论和新贸易保护理论中的战略性贸易政策。这两种保护贸易理论具有很强的实际意义 ,因此 。

新贸易保护主义视角下中国新能源汽车产业链安全风险传导与防范

产业链安全是现代化产业体系建设的关键,是有效抵御外部冲击的重要保障。通过剖析新能源汽车领域欧美新贸易保护主义的表现形式,识别出相关安全风险,进而厘清传导机制,最后提出风险防范及应对策略。研究结果表明:就新能源汽车产业链而言,新贸易保护主义主要表现为,欧美国家从技术、经贸、组织与规则多个层面对中国新能源汽车产业链的限制;风险识别发现新能源汽车产业链面临技术封锁风险、贸易壁垒风险、系统性风险和市场偏转风险;相关风险主要通过供给冲击、需求收缩和预期转弱三条传导路径作用于产业链。基于上述结论,针对新能源汽车产业链各环节以及全链预警防范提出了应对策略。

新贸易保护下保持我国出口贸易稳定增长的对策

由美国特朗普政府提高关税引发的全球贸易保护导致世界经济衰退,中国出口增长速度降低,中国出口增长遇到了一定困难,为此,我们必须从宏观、微观层次上,在协调对外经济关系上采取积极有效的防范和补救对策,保证在新贸易保护背景下我国出口的可持续增长。

新贸易保护主义的演变趋势及其影响因素

新贸易保护主义思潮最早出现于20世纪70年代的美国,于20世纪80年代全面兴起并形成一股浪潮迅速席卷全球。进入21世纪前后,新贸易保护主义本身从形式到内容又发生了相当明显的变化,并继续沿着一定的趋势演变。新贸易保护主义的演变有着深刻的政治经济背景,同时,一些贸易理论流派和学术主张也为新贸易保护主义的演变提供了理论渊源和动力。在未来可以预见的一段时间内,发达国家和发展中国家之间的贸易摩擦和纠纷将会以较高的频率发生。在策略上主动、积极地运用多边贸易体制所允许的合法手段保护自己特定的产业,同时在战略上将目前的比较优势转变为竞争优势是我国应对目前新贸易保护主义的基本方略。

新贸易保护主义对中国出口贸易的影响及对策研究

2008年金融危机之后,新贸易保护主义在全球范围内重新抬头。针对中国的新贸易保护主义一方面降低了出口对经济增长的贡献率、挤压企业利润空间、损害中国企业和产品的形象;另一方面也有利于转变外贸发展方式、加快产业结构调整、提高企业的自主创新能力和竞争力、保障劳动者权益。应对新贸易保护主义,政府要坚持"磋商"与"反击"并行的策略,努力扩大国内需求、降低对外部市场的依赖,提高中国在国际经济组织中的话语权;行业协会要组织企业积极应诉,制定行业标准和认证制度,建立完整有效的出口产品监测和预警机制;企业要提升出口产品质量,大力推进出口市场多元化,利用规则维护自身利益。

“买美国货”条款与新贸易保护主义

最近美国经济刺激方案中的"买美国货"条款已经引起了各国舆论的广泛争论。然而,在这场争论中,人们普遍存在一些疑问。本文从历史的纬度深入分析了"买美国货"条款的实质,昭示了"买美国货"这个条款是新贸易保护主义的典型表现,并就此提出了一些有益应对建议。

西方新贸易保护主义理论述评

近几十年来,在美、欧、日等发达国家中出现一股“新贸易保护主义”理论思潮,这些国家积极推崇新贸易保护主义的主要目的是为了适应本国政治、经济需要,维持其在国际竞争中的支配地位。新贸易保护主义理论不同于传统的贸易保护主义理论,它积极倡导以人为本,强调人与自然、社会和谐发展。新贸易保护主义理论的贸易保护动机更具有隐蔽性,其贸易保护的形式更具有合理性。

新贸易保护主义发展的特点、原因与趋势

与传统的贸易保护主义相比,新贸易保护主义具有不同以往的特点。它的出现和发展既有多边贸易体制的原因,也有理论发展的推动,而各国经济发展不均衡是其出现和发展的深层原因。在当前的经济环境下,新贸易保护主义会继续存在,并可能会愈演愈烈,贸易自由化和贸易保护相互交织将会是国际贸易发展的常态。

新贸易保护主义的特征演变及其理论依据

新贸易保护主义是特指二战以来西方发达国家的各种贸易保护理论及其政策措施。20世纪90年代以来,新贸易保护主义原有的特征产生了一些变化,表现为更多地寻求多边贸易体系下的合法性保护;对进口保护的重新重视;从非关税措施的明显性保护转向隐蔽性保护;从单纯贸易政策转向经济、竞争政策,这些演变背后存在众多的理论支持,研究这些演变及其理论依据具有重要的理论与现实意义。

新贸易保护主义的表现及我国应对策略

2009年3月17日，世界银行发布一份名为《贸易保护：初现端倪但趋势令人担忧》的报告，该报告显示，自2008年11月以来，G20中的17个国家已经实行了47项贸易保护措施，以牺牲其他国家为代价对贸易进行限制。在世界各国经济遭遇金融危机的无情吞噬、且各国政府谋求振兴本国产业的背景下，贸易保护主义重新抬头并正在迅速传染开来。值得我们特别关注。

新贸易保护主义背离国际公平贸易准则

美国政府推出"购买美国货"条款是违背国际贸易准则的,国际自由贸易正面临着新的"逆流"。非关税壁垒取代关税壁垒成为新贸易保护主义的主要形式,中国是新贸易保护主义行动的最大受害者。新贸易保护主义必将把全球经济推向深渊,因此必须完善国际法不成体系的WTO法规。

析金融危机催生的新贸易保护主义特色与危害

2009年，也许是国际经济最为艰难的一年，世界各国在去年不断出台经济刺激计划之后，本应更加团结，共治危机，可是，不利的消息却不断传来，贸易保护主义的阴影似乎又日渐显现。

新贸易保护主义对我国外贸发展的影响及对策

新贸易保护主义是在经济全球化和国际竞争日益加剧的背景下,以战略性贸易政策理论为指导,利用WTO的相关协议和本国法规和贸易政策,限制进口以保护本国弱势产业和就业免受外国商品的竞争和冲击,其关注的焦点由传统理论所关注的经济问题扩展到社会问题,由产业发展转向了人类本身。同时通过补贴、税收优惠以及政府与部门的合作计划促进国内高科技产业发展,创造比较优势,提高高科技产品的国际竞争力,从而维护本国在国际体系中的主导地位和经济利益。

新贸易保护主义产生原因及对策

新贸易保护主义，其实质与传统贸易保护主义一脉相承。所不同的是，新贸易保护主义是在经济全球化和国际竞争日益加剧的背景下，以战略性贸易政策理论为指导，利用WTO的相关协议和本国法规和贸易政策，限制进口以保护本国弱势产业和就业免受外国商品的竞争和冲击，同时通过补贴、税收优惠以及政府与部门的合作计划促进国内高科技产业发展，创造比较优势，提高高科技产品的国际竞争力，从而维护本国在国际体系中的主导地位和经济利益。

金融危机下新贸易保护主义对中国外贸影响

美国金融危机发生以来,各国政府都在想尽办法刺激经济,纷纷出台了许多措施,但在各国救助经济的措施里面,包含着许多新贸易保护主义的内容。本文运用"破窗理论"说明了在金融危机下以美国为首的国家采取的刺激经济的计划里面包括许多新贸易保护措施,这些措施具有高度的同步性、爆发的时机是在美国发生金融危机的情况下和以中国为中心等鲜明的特点,对我国的外贸企业和贸易环境,对我国的人民币汇率,对我国产品的反补贴反倾销的指控等方面将产生许多不利的影响。

新贸易保护主义的经济学分析

发端于20世纪70年代的新贸易保护主义在近年来呈现扩大态势,其利用公平、人权和环境等"合理"名义隐蔽地进行贸易保护,给各国正常的贸易活动造成了巨大障碍,使包括中国在内的很多发展国家遭受损失。运用经济学中的比较静态分析方法,对新贸易保护主义的主要表现形式(反倾销、技术壁垒和绿色壁垒)进行分析,有利于更好的解释新贸易保护主义的动机和经济效用。

金融危机下的国际新贸易保护主义及其应对

受金融危机的影响,国际市场需求大幅下降,国际新贸易保护主义抬头。由于WTO体制下的贸易保护主义,在表现形式上具有全球性和多样性的特点,其在WTO法律体制下运作又极具隐蔽性,要妥善应对困难重重。从目前的形势看,推进区域经济一体化组织的建立,加快制度调整和国际标准认证,注重自主创新以及完善政府、行业、企业的多元应对机制不失为有效的措施。

新贸易保护主义对我国出口贸易的影响及应对策略探讨

新贸易保护主义是一种以管理贸易理论为指导的贸易保护主义。由于它具有不同于传统贸保护主义的特点,对国际贸易的发展更具影响力,因而它的出现与盛行引起了全世界的普遍关注。本文在分析新贸易保护主义产生的原因、形式及特点的基础上,探讨了新贸易保护主义对我国出口贸易产生的负面影响,最后结合我国实际提出了新贸易保护主义的应对之策。

新保护主义倾向下的中美农产品贸易分析与展望

农产品贸易是中美双边贸易的重要议题。鉴于美国新一届政府表现出较为强烈的贸易保护主义倾向,贸易保护主义抬头对中美农产品贸易可能产生较大影响,据此,本文首先分析了当前美国农产品对外贸易规模和贸易格局以及中美农产品贸易现状,并展望了中美双边贸易的前景。研究认为,稳定中美农产品贸易对于中美双方意义重大,但若美国新政实施进一步的贸易保护主义,对于中国农产品贸易的机遇大于挑战;而且,中国采取贸易救济措施可能会对美国某些大宗农产品产生较大程度影响。

新贸易保护主义背景下中国能源产业结构优化升级研究——以光伏产业“双反”为例

对1995-2012年国外对华反倾销立案、对华实施反倾销措施的数据作实证分析,阐述了贸易保护主义演变的新特点,梳理了我国涉案金额最大的贸易争端光伏双反案的动态发展过程,剖析了其所引发的产业效应。分析了新贸易保护主义背景下以光伏产业为代表的我国能源产业结构优化升级问题,构建了以两型产业为核心的新型产业体系模型,以期为我国能源产业结构的优化升级提供普适性对策。