保险合同中新车购置价的确定方法

正【裁判要旨】一般的保险合同中,保险金额的确定有三种方式:新车购置价、车辆实际价值和协商确定。当被保险车辆发生损失计算车辆实际价值时,所依据的新车购置价是以保单上载明的新车购置价为准还是以被保险车辆最初购买价格为准?除双方另有约定外,应当以保险合同为准。

车型定价是车险改革的必然选项

在我国机动车辆保险的发展过程中,＂保额确定＂一直是一个经营技术的难题,也是消费者关注＂高保低赔＂问题的＂罪魁祸首＂。从国外保险市场的发展情况看,也经历过相似的问题,而解决之道在于从＂保额定价＂逐步过渡到＂车型定价＂。通过＂车型定价＂模式,不仅能够很好地解决＂高保低赔＂的困境,更能使车险经营更加科学和精细,还能够让行业在汽车消费和汽车产业中发挥更大的作用。

从车险条款析保险价值的界定

保险价值在财产保险中占有核心地位,是确定赔付比例和赔偿限额的标准。在实务和媒体报道中,财产保险索赔争议案例多与对保险价值的不同理解有关。本文将通过案例分析保险条款对保险价值界定中存在的问题并提出自己的看法。

车型定价:市场重构的关键一步

车险费率改革,一直是一个欲说还休的话题。因为车险的准公共产品性质,其费率改革与千家万户、相关行业、政府民生牵扯甚多,引致批评非议众多,又因为改革路径见解不一,可操作模式选择性多,所谓乱花渐欲迷人眼,因此近年来虽然呼声甚高,但是难以达成共识。唯一的共识应当是,车险费率改革,非改不可。然而,出发枪声已经响起,路径应当如何选择？

对车损险保险金额确定方式的现状分析及未来展望

目前,机动车辆保险已成为我国财产保险行业保费规模最大的险种,围绕着车险进行的一系列理论研究持续升温。本文通过梳理不同时期机动车辆损失保险保险金额的确定方式,深入分析研究保险金额确定方式与赔付处理之间的争议,并结合当前车险费率市场化改革这一背景,对该时期下车损险保险金额确定方式问题的解决方法进行了分析。

试析机动车辆超额保险退费问题——以《保险法》第五十五条第三款为核心展开

本文就09年《保险法》第55条第3款中所规定的超额保险退费问题进行了全面的分析。文章论及了超额保险问题及其存在范围,指出承保与保险事故发生之间存在时间差、普通机动车辆价值的不断减少、保险人对此问题未予以重视是形成超额保险退费问题的关键原因。对机动车辆保险中的不同险种进行分析后,明确主要是车辆损失险与全车盗抢险涉及退费问题。随即,梳理了投保人对超额保险退费问题理解上存在的误区,明确了机动车辆保险性质上应属于不定值保险,并就保险人对承保车辆部分损失进行赔付存在的困难进行了分析。文章最后在投保方提出退费的情形以及关键性的前提进行了论述后,提出了应对超额保险退费问题的思路。

经济学视域下车险“高保低赔”的对策研究

保险公司对旧车按新车购置价确定保险金额和收取保费,车辆发生全损时按车辆实际价值计算赔款,从定价技术角度看有其合理性,但却在法律方面留下了漏洞,无法得到消费者和法官的理解。"高保低赔"问题的解决首先要通过各种渠道有效传播保险知识,其次要加强车险销售和承保环节的管理,尤其是销售人员的告知义务,此外还需调整保险金额的确定方式,并最终过渡到车型定价法。

浅谈机动车辆保险经营与“同质配件”推进工作的关系

2014年9月,我国交通运输部、国家发改委、保监会等十部委联合发布了《关于促进汽车维修业转型升级提升服务质量的指导意见》（交运发〔2014〕186号,以下简称《指导意见》）。《指导意见》首次提出了＂同质配件＂的概念,并赋予＂同质配件＂推进工作积极而深远的意义。事实上,＂同质配件＂概念的提出和推进,除了对打破汽车厂商对配件技术质量标准的垄断、合理降低车辆维修成本具有重要意义,还将对我国的机动车辆保险事业发展起到极为关键的作用。

商车费改,影响几何?

随着第三批18个商车费改地区在2016年6月底完成切换,全国范围内持续一年的商车费改终于接近完满。此次商车费率的全面改革,对消费者、险企和行业协会三个方面,到底都会产生哪些较大的影响呢？

知已知彼购车保

购买汽车保险时,如何实现"花最少的钱保最大的责任",是每位车主最关心的问题.而实现这一目标的唯一办法就是"知己知彼慎购保险".

车辆盗窃险赔偿方式探由

目前机动车辆保险已成为保险公司的重要业务险种。为了更好地拓展这一业务,同时也为满足被保险人各种不同的保障需要,保险公司又开办了一系列附加险,供被保险人选择。机动车辆保险附加盗抢险就是其中一种?

上海新版商业车险消费者指南

1.商业车险改革对消费者有什么好处？商业车险改革有利于保护消费者利益。一是促进费率公平。预计改革前后商业车险总体费率水平保持平稳,但费率与风险更加匹配,众多驾驶习惯好、出险频率低的低风险车主将享受更低的车险费率。二是拓宽保障范围。新的示范条款扩大了保险责任范围,提高了保障服务能力,有利于更好地保障消费者权益。三是扩大消费者选择权。

也议机动车辆保险附加全车盗抢险条款

《上海保险》1998年第7期刊载了侯永忠同志的《关于机车险附加盗抢险条款若干问题的探讨》(以下简称该文)文章。笔者对该文提出的盗抢险修订条款有已之见,愿在此与侯永忠同志共同探讨。

免赔率、损失自负率与赔偿限额

《机动车辆保险条款(1995年2月)》、《机动车辆保险条款解释(1995年2月)》(下分别称《条款》、《解释》)已于1995年2月颁布实施,笔者认为其中第8条、第13条、第17条关于保险赔款计算的规定及其公式或与保险原理相悖,或自身逻辑矛盾,应予更正,现不揣浅陋,呈一孔之见,求正于方家。

上海市机动车辆保险条款

第十条 被保险人索赔时,应当向保险人提供保险单、事故证明、事故责任认定书、事故调解书、判决书、损失清单和有关费用单据。 第十一条 保险车辆因保险事故受损或致使第三者财产损坏,应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验,确定修理项目、方式和费用,否则,保险人有权重新核定或拒绝赔偿。 第十二条 车辆损失险按以下规定赔偿:

法政新知

4月1日起,一批与百姓民生息息相关的法律法规落地实施,其中二套房贷最低首付降至4成、出租车司机不得挑客拒载、境外剧未经登记不得上网播放等新规备受群众关注。二套房贷最低首付降至4成3月30日下午,中国人民银行、住房城乡建设部、中国银行业监督管理委员会发布《关于个人住房贷款政策有关问题的通知》称,对拥有1套住房且相应购房贷款未结清的居民家庭,为改善居住条件再次申请商业性个人住房贷款购买普通自住房．最低首付款比例调整为不低于40％.

保险合同中的特别约定效力问题

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在保险合同中,有时保险公司会加入一些特别约定。特别约定的效力如何呢？为此,我们特意选取了其中有代表性的案例,就相关问题进行初步分析。【案例】2010年7月,吴某从4S店购买了一辆某品牌小轿车,并于当日向A保险公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、盗抢险等,保险期间自2010年7月17日起至2011年7月16日止。其中,投保的盗抢险保险金额与该车辆的新车购置价相同。

被保险人需要自负这30%的损失吗?

[案例]某保险公司1999年10月6日承保了一辆已使用了3年多不足4年的桑塔纳轿车,同年12月3日该车发生碰撞,造成前照灯破碎,需要更换新大灯.在理赔时,理赔人员向被保险人提出,按照该车的使用年限,根据所换灯价格的70%赔偿,其余30%由被保险人自负,被保险人不予接受,产生理赔纠纷.

杨先生买车险

2003年4月1日后,各财险公司都推出了差异化的车险产品,车主可以根据自己用车的特点以及所处的用车环境选择差异化的产品。