新辅助放化疗联合手术治疗局部晚期食管癌的疗效和安全性

目的探讨新辅助放化疗联合手术治疗局部晚期食管癌的疗效和安全性。方法选取晚期食管癌患者共80例,随机分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组实施常规单纯手术治疗,观察组实施新辅助放化疗联合手术治疗,比较两组的治疗疗效和安全性。结果观察组WHO实体瘤近期疗效标准评价总有效率为52.5%,显著高于对照组27.5%,差异具有统计学意义(χ2=6.235,P<0.05);按NCI通用不良反应分级标准进行评价,观察组重度以上不良反应比例为22.5%,显著低于对照组57.5%,差异具有统计学意义(χ2=6.882,P<0.05)。结论新辅助放化疗联合手术治疗局部晚期食管癌较常规手术治疗疗效显著,提高了手术安全性,减少了并发症,临床上值得进一步推广应用。

新辅助放化疗联合手术治疗局部进展期低位直肠癌的疗效分析

目的 探讨新辅助放化疗联合手术治疗局部进展期（CtnmⅡ期和Ⅲ期）低位直肠癌的疗效.方法 回顾分析我院281例局部进展期低位直肠癌患者（肿瘤距离肛缘≤6cm）临床资料,所有患者全部进行术前联合放化疗,给予盆腔常规放疗,总剂量为45～50Gy,2Gy/d,每周5天,休息2d.同时给予口服卡培他滨1250mg/（m^2·d）,分2次口服,直至手术;放疗结束后休息4～6周,按TME原则行根治性切除术.结果 所有患者均完成新辅助放化疗,急性毒副反应较小,一般为Ⅰ～Ⅱ级反应.其中15例（5.3%）复查肿瘤完全消失,未行手术治疗并予以密切随访.266例按照TME原则行直肠癌根治性切除术.241例行保肛手术（保肛率90.6%）.手术标本显示肿瘤已完全消失24例,肿瘤降期明显.局部复发率显著降低（3.9%）.结论 新辅助放化疗对局部进展期低位直肠癌患者肿瘤降期作用明显,提高保肛成功率,降低局部复发率,是局部进展期低位直肠癌综合治疗的一种安全有效的治疗方案.

新辅助放化疗联合手术治疗局部进展期低位直肠癌的疗效探究

目的探讨新辅助放化疗联合手术治疗局部进展期低位直肠癌的疗效。方法选举2009年1月至2012年1月我院我科收治的局部低位直肠癌患者50例,并将50例T3、T4期的患者随机分成两组,即实验组(43例)和对照组(7例),给予放疗35-40Gy/16-19次,每周进行5次,每次剂量控制在2Gy。同时给予对照组患者卡培他滨2500mg/(m2.d),告知其分2次口服,服用14天后休息7天;给予实验组患者卡培他滨1250mg/(m2.d),告知分2次口服,从放疗当天开始,连续服用至手术那天停药,待放疗结束后,休息6个星期进行手术。结果所举患者均完成新辅助放化疗,其中有7例患者未行手术,而肿瘤完全消失。43例患者施行了切除术,其中40例患者为保肛手术,3例患者为腹会阴切除术,全组实际保留肛门率为94.00%(47/50)。病理结果显示6例肿瘤消失(T0)。总的肿瘤消失为13例,T2N09例,T3N016例,T23N112例,无T4期。随访6-35个月,无局部复发现象产生,1例患者出现肺转移,总复发率为2.00%。结论新辅助放化疗联合手术治疗局部进展期低位直肠癌,肿瘤体积缩小,切除率以及肿瘤保肛率均明显上升,且降低了复发的风险,提高了患者的存活率。

新辅助放化疗联合手术治疗老年晚期食管癌患者的安全性及远期疗效分析

目的探讨新辅助放化疗联合手术在对老年晚期食管癌患者的安全性及远期疗效的分析。方法将80例食管癌老年患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例,观察组手术前采用新辅助放化疗后,再进行手术治疗;对照组直接进行手术治疗。结果观察组有效率达到80.0%,明显高于对照组的30.0%(P<0.05),并且患者在治疗后,恶心呕吐、骨髓抑制以及食管炎的发生率明显低于对照组(P<0.05)。随访结果表明观察组总复发率明显低于对照组(P<0.05);对肿瘤的局部控制率以及患者的生存率明显优于对照组,两者有明显统计学意义(P<0.05)。结论新辅助放化疗在提高老年食管癌患者手术治疗效果,对肿瘤的局部控制、患者生存率以及减少肿瘤的复发和转移有着积极的意义。

局部晚期食管鳞状细胞癌患者新辅助免疫治疗联合化疗后行根治性手术的术后病理学缓解程度及影响因素分析

背景与目的:局部晚期食管鳞状细胞癌(locally advanced esophageal squamous cell carcinoma,LAESCC)患者新辅助免疫治疗联合化疗(neoadjuvant immunotherapy combined with chemotherapy,nICT)后行根治性手术治疗具有较好的有效性和安全性,能够提高患者的病理学完全缓解(pathological complete remission,pCR)率、主要病理学缓解(main pathologic response,MPR)率及R0切除率。新辅助治疗后达到pCR/MPR的患者预后明显优于未达到pCR/MPR的患者,因此寻找pCR/MPR的预测因素有助于筛选联合治疗的优势人群。本研究旨在探讨nICT前后的临床资料对LAESCC患者nICT后行根治性手术的不同病理学缓解程度的预测价值并观察其安全性。方法:收集2019年1月—2023年6月于川北医学院附属医院在nICT后行根治性手术的LAESCC患者。收集所有患者的临床资料以及新辅助治疗前后患者的部分血液、炎症和营养学指标,根据新辅助治疗后的不同病理学缓解程度进行分组,通过多组比较方差分析及LSD-t事后检验探索对不同病理学缓解程度具有影响的因素,收集并记录患者新辅助治疗期间的不良反应及最终的手术情况。本研究已获得川北医学院附属医院医学伦理委员会批准(伦理审查编号:2024009)。结果:共收集到62例nICT后行根治性手术的LAESCC患者,新辅助治疗期间只有1例患者出现了4级的骨髓抑制表现,其余患者的不良反应均≤2级;手术的R0切除率为98.39%。本研究与川北医学院附属医院既往LAESCC新辅助化疗后行根治性手术治疗的研究相比,在手术时间、术中出血量、术后住院时间及手术并发症等方面未见明显差异。术后的病理学检查结果显示,pCR率为22.58%(14/62),MPR率为40.32%(25/62)。根据术后不同的肿瘤退缩分级(tumor regression grade,TRG),分为TRG1、TRG2和TRG3~4组,3组患者在新辅助治疗前的血小板分布宽度(platelet distribution width,PDW)及新辅助治疗后术前的中性粒细胞-淋巴细胞比值(neutrophil-tolymphocyte ratio,NLR)差异有统计学意义(P<0.05)。进一步对3组患者在新辅助治疗前的PDW及新辅助治疗后术前的NLR分别进行组内两两比较,发现TRG2组的PDW及NLR均低于TRG3~4组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LAESCC患者nICT后行根治性手术可以获得较高的R0切除率、pCR率及MPR率且安全性可靠,新辅助治疗前患者的PDW越低、新辅助治疗后术前患者的NLR越低预示着越好的病理学缓解效果。

局部进展期直肠癌新辅助放化疗联合免疫治疗的回顾和展望

对于局部进展期直肠癌(LARC),新辅助放化疗联合全直肠系膜切除术(TME)的标准治疗模式肿瘤退缩和保肛率仍有限,且无法降低远处转移率。放疗可促进机体免疫应答,放疗和免疫治疗联合具有良好的协同作用,有望突破微卫星稳定(MSS)型结肠直肠癌的治疗困境。近年来,新辅助放化疗联合免疫治疗的临床试验逐渐展开,大多获得满意的肿瘤完全缓解率,为MSS型中、低位LARC病人保留器官功能提供新的选择。未来仍需更多大样本随机对照研究进行验证,期待获得更好的保肛和远期生存获益。同时在放疗与免疫治疗模式、疗效准确评估等方面需进一步优化和努力。

新辅助化疗联合同步放化疗和后装治疗Ⅲ_(C)期宫颈癌的疗效观察

目的:观察新辅助化疗联合同步放化疗和后装治疗Ⅲ_(C)期宫颈癌的效果及安全性。方法:选取医院2020年01月至2022年12月收治的Ⅲ_(C)期宫颈癌患者100例,根据不同治疗方案分为观察组和对照组,每组各50例。观察组采用新辅助化疗联合同步放化疗和后装治疗,对照组采用同步放化疗联合后装治疗。比较两组近期和远期疗效,观察两种方案治疗Ⅲ_(C)期宫颈癌的安全性。结果:观察组总有效率为94.00%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组远处转移率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应分级为1-2级,均未影响相关治疗。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:新辅助化疗联合同步放化疗和后装治疗Ⅲ_(C)期宫颈癌可获得较为理想的近期和远期效果,降低远处转移风险,且不良反应轻微,安全性较高,具有临床应用价值。

探究新辅助化疗联合保乳手术治疗早中期乳腺癌的治疗结局

目的:探究早中期乳腺癌治疗中,保乳手术联合新辅助放化疗(NAC)对整体治疗效果及患者预后生存质量影响。方法:回顾性分析2019年1月—2024年1月收治的70例早中期乳腺癌患者治疗资料,根据治疗方法分组,每组35例,对照组接受保乳手术治疗,研究组接受NAC联合保乳手术。探究两组不同治疗方案总有效率改变、治疗前后肿瘤标志物变化以及生存质量评分变化。结果:两组临床疗效对比,研究组客观缓解率、临床控制率高于对照组(P<0.05);研究组治疗后肿瘤标志物CEA、CA153、CA125优于对照组(P<0.05);研究组治疗后生存质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:对早中期乳腺癌患者采取保乳手术联合NAC治疗,手术治疗效果确切,能降低肿瘤标志物表达水平、提高患者生存质量,临床可进一步推广应用。

免疫治疗联合新辅助化疗后手术治疗Ⅲa期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的 探讨免疫治疗联合新辅助化疗治疗Ⅲa期非小细胞肺癌的临床疗效。方法 选取2020年3月至2023年9月我院收治的66例Ⅲa期非小细胞肺癌患者为研究对象,根据治疗方法分为观察组和对照组各33例。对照组行新辅助化疗后手术治疗,观察组行免疫治疗联合新辅助化疗后手术治疗。比较两组临床疗效、血清学指标[环氧化物酶-2(COX-2)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、血管内皮生长因子(VEGF)]、生活质量[肺癌功能评价量表(FACT-L)]及不良反应。结果观察组临床疗效高于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组COX-2、MMP-2、VEGF、FACT-L均低于对照组(P<0.05);观察组FACT-L各项评分均低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,无显著差异(P>0.05)。结论免疫治疗联合新辅助化疗后手术治疗Ⅲa期NSCLC患者临床疗效优于新辅助化疗后手术治疗,能够有效改善血清学指标,提高患者生活质量,未明显增加不良反应,安全性较好。

紫杉醇联合顺铂新辅助化疗在非手术治疗局部晚期宫颈癌患者中的临床应用价值

目的评估紫杉醇联合顺铂新辅助化疗在非手术治疗局部晚期宫颈癌患者中的临床效果。方法方便选取2016年1月—2019年1月湖北省大冶市人民医院妇产科收治的92例局部晚期宫颈癌患者为研究对象,按随机数表法分为观察组46例、对照组46例,观察组予以新辅助化疗联合同步放化疗,对照组予以单纯同步放化疗,观察干预效果。结果观察组治疗有效率为65.21%,比对照组的43.49%更高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.380,P<0.05)。治疗前两组患者癌胚抗原(Carcinoembryonic Antigen,CEA)、糖类抗原15-3(Carbohydrate Antigen15-3,CA15-3)对比,差异无统计学意义(t=0.120、0.102,P均>0.05);治疗后,观察组CEA、CA15-3均低于对照组,差异有统计学意义(t=9.567、13.880,P均<0.05)。两组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义(χ^(2)=0.109,P>0.05)。观察组3年生存率为63.04%,高于对照组的39.13%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中位生存时间明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论紫杉醇联合顺铂新辅助化疗治疗非手术治疗局部晚期宫颈癌患者可获得满意疗效,有利于改善肿瘤标志物水平,安全性良好,可提高患者3年生存率以及中位生存时间。

T_(3-4)期可切除直肠癌新辅助放化疗后手术间隔时间的选择及其安全性

目的探讨T_(3-4)期可切除直肠癌新辅助放化疗(nCRT)后手术间隔时间的选择,以及不同间隔时间对患者预后的影响。方法回顾性分析2020年1月至2021年6月自贡市第一人民医院收治的行直肠癌根治术的50例患者的临床资料,根据手术与化疗间隔时间不同分为两组,将间隔时间小于8周的患者归为A组,间隔时间8周至12周的患者归为B组,两组均接受相同的nCRT及手术治疗方案,术后均对两组进行为期12个月的随访。比较两组患者围术期指标,术前及术后12个月血清学指标,手术病理完全缓解率、镜下切缘无癌残留率,以及随访期间复发率及并发症发生情况。结果术后12个月两组患者血清血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)水平均较治疗前降低,且B组均较A组更低,B组病理完全缓解率、镜下切缘无癌残留切除率均高于A组,复发率低于A组(均P<0.05);两组围术期相关指标、并发症总发生率经比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论T_(3-4)期直肠癌患者在接受nCRT后间隔8周至12周再进行手术治疗能提高手术切除效果,降低肿瘤相关因子水平,降低局部复发风险,有利于改善患者预后。

局部晚期宫颈癌患者应用新辅助化疗联合手术与同步放化疗治疗的临床效果

目的比较新辅助化疗联合手术与同步放化疗用于局部晚期宫颈癌(LACC)治疗的效果。方法选取2016年1月至2020年12月河南科技大学第一附属医院收治的84例LACC患者,按随机数字表法分组,对照组(42例)行同步放化疗,治疗组(42例)行新辅助化疗联合手术治疗,对比两组近期疗效、毒副反应、复发率及生存率。结果治疗组6个月、12个月生存率(100.00%、100.00%)与对照组(97.62%、95.24%)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后6个月复发率(0.00%)与对照组(4.77%)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后9个月复发率(4.77%)低于对照组(21.43%)(P<0.05)。治疗组毒副反应发生率[11.90%(5/42)]低于对照组[52.38%(22/42)](P<0.05)。结论相比较而言,新辅助化疗联合手术对LACC的疗效优于同步放化疗,有利于减少毒副反应,促进患者生存率提高,并降低复发率。

新辅助化疗结合腹腔镜手术治疗结直肠癌临床观察

观察探讨新辅助化疗与腹腔镜术联合疗法下对结直肠癌的实践应用效果。方法 回顾我院2022.7~2022.10关于结直肠癌的96份病例资料,优选系统随机化均分法,把所整理该部分病例资料均分成各有48例病人的实验组、参照组,面向参照组所有病患践行腹腔镜术疗法,面向实验组所有病患践行新辅助化疗+腹腔镜术联合疗法,观察及比较分析2组的临床疗效。结果 实验组术中的出血量显然少于参照组,同时,手术操作时间和术后首次正常排气时间、总体住院时长上,实验组显示的就是更少,2组可见较大差异(P<0.05);肿瘤的标志物整体水平数据上,和参照组比较之后可见实验组的改善优势更更一筹,2组可见较大差异(P<0.05);在并发症的总发生比率和总疗效上,2组相比,实验组均要更占优势,2组可见较大差异(P<0.05)。结论 结直肠癌疾病治疗中,新辅助化疗与腹腔镜术联合疗法下所达到临床疗效确切显著。

单侧肾母细胞瘤新辅助化疗后保留肾单位手术的初步疗效分析

目的探讨新辅助化疗后保留肾单位手术(nephron sparing surgery,NSS)治疗单侧肾母细胞瘤的初步疗效。方法回顾性分析2014年1月至2020年12月复旦大学附属儿科医院收治的7例单侧肾母细胞瘤患儿临床资料,均行新辅助化疗及NSS。收集患儿生存率、肾功能以及肿瘤复发情况,并与同期行根治性肿瘤切除术(radical nephrectomy,RN)的患儿进行疗效比较。结果7例中,男4例、女3例,发病年龄(38.86±18.23)个月,无一例合并肿瘤相关综合征或半侧肢体肥大;肿瘤位于肾脏一极1例,肾脏中央6例。7例经新辅助化疗后,肿瘤体积缩小(66.4±18.6)%。1例肿瘤位于肾脏一极的患儿行部分肾切除术(partial nephrectomy,PN),6例肿瘤位于肾中央的患儿行肿瘤剜除术(tumor enucleation,TE),术后病理检查结果提示镜下肿瘤切缘阳性2例。儿童肿瘤国际协会(International Society for Pediatric Oncology,SIOP)分期:Ⅱ期4例、Ⅲ期3例。随访时间(38.42±10.17)个月,无一例失访或死亡。无瘤生存6例,带瘤生存1例。NSS后出现肿瘤复发2例。NSS后复发率(28.6%)及5年生存率(100%)与同期行RN的患儿复发率(13.3%)和5年生存率(86.9%)相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论单侧肾母细胞瘤通过合理的术前评估和新辅助化疗,可以增加NSS的机会,并取得与RN相似的治疗效果。

新辅助化疗联合手术治疗食管癌的效果

目的探讨新辅助化疗联合手术治疗食管癌的效果。方法将2022年1—12月龙岩市第二医院收治的30例行新辅助化疗联合手术治疗的食管癌患者作为研究组,并选取同期仅行单纯手术治疗的另30例食管癌患者作为对照组。比较两组患者治疗前后的血管新生指标、肿瘤标志物水平,评价治疗效果并统计患者术后的并发症发生情况。结果治疗后,两组血管新生指标、肿瘤标志物水平较治疗前下降,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组患者治疗疾病控制率(disease control rate,DCR)、客观缓解率(overall response rate,ORR)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症总发生率稍高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论新辅助化疗联合手术治疗食管癌术后,可显著地改善患者的血清血管新生指标、肿瘤标志物水平,获得理想的DCR、ORR,虽增加术后发生吻合口瘘及肺部感染风险,但影响不大。

局部进展期直肠癌新辅助短程放化疗联合免疫治疗后区域淋巴结的转归

目的:探讨局部进展期直肠癌(locally advanced rectal cancer,LARC)新辅助短程放化疗联合免疫治疗后区域淋巴结的转归。方法:回顾性分析2021年1月至2022年12月厦门大学附属中山医院(32例)和华中科技大学同济医学院附属协和医院(8例)收治的40例LARC患者的临床资料,以接受新辅助短程放化疗联合卡瑞利珠单抗治疗后行腹腔镜手术的20例患者为试验组,以直接行腹腔镜手术治疗的20例患者为对照组。比较两组患者术后淋巴结检出情况,以及比较试验组原发肿瘤和区域淋巴结的病理完全缓解率等。结果:与对照组相比,试验组N降期患者例数显著增多(18例vs.7例,P<0.001),淋巴结转移阳性率显著降低(1.4%vs.9.1%,P<0.001),阳性淋巴结患者例数显著减少(4例vs.16例,P<0.001)。试验组淋巴结检出数略低于对照组[(18.3±8.7)枚vs.(20.4±6.5)枚,P=0.392]。此外,试验组中区域淋巴结的病理缓解率显著高于原发肿瘤(80%vs.30%,P=0.001)。结论:LARC患者经新辅助短程放化疗联合免疫治疗后阳性淋巴结的病理缓解效果显著,并推测直肠肿瘤区域淋巴结的病理缓解具有“空间效应”。

腹腔镜和开腹手术联合同步新辅助放化疗治疗进展期直肠癌的近期疗效比较

目的比较腹腔镜和开腹手术联合同步新辅助放化疗治疗进展期直肠癌的近期疗效。方法将136例进展期直肠癌患者行同步新辅助放化疗,对可接受手术的128例随机分为腹腔镜手术组(62例)和开腹手术组(66例),比较两组患者的术中情况,手术方式,术后恢复情况,近期并发症发生率及术后住院时间。结果两组患者在术中出血量,术后排气排便时间,进食时间及术后住院时间差异均有统计学意义(均P<0.05);手术方式及术后近期总并发症发生率则无显著差别。结论进展期直肠癌术前行同步放化疗后,腹腔镜手术优于开腹手术,安全有效。

术前新辅助放化疗在食管癌胸腹腔镜手术患者中的应用价值

目的 研究术前紫杉醇联合顺铂新辅助放化疗对食管癌胸腹腔镜手术患者肿瘤组织细胞活性及预后的影响。方法 选取106例食管癌患者,按治疗方案不同分成对照组50例、研究组56例。2组均接受胸腹腔镜手术治疗,其中对照组术前未行任何治疗,研究组术前行新辅助放化疗治疗。术后随访6个月,对比2组近期临床疗效,并观察2组手术前后肿瘤组织细胞活性[细胞增殖指数(PI)及DNA指数(DI)、S期细胞百分率(SPF)]、生活质量[肿瘤病人的生活质量评分(QOL)]变化及预后效果。结果 研究组治疗总缓解率[48.21%(27/56)]高于对照组[28.00%(14/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前后肿瘤组织细胞PI、DI、SPR值对比,差异无统计学意义(P>0.05);相比于治疗前,研究组治疗后7 d肿瘤组织细胞PI、DI、SPR值均降低,且低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。相比于治疗前,2组治疗后3个月的QOL评分均增高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后6个月内局部复发率、远处转移率[19.64%(11/56)、12.50%(7/56)]均低于对照组[40.00%(20/50)、28.00%(14/50)],生存率[83.93%(47/56)]高于对照组[66.00%(33/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 术前紫杉醇联合顺铂新辅助放化疗能进一步提高食管癌胸腹腔镜手术治疗效果,降低肿瘤组织细胞活性,改善患者生活质量与预后,可于临床推广。

新辅助放化疗联合微创手术治疗局部进展期食管癌的病例对照研究

目的 探讨局部进展期食管癌新辅助治疗后行微创手术的安全性和有效性.方法 回顾性分析中国医科大学附属第四医院胸外科2016年—2017年连续收治的局部进展期食管癌患者120 例,随机分为实验组和对照组.其中接受新辅助治疗后手术的患者60 例为实验组.对照组60 例患者为直接接受手术.结果 两组患者在性别、年龄、肿瘤部位及临床分期方面差异无统计学意义(P均>0.05).实验组的手术时间、术中失血量、R2切除率、淋巴结清扫数量及淋巴结转移优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者术后并发症、术后住院时间及术后30 d死亡发生率均优于对照组(P<0.05).结论 对进展期食管癌患者采用新辅助放化疗联合微创手术治疗方案,可以降低肿瘤复发、转移的风险,术后并发症的发生率也明显降低,提高了安全性.

晚期宫颈癌同步放化疗与手术联合辅助治疗的临床价值

目的:分析临床治疗晚期宫颈癌(LACC)患者期间,予以同步放化疗(CCRT)与根治性手术(radical surgery,RS)后辅助治疗的应用价值。方法:纳入2019年1月—2020年6月中国人民解放军南部战区空军医院临床接诊90例LACC患者参与分析,使用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各45例。研究组予以根治性手术(radical surgery,RS)后辅助治疗联合同步放化疗,对照组予以同步放化疗治疗,每组患者45例,分析生活质量、观察指标、远期生存率、疾病缓解率、并发症。结果:研究组患者生活质量高于对照组生活质量,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗时间、通气时间、置管时间、住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者2年生存率(95.56%)高于对照组患者(82.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者疾病缓解率(95.56%)高于对照组患者(77.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(4.44%)低于对照组并发症发生率(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床干预晚期宫颈癌患者,予以手术联合辅助治疗效果显著,且治疗安全性高,能够减少并发症发生,提高患者生存率,保障患者生命健康,值得临床推广。