透视新媒介环境下的“反转新闻”

"反转新闻"是近年来新媒介环境下出现的新现象。人们对于"反转新闻"的认知还有待进一步加强。本文从"反转新闻"未确定的界定、"反转新闻"产生的四个因素和传播的三个平台来解读"反转新闻"的议程设置、刻板印象及应对"反转新闻"的手段,从而提高人们对"反转新闻"的认识和了解。

“反转新闻”与假新闻、失实新闻之辨析

近几年,"反转新闻"或舆情反转事件成为热词进入公众视野,不少人把"反转新闻"同假新闻、新闻失实直接混为一谈。通过对比分析"2015年虚假新闻典型案例"和"2015年舆情反转典型事件",可知三者在内涵和危害上存在较大区别,需要采取分类治理,进行源头的"疏"与"堵",以达到系统的标本兼治。

透过马克思主义新闻观看“反转新闻”

马克思主义新闻观认为,真实性是新闻的灵魂所在,直接影响、损害新闻真实性的重要原因之一,便是媒体自身业务活动的不规范。在这个纷繁复杂的网络时代,主流媒体需要增强对"反转新闻"的免疫力,以专业精神揭示真相,提高公信力。

浅议新媒体环境中新闻“反转”的成因与防范——以温州乐清男孩“失联”事件为例

现在,新闻媒体跟进网络热点"爆料",开展新闻报道,成了常态。各种因素导致新闻"反转"时有发生,这不仅影响当事人形象,侵害公众知情权,更损害媒体公信力,不利于新闻事业健康发展和社会诚信体系建设。本文对2018年12月温州乐清男孩"失联"等新闻"反转"事件中的相关报道做了分析,并就防范新闻"反转"提出了一些思路和对策。当前,新闻舆论工作面临更大挑战,媒体和记者肩负更大责任。新闻记者要不断增强"脚力、眼力、脑力和笔力",方能将网络"海量爆料"的"变量",转化为提升主流媒体传播力的"增量"。

“反转新闻”与网络时代新闻标准的嬗变

随着传媒的发展与变革,舆论环境更加复杂,网络时代的新闻标准也正在发生着嬗变,反转新闻频频出现。我们不难发现"反转新闻"具有共同的特征,即:引起公众关注的并非新闻事件本身,而是让人意想不到的戏剧性反转和公众态度的转变。本文借助"反转新闻"对选择标准的变化进行分析,探讨新闻媒体在两难困境中的博弈与平衡,从而理性地看待反转背后的媒体责任和全民媒介素养。

传播学视域下“反转新闻”现象探究——以中国老太日本“碰瓷”事件为例

2015年"反转新闻"频频出现,新闻媒体忽略把关,受众对当事人具有标签式的刻板印象,盲目发表态度,导致舆论一边倒。随着事件真相浮出水面,新闻剧情发生逆转,舆论的态度和立场也发生转变。本文从传播学视域下以中国老太日本"碰瓷"事件为例,从新闻媒体的议程设置与把关、网民标签式的刻板印象和当事人等三个方面入手,对反转新闻的主体进行深入分析,并进一步探究舆论反转现象的成因及对策,进而反思,对于营造良好的舆论环境十分重要。

基于“反转新闻”的传播学解析及矫治

"反转新闻"是一种特殊的传播现象,有其独特的传播特征,表现为:多元主体在"反转新闻"中凸显不同角色;拐点式逆转与螺旋变向式的发生路径;舆情可发生多次逆转并且反转周期较短;经过特定选择和修辞的信息使反转成为可能。"反转新闻"背后的发生动因既包括自媒体时代信息传播面临失控,也包括碎片化传播引发信息传播失衡。在新媒介时代,"反转新闻"启发我们必须从坚守新闻专业主义,维护新闻的真实性、客观性的角度作出深刻的批判和审视,并力图采取相应措施加以矫正。

新媒体“反转新闻”的发生机制及传播影响研究

现从“反转新闻”的概念、特征及产生缘由入手,从媒体传播学和叙事学的视角,探讨了“反转新闻”的叙事框架,同时以此为基础,从正反角度论述了“反转新闻”的传播影响。最后,从媒体、公众以及法治等角度针对性地制定了如何对“反转新闻”加以规避的应对举措。同时也希望通过研究,对利用“反转新闻”进行舆情引导提供建议。

浅析新媒体环境下“反转新闻”的影响及防范——以“重庆公交车坠江事故”为例

随着传媒环境的改变,新闻反转越来越成为一种常见的新闻现象。人人都是麦克风、都是新闻发言人的时代,"反转新闻"频繁发生,导致社会公众对于媒体及其报道产生不信任感,这对社会诚信体系建设带来了负面效应。研究新闻反转的负面影响,剖析新闻发生反转的深层次原因,尽可能减少新闻反转的发生,才能维护媒体的公信力。

自媒体时代下“反转新闻”的现状与思考

随着新媒体时代的不断推进,尤其是自媒体的井喷式发展,新闻信息源和信息传播渠道呈现多元化趋势,"反转新闻"也在这样的信息环境之下滋生且频频上演,诸类不断上演的"反转"闹剧不但破坏了受众对新闻真相的知情权,也使新闻媒体陷入了公信力危机的泥潭之中。本文将结合近期的"反转新闻"案例,着重探讨在自媒体时代的媒介背景下"反转新闻"出现的原因及对策。

“反转新闻”的多元成因及生态治理

如今,社会进入了新媒体传播时代,"反转新闻"总体数量和个体分量都呈爆发式增长。但无论是媒体人还是普通受众,往往对"反转新闻"存在模糊理解。"反转新闻"正在考验媒体的底线思维与担当精神。本文探索了"反转新闻"的成因,展示其嬗变路径,探究"反转新闻"的生态治理,对于提升媒体人素质,乃至管理层的把控,净化舆论场环境,都有着新闻实践指导价值和积极的社会意义。

“反转新闻”现象溯源:社会矛盾凸显与媒体焦点错位

当前社会矛盾复杂化,媒体对普通社会新闻的单一化操作易影射敏感的社会问题。从事实取舍和话语构建两个视角展开剖析,新闻媒体通过新闻生产常规化操作由普通社会新闻引发"反转新闻"现象,其规避需要媒介和公众的共同参与。

新媒体环境中“反转新闻”演化与影响研究

"反转新闻"堪称是新媒体与传统媒体的一场"消费盛宴",却潜在地弱化媒体公信力、降低大众道德水平甚至是破坏社会公序良俗,深化对"反转新闻"演化路径与负面影响的研究,是有效治理此类新闻的基本前提。基于此,文章立足于近年来我国发生的一系列"反转新闻"事件,系统解读其演化路径、负面影响,为更好地认识"反转新闻"产生根源提供必要指导。

通过“反转”新闻透视媒体公信力危机

综观2013年诸多新闻事件中的"反转"闹剧,无不以"一片哗然"收场,无论是"中国大妈讹诈外国小伙",还是"陈永洲"事件,抑或是清洁工中暑小女孩儿撑伞,过后的"真相"都让人大跌眼镜。笔者针对这些"反转"闹剧,从媒体公信力受损,暴露媒体及记者自身存在问题的角度进行论述。

反转新闻报道中对公民名誉权侵害的思考

近年来,"反转新闻"一词频频在新闻事件中出现,新闻媒体不顾自己的道德素养,煽动网民对某些特定人群的刻板印象,将网络舆论的利剑盲目的挥向新闻当事人。但是一旦事件真相得以揭露,这则新闻事件就变成了反转新闻,从而网络舆论的态度和立场也会发生翻天覆地的变化。本文从新闻传播法和传播法的角度出发,分析新闻媒体的议程设置,标签的刻板印象,以及新闻当事人声誉的损害三个方面入手。对反转新闻的主体进行深入分析。

试析新媒体时代“反转新闻”现状及相应对策

本文阐述了新媒体时代"反转新闻"的现状,我们提出了媒体面对公信力危机的对策:一是新媒体加强要发稿流程管理,严控新闻"标题党",切勿盲目热炒;二是媒体应严格自律,多关注社会焦点,正确引领舆论;三是要培育网络的正能量,号召网民自觉理性发声。我们在防范反转新闻发生的同时,也改善了媒体行业的整体生态环境。

新媒体环境下“反转新闻”探析

随着互联网技术的不断推进,在新的媒体环境下,人人拥有麦克风,自媒体呈现井喷式发展,这一方面拓宽了新闻来源与信息传播渠道,使信息沟通更为方便有效,另一方面也滋生了"反转新闻"这一现象,并随着新闻传播活动的不断发展,成为新媒介环境下的"新常态"。新闻反转的愈演愈烈,不仅伤害了公众的知情权,还造成了媒体公信力的损耗以及社会资源的浪费。为此,结合近期新闻反转案例,探究"反转新闻"在新媒体背景下的产生原因,并提出规避方法,从而提高社会对"反转新闻"的认识。

网络传播时代“反转新闻”频发原因及影响

在现如今的网络传播时代,一个新闻事件可以在一天之内剧情发生一次甚至多次反转,转换速度极快,这就是所谓的"反转新闻",这似乎越来越成为新闻传播领域的"新常态"。本文主要论述"反转新闻"频发的原因以及社会影响,并简要提出如何应对"反转新闻"。

“反转新闻”传播特征及影响因素分析

自2013年"北京老外撞人"事件之后,媒体界的"反转新闻剧"愈演愈烈,其不断冲击着新闻的真实性原则,影响着媒体公信力的建设维护。本文运用定量、定性相结合的研究方法,通过对最近4年内国内的33件"反转新闻"事件进行整理分析以探究"反转新闻"的传播特征及影响因素。

试析“反转新闻”现象与媒介社会责任的构建

"反转新闻"现象的出现给社会带来严重影响,要想避免这些不良影响,就必须明确媒体社会责任,借助媒体对这些现象进行有效避免。基于此,本文首先从概念、正面效应以及负面效应等方面对"反转新闻"现象进行阐述,其次从新闻真实性、舆论格局以及报道方式等方面对媒介社会责任进行探讨。