20世纪末美国新闻业市场的分析研究

在美国,支配新闻输出的动机是十分复杂的,不限于利益动机和政治动机。市场形势和社会环境不断变化,新闻集团垄断,新闻业所有权转向公开交易公司。因此需要研究市场经济对新闻的影响、限制新闻自由的因素。市场对新闻生产有利也有弊,市场给新闻业带来了自由,也带来了束缚。媒介机构如何抵御商业化,如何正确面对市场,是新闻报道自由独立,实现新闻的价值所需要解决的问题。

市场新闻业与媒体自律的博弈——以《世界新闻报》窃听事件为视角

具有168年历史的英国《世界新闻报》因陷入窃听丑闻而停刊。在默多克"市场新闻业"的办报理念下,突破了新闻伦理和法律的界限,对新闻自由、民主制度、新闻独立均造成了极大的破坏力。媒体自律机构对市场新闻业的艰难抗衡以前者的失败而告终。这些教训对中国内地媒体具有重要的启示意义。

缺失与坚守——反思市场新闻业环境下的新闻专业主义

市场新闻业环境下,新闻专业主义在新闻实践中遭受了种种问题和挑战,难守新闻专业主义精神。本文就此问题进行探究,旨在分析新闻专业主义缺失的原因以及对策。

市场新闻业与新闻职业伦理之悖——以“联防队员强奸案”报道为例

随着改革开放的不断深入开展,中国的传媒体制也随之经历了一系列变迁和转型。少数媒体越来越看重经济利益,从而不可避免地导致在一定程度上被市场规范所牵引,甚至做出不顾新闻职业规范和社会伦理道德的行为。本文以2011年11月《南方都市报》"联防队员入室施暴强奸案"的报道失当为例,揭示了市场新闻业与新闻职业伦理之间的矛盾,并试图给出解决这一矛盾的方法。

对中国新闻学的发展前景感到乐观

大家常讲近四十年以西方为代表的主流新闻理论有一定的政治偏向,有很强的现代化意识形态指向,甚至是冷战意识指向。我的感受是,这些政治偏向和它在知识质量上的低水平是挂钩的——为了与冷战的现代化意识形态保持一致,为了将西方市场新闻业的规范塑造成普适性原则,它们往往会对历史材料进行大幅度的筛选和重组。

市场新闻业与传媒的边界——从《世界新闻报》窃听丑闻说起

英国《新闻世界报》的窃听丑闻,突破了新闻伦理和法律的界限,对新闻自由、民主制度、新闻独立精神和监督机制均造成了极大的破坏力。这些教训值得全世界的传媒业者引以为戒。这一案例的典型意义在于它再次凸显了市场新闻业的致命缺陷,也使我们重新思考新闻传媒的边界以及新闻业的使命所在。

市场逻辑如何影响新闻生产——麦克马纳斯市场新闻业理论再审视

论文首先考察了市场新闻业理论的背景、要义及其受到的质疑,在此基础上,重点分析了该理论的局限性——否认受众理性与仅仅考察地方电视台新闻生产,进而联系我国媒体的市场化改革,提出要在具体的语境中,以主体互动的视角来考察市场新闻业。

改革开放以来各地区新闻事业发展的轨迹(1978-2000)

1978年至2000年是我国各地区新闻事业历史上发展最快、变化最大的时期。各地新闻事业"井喷式"发展,报刊、通讯社、广播电视全面进步。市场经济的引入给各地新闻业注入强劲的动力。通过竞争,初步打破了几十年一贯制形成的行政区划分割,在全国若干城市形成了地区新闻中心和新闻业市场。市场竞争也导致了新闻集团的兼并和垄断。北京是全国新闻中心和舆论中心。科技进步,给新闻业插上飞翔的翅膀,新的传播技术的普及,新媒体的涌现,缩短了各地新闻事业的差距。