美国新闻伦理规范制定的经验及借鉴

本文回顾和梳理美国制定与修订新闻伦理规范的三次热潮,发现其新闻行业协会组织和新闻媒体为提高新闻业自律水平,经过“被迫觉醒”“自觉调整”“主动完善”三个阶段。美国新闻伦理规范制定的经验有助于我国在加强科学结构的实用性上完善当代新闻伦理规范的文本体系,以及在文本内容上深入听取行业建议,与时俱进地参与全球新闻伦理普适原则建设。

北欧五国新闻伦理规范分析

为了规范新闻传播活动,世界上大多数国家都制定并颁布了有关新闻伦理规范的文件。北欧五国是新闻伦理规范建立得最早的地区。相对于世界上其他国家来说,北欧国家的新闻伦理规范历史悠久,经过多年发展,体系较为完备。对北欧五国的新闻伦理规范进行对比分析,不仅能使我们更加深入地了解五国新闻伦理规范的制定、发展的历史沿革,理解其新闻伦理具体条款内容,更能帮助我们反思我国新闻伦理规范存在的问题。因此,本文基于5C模型,从结构、范围、内容三个方面对北欧五国,即芬兰、丹麦、瑞典、挪威、冰岛的新闻伦理规约进行分析,探究其在内容上的异同。

新媒体时代新闻传播的伦理规范

随着社会经济水平的提高和科学技术的进步,新媒体的发展速度也越来越快,开辟了很多信息获取和传播渠道,微博、微信等网络新媒体平台用户已达数亿。信息传播已经不再是专业新闻记者专属,越来越多的人们运用手机、电脑等方式,将现实生活中发生的新鲜事以文字、图片、视频、声音等形式,分享到社交媒体上。新媒体使人们的社会生活方式发生嬗变,网络新媒体在为人们交往提供便利的同时,也引发了一系列新的社会新闻伦理问题。建立理性评价机制、提高公众媒介素养和改善媒体竞争环境,是有序推进新时代新闻伦理建设的必然要求。

“心中之规”最具道德权威——新闻职业伦理规范问题答问

2005年5月,美国北卡大学新闻与传播研究中心主任赵心树教授在中国政法大学讲授《民主、法治与传播》课程。作为他的助教,该校人文学院新闻系讲师阴卫芝博士围绕着“新闻职业道德建设”的命题,对他进行了几次采访。此后,把当时采访的资料加工整理,并通过电子邮件的方式请赵教授修订,希望能把一位域外学者的观点介绍给大家,在新闻伦理的研究和实践方面有所启迪。这里刊登的是他们之间对话的部分内容。

新闻伦理与合力导向新闻学的关联性研究

在当今新闻媒体面临产业化、市场化的历史时期,不规范的市场秩序和社会上的不正之风,对新闻传播的公信力形成了强大的冲击,加之一些新闻工作者自身放松警惕,致使出现新闻伦理失范现象。本文以"新闻评论"为框架类目研究文本,分析了"新闻评论"文本撰写和文本传播中出现的伦理责任问题,借助合力导向新闻学的相关理论,对新闻伦理的规范性建设进行了一些思考,并提出了应对策略。

短视频新闻的配乐问题与对策分析

短视频新闻已经成为当前新闻消费的最主要形式,也逐渐形塑了受众的新闻消费习惯。与传统新闻不同,短视频新闻的背景音乐是独立于新闻事实的,因此在实践中出现了诸如背景音乐使用高度同质化、过度刺激受众、缺乏人文关怀等规范性问题。但如果能在短视频新闻配乐的契合性和规范性上下功夫,着力提升视频质量,将会发挥其特有的情感引导作用,大大提升短视频新闻的感染力和传播力,有效助力舆论引导。

《新闻传播伦理与法规》课程思政教学路径创新与实践

《新闻传播伦理与法规》课程作为新闻传播学专业必修课程之一,旨在引导新闻传播专业学生树立新闻记者职业道德,提高思想认识,明确职业红线,把握职业规范。由于课程思政建设与《新闻传播伦理与法规》课程具有内在价值一致性和深度契合性,本文试图从创新教学模式和强化主体建设两个角度,提出具体的操作路径,实现思政教学与《新闻传播伦理与法规》课程的有机融合。

从“说书”到“推送”：传播中“倾向”与“真实”的伦理探讨

信息传播在其言说的过程中作为一种实践的行动和联系,帮助人们交流关于现实的观念,也推动着社会交往活动的发展。因此信息传播的伦理问题从不只是一个专业领域内的命题,人们所追求的"真实"也绝不仅仅是依靠技术的发展便能够得到的。将关于它的探讨与时间和空间串联起来,将有助于人们跨出认识的"模具",合理地判断此类问题。

传播中意见倾向性的伦理探讨

信息传播的伦理问题不只是一个专业领域内的命题,它始终在实践中与人相互作用。纵观传播技术的发展,如何解决主观性对事件真相的干扰是一个重要的命题。新闻在其言说的过程中作为一种实践的行动和联系,于多种力量的平衡下推动着文化活动的发展,并帮助人们交流关于现实的观念。这种受困于自身认知模式的观念并不一定是公认的“真实”。将关于它的探讨与时间和空间串联起来,有助于人们跨出认识的“模具”,合理地判断此类问题。

新闻记者使用社交媒体规范探讨——中国大陆媒体、路透社、美联社规范比较研究

作为以报道为己任的记者,一方面,社交媒体已成为日常报道中必不可少的工具,记者在社交媒体上发现新闻线索,联络消息源,进行采访;但另一方面,记者在社交媒体上发表的内容,又可能与自己的身份、所供职机构的利益产生冲突。如何妥善处理这一新的挑战,国内外媒体都在尝试提出一些解决办法或建议。本文检视目前国内外媒体对记者使用社交网络的规范,比较各自特点及其背后的社会因素并予以评价。

创伤性报道伦理规范研究——以2009-2013年《新京报》自杀报道为例

创伤性事件的消极性和敏感性使其在新闻报道中更需要伦理道德的规范,而我国关于创伤性报道的新闻伦理研究刚刚起步,具体报道中尚缺乏明确的伦理规范的约束和指导。媒体对于创伤性事件的报道应当体现出人文关怀,对事实进行充分报道,起到促进问题有效解决和预防此类事件再度发生的作用,实现新闻报道对社会环境的监测。既要客观独立、准确真实地反映事实,又要最大限度地减轻对当事人的伤害,还应采用专业性措施对媒体从业人员的心理健康加强保护。