基于媒介融合背景的新闻广播节目编排分析

近些年来,随着我国新闻媒体事业的不断发展,媒介融合逐渐成了行业的一个热门话题,但是从其具体的内涵和理念来讲,它属于较为抽象的概念,但是从其自身的实际感受来说,它的形式有很多种。在它的作用下,对于新闻广播节目的编排也是具有十分重要的影响的,它改变了传统的媒体广播生存环境,使广播节目的编排有了一个新的定义和完善,是有利于创新发展的,可以有效地推动新闻广播节目的科学合理编排。基于此,文章主要在媒介融合的大背景下,对新闻广播节目的编排进行了分析探讨。

传统新闻广播节目播出形式优势

在日益复杂的社会中,人们对新闻广播形式的要求越来越高,因此,对新闻播出形式的创新以及丰富成为了播音员对广播新闻事业的追求,播音员在不断将新闻形式多样化以及丰富化。但是,新闻的主要目的就是将新闻消息以最快捷、最生动、最贴切的形式来告知听众。新闻相关的从业人员只有足够熟悉新闻广播的播出形式,才能使广播收到最佳的效果。而传统的新闻广播形式是最经典的,有最值得学习的优势。本文主要对传统新闻广播节目的播出形式的特点进行介绍,希望以其传统的优势来推动新闻事业的发展。

媒介融合背景下新闻广播节目编排的探究

近年来,随着我国新闻事业的不断蓬勃发展,媒介融合越来越成为新闻广播行业一个越来越为人们所熟知的名词,各种媒介呈现出多功能一体化的趋势。作为新闻广播节目应当抓住媒介融合的机会,改变传统的新闻广播编排模式。积极创新发展新闻广播编排模式,推动新闻广播节目的科学合理编排。本文借此探析媒介融合背景下新闻广播节目的编排问题。

新时代背景下民生新闻广播节目主持技巧分析

时代的发展对民生新闻方面的主持技巧提出了更高的要求,需要民生新闻的主持人在其工作中认真细致,具有灵活的思维以及对问题进行客观分析的能力,从普通人民群众的立场出发,对具体的新闻内容进行采编,体现出良好的效果,满足民生新闻的服务性要求.同时应当了解到,和其他的新闻相比较,民生新闻体现出的特点是基于更加日常的语言来描述出大众关心的一些事件,丰富普通人民的认知,为其带来相对应的新闻内容.因此在民生新闻广播节目的主持方面,要求相关的主持人能够通过更加接地气的主持风格,利用亲切的播报语言来体现出民生新闻主持方面的具体特点.我们针对新时代背景下民生新闻广播节目主持技巧进行相对应的分析,希望能够加速民生新闻主持行业的发展.

新闻广播节目与新媒体融合研究

随着互联网技术的发展,我国的新媒体行业也在快速发展当中。新闻广播节目存在一定的局限性,而新媒体具有信息量大、信息立体性强的特点,相较于新闻广播节目具有多方面的优势。但是,新闻广播节目是我国传统媒体当中必不可少的一部分,在新媒体环境之下,新闻广播节目编辑的创新与发展成为了必要的研究对象。在新时期,新闻广播节目想要提升自身价值及大众服务质量的实际工作,就需要与新媒体进行积极融合。为此,本文将探索新媒体环境下新闻广播节目的创新与发展,促进新闻广播节目与新媒体之间的融合。

媒体融合语境下新闻广播节目电视化的发展路径探究

新兴媒体的出现拓展了人们在日常生活中接受信息的渠道,传统媒体(广播、报纸、电视等)在这样的语境中流失了大量的受众群。所以,如何能够在媒体融合时代与媒体语境当中寻找新的发展出路,成为各地广播电视台的工作重点。很多广播电视台都对自身的发展战略进行了重新规划,并制订了一系列的应对方案。当前的新形势给新闻广播的发展带来了新的机遇,同时也带来了新的挑战。如何能够以内容为核心,同时兼顾多个平台信息传递的优势,全力打造新闻广播节目电视化的品牌并形成一定的吸引力,成为当前新闻广播节目电视化发展进程中所面临的重点问题。本文将对新闻广播节目电视化发展的策略进行探讨。

传播全球化背景下《全球华语广播网》的本土化策略研究

全球化的到来使得信息传播全球化的理念越来越普遍,而作为传统媒介之一的广播也就面临着严峻的考验。本文主要立足于全球化的时代背景,研究中央人民广播电台的《全球华语广播网》这档国际新闻广播节目的本土化策略,从节目内容与形式、节目的合作媒体和嘉宾、对节目受众的服务板块三方面进行具体分析,力求为我国新闻广播节目的发展提供帮助。

News Genre Strategy： Comparing Agendas and Frames in The Daily Show and ABC Worm News

Contemporary journalism scholars have taken important steps to identify and categorize emerging styles of news programing in the 21st Century （Entman, 2004; Holbert, 2005; Kovach ＆ Rosenstiel, 2010）. This study explores how soft news programs function in agenda setting processes and contribute to the sociological framing of political issues. It compares news agenda topics and frames between ABC Worm News with Charles Gibson and The Daily Show with Jon Stewart over the months prior to the determination of the Democrat and Republican 2008 presidential nominees. Results show that both programs contained similar amounts of top stories, main actors, and story problems, confirming similar agenda setting functions. Framing comparisons showed that in election coverage ABC Worm News had significantly more strategy frames than The Daily Show. The Daily Show contained significantly more responsibility and morality frames than ABC Worm News, providing an ethical viewpoint. These findings reveal that the news programs are similar in coverage of the top stories on each day＇s agenda, but that they are presented differently through framing decisions. This provides insight into agenda setting of election topics and highlights the potential for framing effects in different genres of journalism as the soft news frontier expands traditional definitions of political journalism.