从伦理学视角看新闻暗访的合理性

新闻暗访的报道在新闻实践中频频见诸媒体,备受受众欢迎、从业人员青睐。但是,学界对新闻暗访多不认同,甚至有人提出坚决予以取消。其实,新闻暗访行为在伦理学上符合道德权变理论,从动机上看,是为了社会大多数人的利益不受损失或侵害而采取的迫不得已的手段。

新闻暗访:道德困境中的两难选择——“茶水发炎”事件引发的思考

2007年3月下旬，又一起“传媒事件”引起了广泛关注：某传媒记者乔装成患者，将事先准备好的茶水当作尿液送到杭州10家医院进行检测，结果有6家医院验出“白细胞”等超标，认定茶水“发炎”。此事一经报道，引起舆论哗然。

刍议新闻暗访的名誉侵权现象与规避

新闻暗访是把双刃剑,在为维护社会公正和监督社会行为,构建和谐社会贡献的同时,处理不当,则很容易侵犯到暗访当事人的人格权,尤其是名誉权。对此,应从记者自律和法律规范他律角度把关。记者要坚持真实、客观、公正的原则,传播事实真相。通过法律法规来约束记者,使之谨言慎行。应加强对新闻工作者的传媒伦理教育。

调查性报道式微背景下对新闻暗访的再思考

新闻暗访作为调查性报道的一种采访活动方式,由于其具备的隐蔽性特征而带给受众强烈的现场感、冲突感,曾备受新闻记者所推崇。但随着新媒体环境下调查性报道的日趋没落及新闻传播业界和学界对新闻暗访的学术争议,在某种程度上消弭了新闻暗访在调查性报道中发挥的重要作用。本文分析了在新的传播语境下新闻记者在调查性报道中运用新闻暗访所面临的争议及新问题,提出了实施新闻暗访时的应对策略,旨在彰显以深度性和新闻专业主义理念的调查性报道对新闻传播实践的价值。

电视新闻暗访小议

真实是新闻的生命,而新闻事实是从采访中被发现并掌握。明访会因某些因素干扰,出现夸大或缩小甚至曲解或谎报虚假事实的现象,而暗访最能够掌握第一手材料,使记者捕捉到更丰富、生动的情节,使报道更具现场感,从而完成明访不能完成的任务。

论新闻暗访与法律禁止性规定

新闻暗访所涉法律问题最重要的是不能触犯法律禁止性规定。从暗访器材、暗访身份、暗访范围三方面深入阐述与之相关的法律禁止性规定,并从这一角度对新闻暗访的过去和将来进行冷静的分析和审视,提出相应的防范意识及措施。

新闻暗访:伦理困境下的两难选择

新闻暗访在我国的新闻实践中还处于摸索阶段,使用暗访不当无疑将降低公众对于媒介的信任和尊重。在我国法制、道德环境正趋于完善的制度背景下,新闻工作者不仅要正确运用暗访,扬长避短,同时相关部门也要发挥作用,对暗访既规范又保护,使其健康发展。

诱惑侦查与新闻暗访调查之比较

新闻暗访作为一种特殊的采访形式,在新中国成立前就已经存在。中国电视业的首次新闻暗访就是对无极假药市场的暗访。先前这种无奈的选择如今已成燎原之势,成了几乎所有电视台暗访的首选手段。现在社会,新闻暗访仍是记者青睐的对象,新闻暗访的存在可以使社会变得更真实。而诱惑侦查是采取特殊的侦查手段打击犯罪。二者虽然在手段上存在欺骗性,颇受各界的争议,但是二者的存在对监督舆论、维持社会正义起了很大作用。

论电视新闻暗访的记者定位

暗访,即隐性采访,作为一种特殊的采访方式,因其隐蔽性的采访手段而在道德、法律方面广受争议。作为隐性采访主体的记者,在具体的暗访行动中如何避免侵权并完成采访目标,需要对暗访中的记者有一个明确的定位。本文从记者在暗访中的角色、视角以及暗访活动的题材三个方面对暗访记者的定位问题进行分析研究,希望能为记者的暗访活动提供借鉴。

“新闻暗访”与“侵权行为”

“新闻暗访”是指记者不公开自己的身份隐蔽搜集信息的采访方式,多用于批评揭露性的报道。用得恰到好处,能达到事半功倍的效果。近年来,因暗访而成为“侵权行为”者的新闻单位和记者接连不断。在我国还没有适用的法律和法规的情况下,新闻媒体和记者既要实施强有力的舆论监督,又要有效地规避新闻官司而进行自我保护,已经成为新闻界不得不面对和研究的一个现实问题。

新闻暗访之我见

在法律允许的范围内,新闻暗访对危害社会和公众利益等行为所进行的舆论监督有积极作用,但在具体实践过程中,要注意把握暗访的底线和尺度。

新闻暗访的三点体会

当下，唱衰纸媒的声音此起彼伏，而深度报道一直是传统媒体的核心竞争产品，不应轻言放弃。笔者作为经常做调查报道的记者，进行暗访是“家常便饭”。怎样安全有效地进行暗访，以达到预想的目的？

新闻暗访的法律保障和规范

新闻暗访是记者为揭露社会真相,有效进行舆论监督的重要手段,但是因为相关的法律尚不完善,记者在暗访中也遭遇了尴尬,例如:一方面面临屡屡被告侵权,记者暗访的证据不具有法律效力等问题;另一方面,随着网络发展,自媒体兴起,暗访手段被不当利用,泄露隐私,也引发社会忧虑等问题。

新闻暗访中记者角色扮演禁区及公众原则分析

在现代社会中,记者的作用就是为人们及时了解新闻动态提供第一手的资料和信息。多媒体技术在新闻传播行业中的广泛应用和普及,一方面大大提高了新闻的真实性和时效性,另一方面也拓宽了新闻工作者获取信息的渠道。由于新闻传播的特殊性,记者需要采取多种形式的采访和观察手段,以保证信息的真实完整,暗访是新闻采访工作中较为重要的也是具有一定争议性的采访方式,如何在暗访中把握合理的度,实现安全和采访工作协调良好的效果,需要暗访记者多加考虑。本文主要对新闻暗访中记者角色扮演的禁区和公众性原则进行了分析。

追寻新闻事实真相——新闻暗访“小攻略”

通过新闻采访获取新闻事实真相是每一位记者的天职。然而在实际的采访过程中，在进行特殊内容或者负面新闻的报道时，由于种种原因。采访的难度会很大，还有可能无果而终。因此，为了采访到原汁原味的新闻素材，记者往往会采取暗访的形式，在被采访对象不知情的情况下，完成新闻的拍摄或采访。下面，我跟小朋友们分享一则新闻小故事。

从伦理学看新闻暗访的合理性

新闻闻伦理学是研究新闻工作者的职业道德产生与形成规范的学科,是一门边缘学科,其内容包括:新闻道德的产生、发展的历史,新闻道德的内容、规范、作用;新闻道德与新闻法制、公共道德的关系、新闻道德的修养等。在新闻学中,新闻采访是基本的课程。在今天的新闻采访中,暗访是记者使用较多的方式。暗访又叫“隐性采访”。可以分为介入式和非介入式两种。介入式采访,即记者假冒各种身份,与事件的当事人进行接触,以获取所需要的新闻信息;非介入式采访,是指记者假冒各种身份,以旁观者的眼光观察,没有介入或干预事件的发生、发展过程而获得信息。

从伦理学看新闻暗访的合理性

新闻伦理学是研究新闻工作者的职业道德产生与形成规范的学科．是一门边缘学科。其内容包括：新闻道德的产生、发展的历史，新闻道德的内容、规范、作用；新闻道德与新闻法制、公共道德的关系、新闻道德的修养等。