新闻法学视阈下的“新闻敲诈”

文章由新闻法学的视角出发,以四起案例为切口,透视新闻敲诈的危害;指出其实质乃是以权谋私,并历数适用的法律与操作规范;探究其发生的五大原因及消解之道。

案例教学法在新闻法学课程中的实践探索

对于新闻法学这门实践性很强的学科来说,在课堂中运用案例教学法尤为重要。文章从案例的收集、案例的选择、案例的应用、案例的总结几个具体步骤讨论案例教学法在新闻法学课程中的应用。

新闻—法学复合型人才的培养模式与路径——基于对国内外高校新闻传播与法学学科教学科研融合做法的分析

现代社会需要法律和新闻知识技能兼备的复合型人才,但这样的人才却很缺乏。目前我国高校的传媒法教育刚刚起步。2011年9月,中国人民大学创办"新闻—法学"本科实验班,新闻与法学两个学科在全国综合类大学中首次实现校内联合培养。本文对美英等发达国家的著名高校传媒法教育及传媒与法律复合型人才培养情况进行考察,并对国内各高校的初步探索进行了系统分析,就如何推进新闻传播与法学两个学科教学科研融合,加快和完善传媒法教学科研等学科建设的重要问题提出思考。

“诊所式”新闻法教学初探

新闻法学，是随着中国新闻法制建设而发展起来的一门新兴边缘学科。自从上世纪90年代中期各院校纷纷将它设置为新闻传播学专业的必修课后，课程体系相对成熟，教材建设初具规模，师资队伍逐渐壮大。但由于《新闻法》尚未出台，新闻法学的理论性和实践性又都很强，要上好这门课确实存在很大的难度。而且，新闻传播专业的学生由于缺乏必要的法律知识储备，

规避新闻侵权

侵权行为是指公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,以及依法应承担民事责任的其他致害行为。侵权行为具体化至新闻法学领域即为新闻侵权行为。①侵权行为包括侵害他人财产权利的行为和侵害他人人身权利的行为。

二十多位专家学者聚会南通探讨新闻纠纷和法律责任

本刊讯几年来颇受社会关注的“新闻官司”,推动了一门新边缘学科——新闻法学的开拓和形成。5月6日至8日,新闻纠纷和法律责任学术研讨会在南通举行,据悉,这样的研讨会在全国属首次。会议收到论文二十余篇,表明这一开拓性研究已初具规模。这次学术研讨会是由上海社会科学院新闻研究所创议,并与上海市新闻出版局、中国新闻法制研究中心和南通日报社共同主办的。来自北京、上海、陕西、浙江、辽宁、江苏等地的新闻界、司法界、新闻学和法学理论界,以及全国人大法工委、国务院法制局、中宣部、新闻出版署等党政领导机关的五十余位学者专家出席了会议。研讨会以党的基本路线和有关方针、政策为指导,以宪法和有关法律为依据。

有偿新闻的症结与根治

＂有偿新闻＂这一现象在新闻传播中的存在已经是人所共知的事实,它严重背离了社会法律与道德,是新闻伦理学和新闻法学不可回避的重要问题。从法律角度来讲,有偿新闻已构成对广大受众的相关社会组织或个人权益的危害,我们究竟如何来防治呢？本文旨在讨论有偿新闻的表现形式、产生原因,探索根治办法。有偿新闻及表现形式各类报纸电台电视台的节目中出现的有偿新闻,大大削弱了新闻媒体在公众中的形象，严重损坏了新闻媒体代表社会良知、追求客观公正的诚信形象，久而久之，受众必然会失去对媒体的信任。

从具体问题到专门学科:新闻传播法学研究四十年

肇始于20世纪70年代末的新闻法学研究到今天已经发展了四十年,随着社会的持续发展,从最初单一的研究问题到现今形成以新闻法治研究为核心主题、其他多个子议题并存的厚重丰富的研究面貌。本文按照研究主题的变迁来对过去四十年新闻传播法学研究进行划分,确定三个发展阶段:由立法需求推动的立法研究阶段(1978-1988),以新闻侵权诉讼案件为中心的理论研究阶段(1989-1999),以舆论监督与网络传播法治为代表的综合性研究阶段(2000-至今)。通过线性梳理,本文试图标识新闻传播法学的代表性研究成果,指出当下研究仍存在的问题,最终探讨新闻法学未来的研究进路。

论北洋军阀政府时期的报刊立法活动及主要特点

袁世凯当政时期及其死后的北洋军阀政府在报刊方面开展了一系列立法活动。这些立法活动表现出来的主要特点是政权性质改变而名号照旧、报刊法制成果主要集中在袁世凯当政时期、字面上"民主自由"和实质上封建专制手段共用等。

论“中国报刊法制发展史”的研究内容、历史阶段及体系结构

“中国报刊法制发展史”是中国新闻学史研究中的一个边缘性交叉性研究领域,同时又是在“中国”这个特定的空间范围内从古到今的时间历程中报刊法制的发展历程及其内在规律,因而具有特殊的涵义。本文结合作者的研究实践,对《中国报刊法制发展史》一书的内容范围、内容体系以及各个历史阶段的划分和衔接等问题,提出了一些设想。

关于“媒介审判”的思考

随着媒介舆论监督权力被广泛认同，并得到越来越多的重视和保护，与之相关的“媒介审判”问题又摆在了新闻法学界面前。媒介介入司法过程，对司法独立与公正造成了一定的影响，损害了司法的神圣。如何加强对媒介的监督与管理，进一步规范媒介的行为，维护司法的公正和独立，保证我国司法体系良性发展与完善，成为新闻法学界面临的一个课题。笔者认为厘定媒介监督权力的范围，保证舆论监督权力的同时又对其进行规范是解决问题的关键。