新闻纠纷的非诉讼解决机制建构

本文跳出新闻诉讼的单一视角,论述建构新闻纠纷的非诉讼解决机制的必要性、可行性,并就新闻纠纷的非诉讼解决机制的三种模式建构提出自己的见解。

新闻纠纷呼唤新闻法治的理论研究（上）

随着我国法制建设的不断完善,法律意识日渐深入人心,全方位地影响着人们的生活。新闻领域亦不例外。新闻侵权、新闻纠纷及由此引发的大大小小的新闻官司层出不穷,一方面反映出全社会法制观念的普遍增强,另一方面也提醒媒体及其从业人员要善于运用法律武器维护自身的正当权益。本期《新闻与法》栏目推出的这一组文章,站在法律的高度,从不同侧面归纳、分析了新闻侵权的原因、构成及预防措施,既有学理上的审视,又有实务上的操作。相信对大家有所启发。我们也热忱欢迎业内外人士对这一话题继续予以关注。

在编评写中规避新闻纠纷的发生

党报党刊和主流媒体作为党和人民的喉舌，肩负着重要的社会使命。 随着我国社会文明建设程度的加快，民众的法治意识随之提高，新闻纠纷也时有发生。因此，在当代新的历史时期，法律意识被提到上新闻工作的重要的议事日程。

略论新闻纠纷的产生及解决

新闻纠纷是由新闻传播活动衍生出来的一种社会现象,是由新闻采访行为或新闻作品引发的、存在于新闻机构及其从业人员与新闻报道相关的法人或公民之间的冲突。在现阶段,新闻纠纷主要表现为新闻官司。这一实际状况使得学者们对新闻纠纷的解读总是和新闻侵权、新闻官司等词汇联系在一起,不少有着新闻背景的研究者更是直接将新闻纠纷与新闻官司等同互换。在这样的前提下,难免将诉讼作为新闻纠纷解决的唯一手段。

新闻纠纷官司判决中的“七年之痒”

近年来．我国的新闻侵权纠纷官司呈成倍增长的趋势，在诸多官司的判决中认识不一，判决标准各异。一方面，与其他的官司不同，新闻侵权官司既涉及精神产品的生产规范，又涉及社会各当事人的物质利益。这种复杂性造成了判决的相对困难。另一方面，古人云：“无以规矩，不成方圆”，“不成方圆”从另一方面说明了“规矩”存在的不足，从对一些新闻侵权纠纷的争议和反思中，我们也可以管窥我国当前新闻法规与新闻官司判决中的一些现实困扰。

构建新闻纠纷的行业调解机制

主体之所以接受并遵守一种人们之间相互关系的结构框架,原因在于他相信这是实现其目的的手段。——昂格尔：《现代社会中的法律》 鲁迅先生在上世纪二三十年代因著名演员阮玲玉之死而做文章《论人言可畏》,深刻讽刺了当时的一些新闻工作者,为己之利,非法宣扬名人隐私,甚至捏造事实,毁人名誉,使阮玲玉身败名裂,

试析规避新闻纠纷的策略

改革开放后 ,随着法制建设的日益健全和公民法律意识的普遍增强 ,大众传播媒介涉及的侵权纠纷而导致诉讼案件此伏彼起。如何更好地避免引发新闻官司 ?本文提出了八大防守策略 ,供同行们参考。

加强保护意识 规避新闻纠纷

新闻舆论监督是不仅是党和政府赋予新闻媒介的一项重要职责,也是广大人民群众反映意见、建议和呼声的一个重要渠道。但近些年来,随着舆论监督的普及和深入人心,各种新闻纠纷也经常出现。本文就新闻纠纷的产生原因以及应当如何处理,进行有益的探讨。

新闻纠纷的表现与应对

在公民法治观念日益增强、新闻媒体竞争日趋激烈的今天,因新闻侵权而引发的新闻纠纷乃至新闻官司已不鲜见。总结经验教训,避免新闻纠纷,事关媒体信誉,必须认真对待。

正确对待新闻纠纷

随着社会主义法制的日趋完备，公民法治观念的增强以及新闻活动的自由度和独立性的增强，自80年代末以来，因新闻民事侵权而引起的新闻官司开始出现并迅速形成社会的一大热点。

关于新闻纠纷与新闻法制的思考

新闻纠纷是指因为新闻报道而引发的报道对象与新闻媒体之间的争议。近几年来,这种争议出现的频率不断增高,各种媒体和记者被诉诸法庭的事件时有发生,新闻纠纷不仅已成为新闻报道的一十热点,而且也已成为困扰新闻事业发展的一个焦点。在社会主义市场经济条件下,新闻纠纷发生的原因和特点有哪些?应该如何着手去解决?

社会新闻如何避免新闻纠纷

社会新闻报道的面很广,不少报道往往是揭露社会弊端的.因此,有些被报道对象为了自己的"利益",便会想方设法在字里行间寻找一些所谓的失实、遗漏之处,从而引发新闻纠纷,给记者和媒体带来很多麻烦,耗费大量的时间和精力.

如何避免新闻纠纷

我国《民法通则》规定,公民享有姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权,这些权利受到侵害时,有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可要求赔偿损失。在目前已发生的新闻侵权案例中,多数是以侵害名誉权为主的侵权案。此类案件大致有以下几种情况: 报道严重失实,使他人名誉受到损害。这类报道多由记者采访不深入、作风不扎实而引起,或道听途说,或偏听偏信,又疏于核实,因而造成对批评对象的名誉侵权。由于这种情况大多侵权事实确凿,批评对象往往会与新闻媒体交涉或直接诉至法院,要求停止侵害、恢复名誉,并要求对其经济损失和精神损害予以赔偿。这是新闻媒体最为被动的一种情况,很难采取补救措施予以挽回。 报道虽不失实,但缺乏有力证据。记者出于公共利益的维护,采写的批评报道按常理推论完全可信,其采访作风和人格也值得信任,但就是缺乏能够支持其论点和内容的有力证据,而批评对象却可以用变更、销毁证据的方式来逃避责任,一旦起诉。

抓好批评报道 避免新闻纠纷

实践告诉我们,由批评报道引发新闻纠纷,大致有以下几种情形: 一、报道严重失实,给批评对象造成物质上和精神上的损失。对方为维护自己的合法权益,或投诉法院,或与媒介的负责人交涉,要求给予赔偿,并消除不良影响。出现这种情况,新闻单位完全处于被动地位,只能听凭法院裁决,或尽快采取补救措施。 二、报道基本属实,个别地方提法不妥,但批评对象揪住不放,抓住一点,不及其余,纠缠不清。出现这种情况,新闻单位要坚持原则,理直气壮地拒绝无理要求,当然也要从中吸取教训。

舆论监督报道怎样避免新闻纠纷

开展舆论监督，是各级党报义不容辞的责任。为了更好地履行这一职责，各级党报纷纷开设专栏，增加了舆论监督报道在新闻传播中的分量。与之伴随而来的一个不容忽视的问题也出现了，那就是一些舆论监督报道因记者稍不“留神”便被报道对象“指控”其“失实”或“侵权”，从而引发新闻纠纷和新闻官司。

新闻纠纷的产生原因及解决对策

在新闻传播过程中,由于新闻作品、新闻采访以及新闻报道等方面极易导致新闻纠纷,因而必须对此有深刻的认识本文探讨了新闻纠纷问题,首先分析了新闻纠纷产生的原因,在此基础上就如何解决新闻纠纷提出对策。

加强保护意识 规避新闻纠纷

新闻舆论监督不仅是党和政府赋予新闻媒介的一项重要职责,也是广大人民群众反映意见、建议和呼声的一个重要渠道。但近些年来,随着舆论监督的普及和深入人心,各种新闻纠纷也经常出现。本文就新闻纠纷的产生原因以及应当如何处理,进行探讨。