中西方新闻记者社会责任观比较

新闻记者最基本的社会责任是传播新闻信息,这是其职业要求。中西方新闻界对新闻记者的社会责任观有不同的要求和解释,但是就对社会负责这一点而言,二者有相通之处。记者是处于特定的社会环境中的,由于国家政治制度、经济制度、新闻事业的基础、意识形态、文化传统等因素,中西方新闻记者的社会责任观存在着差异,包括新闻记者所在的新闻事业的性质和新闻体制、新闻记者的社会角色、社会责任观的理论基础、实现社会责任的具体途径等。本文比较了中西方新闻记者社会责任观的异同,由此进一步明确新闻记者的社会责任。

美国新闻报道的反不正当竞争法保护及启示

新闻报道的核心价值通常源于事实而非其独创性表达。美国采用州反不正当竞争法热点新闻挪用规则(Hot News Misappropriation)和联邦版权法二种模式保护新闻报道。借鉴美国新闻报道保护法律制度,结合我国现有立法和司法实务,我国反不正当竞争法应当采用列举式对新闻报道挪用行为进行规制,其应当仅仅适用于对原告新闻报道进行持续性和竞争性发布的竞争者,而不应当包括偶尔性挪用原告新闻报道的自媒体。

刍议新闻的连锁效应及有关应对措施

实现新闻事业的健康有序发展需要政府部门建立一套系统的保障和制约机制,需要新闻行业形成一套科学完善的新闻公共准则,需要从业人员不断提高自身能力素质和对新闻重要性的认识。本文通过举例阐述了新闻的连锁效应,在简要分析了新闻连锁效应成因的基础上,提出了如何规避新闻连锁效应的措施。

专题新闻文本集信息可视化理论模型及实证研究

在对信息可视化相关理论模型进行研究的基础之上,结合新闻要素本身的特点和用户的信息需求,界定新闻文本信息实体的概念,提出专题新闻文本集信息可视化理论模型,并对模型的要素和过程进行详细分析。然后以"四川汶川大地震"网络新闻文本集为实例对其进行实证研究,通过分析用户的信息需求,构造信息实体关联矩阵,对新闻文本集进行可视化,并对可视化的结果进行分析。

新形势下影响体育新闻准确性的原因探析

当前,我国很多体育新闻不准确的原因有:当事人为此付出足以畏惧的个人利益代价可能性较小,新闻业者学术水平低,为节省成本钻免责规则的空子等。改变这种状况的具体办法有:强化媒体之间的竞争,实行新闻职业资格全国统一考试,借鉴发达国家的做法保证其效度等。

美国“热点新闻挪用规则”的确立、发展与启示

“热点新闻挪用规则”是美国限制非法转载新闻的规则,它用于规制不当挪用新闻机构发布单纯事实消息的搭便车行为,对解决当前中国媒体新闻报道不正当竞争纠纷与新闻聚合网站的新闻生产与传播中的版权争议非常有借鉴意义。本文从历史溯源的维度,认真梳理"热点新闻挪用规则"在美国INS案、NBA案、ANH案和Barclays案、Dow Jones案等一系列判例中确立的司法实践与演进逻辑,分析此规则背后预设的法理,讨论它在制止“不经播种,便要收获”的新闻生产中的意义,强调以“额头出汗原则”保护新闻生产的劳动价值,以维护新闻行业的公平竞争和社会公共利益。

《民法典》视野下的新闻侵权豁免规则及其适用

新闻报道、舆论监督等行为与民事主体的人格权利益之间如何平衡,在《民法典》颁布之前一直存在争议。《民法典》中人格权独立成编,贯彻了我国坚持以人民为中心的法治理念。为缓和新闻报道与人格权的冲突,《民法典》人格权编第999条、第1020条、第1025条、第1036条对新闻报道行为的豁免规则作了一般规定和具体规定。在适用中,新闻媒体在使用人格利益时,应当满足为公共利益、使用方式合理的条件,并且须在特定的人格利益范围内使用。对于肖像、名誉、隐私等人格利益的使用,新闻媒体在开展新闻报道、舆论监督活动时则要采取更为审慎的态度,以满足《民法典》中特别规定的要求。

网络舆情热点新闻发现技术研究

随着互联网逐渐迈入移动化时代,智能手机和平板电脑等智能设备的广泛使用成为移动互联网时代的重要标志。网络新闻在成为移动互联时代重要信息来源的同时,网络热点新闻则成为网络舆论和社会舆论的重要源泉。因此,对网站发布的网络新闻内容进行监管及时发现热点新闻评论内容意见的倾向性,准确把握网络舆论动向显得尤为重要。为了实现热点新闻的发现及对不同领域热点新闻分级监管的需求,需要建立热点新闻发现规则及对热点新闻按照报道内容的不同进行领域分类。热点新闻发现及分类技术是网络舆情检测系统中的一项重要技术。本文在研究新闻结构及特点的基础上,针对大众和政府部门都比较关注的热点新闻,在深入研究新闻结构和特点的基础上改进热点新闻发现算法,并通过大量实验样本对改进算法的有效性进行了验证。

“周一见”事件引发的公众人物隐私权思考

"周一见"事件在短时间内吸引了广大网民的关注,成为了2014年微博传播的焦点性事件。一方面极大地满足了网民对于明星八卦的好奇心,另一方面披露了公众人物的隐私。虽然为了满足公共利益和大众知情权的需要,公众人物隐私权受到了一定的限制。但隐私权作为自然人当然具有的人格权,理应得到新闻媒体的尊重。尤其进入微博时代之后,信息传播加快,公众人物隐私权的问题更应得到重视。