新质生产力、产业链韧性与区域经济增长——基于长三角与东北地区的对比分析

本文以新质劳动者、新质劳动资料以及新质劳动对象构建了新质生产力水平测度指标体系,选用系统GMM模型定量分析长三角地区与东北地区新质生产力对区域经济增长的影响效应与异质性,探究新质生产力促进区域经济增长的作用机制。研究发现:第一,新质生产力对区域经济增长存在明显的促进作用,其中,长三角地区的促进效应更加明显。就作用机制而言,新质生产力通过提升区域产业链韧性促进经济增长。第二,长三角地区经济增长会受到相邻地区新质生产力发展水平的正向影响,而东北地区空间溢出效应不显著。第三,新质生产力发展水平提升过程中,区域经济增长显现出“门槛效应”,该效应随着新质生产力发展水平的提升而逐渐显化。本文认为应重点推进战略性新兴产业发展,因地制宜发展新质生产力,加大新质生产力发展的政策保障体系建设,提高区域一体化水平,促进区域经济增长。

技术进步对经济增长的效应分析及实证研究——基于马克思经济增长模型

技术进步是经济增长的决定性因素,技术进步与经济增长呈正相关关系。该文在马克思经济增长模型的基础上引入技术进步,分析得出经济增长与资本有机构成呈负相关关系,与剩余价值率、滞后一期剩余价值率、利润率呈正相关关系;从而得出技术进步对经济增长存在正向效应和负向效应。进一步分析得出:成本节约型技术创新通过提高利润率对经济增长有正影响;物化投资偏向的技术创新导致产能过剩和消费不足,从而阻碍经济持续增长;技术进步引起的收入差距扩大则将使利润率下降从而对经济增长有负影响。最后通过实证研究得出,技术进步与经济增长呈正相关关系,这说明技术进步对经济增长的正效应大于其负效应。

马克思经济增长模型中的储蓄与劳动就业关系

借鉴现代经济增长模型中的合理因素,将资本-产出比率保持不变状况下的储蓄与劳动增长关系,引入马克思经济增长模型中,可以看出全社会储蓄率与劳动力增长率之间存在对应函数关系,并且两个部类的结构参数影响着这种函数关系。这种对应函数关系,体现了比在哈罗德-多马经济增长模型中的同类关系远为丰富的内容,更贴近经济现实。

经济增长理论:从马克思的增长模型到现代西方经济学家的增长模型

马克思是一位经济增长理论家，他在经济思想史上第一个把静态分析动态化、短期分析长期化并建立了第一个经济增长模型。西方经济学家在落后了大半个世纪之后，才从马克思那里受到启示，开始建立他们自己的经济增长模型。哈罗德──多马模型以凯恩斯主义经济学为理论基础，索罗模型、斯旺模型则以新古典经济学为理论基础。前者认为资本主义市场经济难以实现持续稳定增长，后者则认为资本主义市场经济可以实现稳定增长。新增长理论对技术进步在经济增长中的决定作用和实现机制作了分析。我们的任务是建立马克思主义经济增长理论的数学模型，西方经济学的各种经济增长模型对我们完成这一任务在不同程度上有借鉴意义。

基于马克思扩大再生产理论的内生经济增长模型

本文在马克思扩大再生产图式的基础上建立了一个内生经济增长模型,揭示了马克思用扩大再生产图式表达的经济增长理论的内生增长特性,并进一步讨论了该经济增长模型中的转移动态。

马克思经济增长模型的自控特性及其启示

马克思经济增长模型的自控特性及其启示张忠任实现均衡增长，是国民经济宏观调控的重要目标。不过，想使增长一丝不差地沿着哈罗德那种＂刃锋＂（ＫｎｉｆｅＥｄｓｅ）运行，在现实经济生活中是作不到的。马克思《资本论》中关于社会再生产的理论，特别是第二卷第二十一章...

对扩大再生产模型的“扩展”研究——从马克思主义经济学视角看宏观经济均衡增长条件

马克思的再生产模型 ,在资本有机构成和剩余价值率不变的假设下 ,证明了资本主义经济增长率下降乃至发生危机的必然性。即使在放弃马克思的基本假定后 ,资本主义经济长期增长率依然呈下降趋势 ,这说明马克思的假定是宏观经济长期均衡增长的必要条件。但在技术进步的作用下 ,市场机制使不变资本与可变资本的增长速率不一致 ,从而使宏观经济发生周期性变化。政府制定宏观经济“长期”政策 ,应从调整生产关系和促进人力资本投资入手 ,尽量使各种增长率保持一致。

马克思经济学与西方经济学最优增长模型比较分析

利用动态优化方法分别介绍马克思主义经济学和西方经济学最优增长基本模型,在这些基础模型上,分别从理论基础、分析框架、动态一般均衡实质和生产函数设定及实证等方面对马克思主义经济学最优增长模型与西方经济学增长模型进行比较分析。分析得出的主要结论是,前者的理论基础是劳动价值论和剩余价值理论,后者的理论基础为凯恩斯的需求决定论或新古典的均衡价值论;前者是宏观分析与微观分析的高度统一,后者侧重宏观分析。

哈罗德模型与马克思两部类经济增长模型的连通

为了以马克思的经济增长理论指导现代经济增长模型在我国的应用研究,以及借鉴现代经济增长模型的数量方法拓展对马克思经济增长理论的研究,基于两部类社会再生产情形,运用数量分析方法,将哈罗德模型与马克思经济增长模型连通。揭示了两部类之间的产品交换是哈罗德模型中储蓄转化为投资的实现的条件,两个部类的结构参数对哈罗德模型具有决定性作用,从而弥补了哈罗德模型的缺陷。并以《资本论》中的举例作了验证。

经济增长的制度分析:马克思主义与新制度经济学

传统经济增长理论将劳动、资本及技术进步归为经济增长的主要影响因素,忽略了制度因素。马克思主义与新制度经济学均将制度作为经济增长的重要影响因素。其不同之处在于,马克思主义经济学坚持生产力—生产关系原理,新制度经济学陷入“制度决定论”。当前我国要实现经济增长方式的转变,可借鉴新制度经济学的有用成分,但应坚持马克思主义生产力生产关系原理,做到技术创新与制度创新并重。

经济增长、科技功能与中国实践的融合策略——马克思学派经济增长模型简评

经济增长理论中对科技进步的强调占据非常重要的位置,但是发达国家经济学家自身存在的认识论缺陷使其不可能科学地认识科技进步与经济增长的关系,也就不可能科学论述科技进步在增长理论及模型中的作用和地位。因此,必须遵循马克思的方法论,从理论为实际的反映入手建立科学的分析模型,并指导中国转变经济增长方式的实践。

哈罗德—多马的经济增长模型与马克思关于扩大再生产实现条件的比较

哈罗德—多马的经济增长模型所论述的是关于资本主义经济在长期内均衡发展的条件,也即资本主义扩大再生产的实现条件。资产阶级经济学家对于经济增长问题虽有论述,但由于他们把资本主义经济看作一架自动调节的机器,可以和谐地进行再生产,因而长期以来,没有把整个经济的再生产问题作为专门课题进行探讨。1929—1933年的世界性经济危机。

马克思再生产模型及其与经济增长状态的识别

再生产模型是马克思结合社会总供给和总需求关系对社会再生产实现问题进行的宏观总量分析。本文依据这个宏观模型,来探讨社会经济增长状态的识别、判定问题,即经济增长究竟是处于什么样的状态中:均衡还是非均衡、协调还是不协调?判别的依据是什么? 一。

中国“人口流动-经济增长收敛谜题”--基于新古典内生经济增长模型的分析与检验

大规模人口从中西部向东部发达地区流动必将对区域经济产生重要影响。人口流动是否促进区域经济增长,区域经济增长是发散还是收敛对促进区域经济协调发展具有重要的现实意义。本文从人均产出出发,以Barro and Sala-i-Martin国际人口迁移模型为理论基础,用数理分析方法推演出携带人力资本的人口流动新古典内生经济增长收敛机制。在稳态邻域内,发达地区经济增长收敛速度加快,同时欠发达地区经济增长收敛速度减慢,最终导致区域经济相对发散。随后,本文借鉴DR模型建立动态面板数据模型,该模型既能预测内生经济增长发散性,又可以预测新古典经济增长收敛性。通过利用2005—2014年中国29个省份面板数据,采用系统GMM方法对区域经济增长收敛性进行实证检验。实证结果显示:1人口流动促进了区域经济增长;2以2008年为时间节点,西部大开发政策的实施加速了西部地区经济增长;3中国区域经济具有新古典经济增长收敛机制和内生经济增长收敛机制。这意味着理论模型和实证检验相矛盾,从而产生"人口流动-经济增长收敛谜题"。"收敛谜题"产生的原因可能有政策效应、追赶效应、人力资本效应、收入转移效应和干中学效应。"收敛谜题"告诉我们,要使区域经济协调发展,从根本上解决区域差距扩大的矛盾,发挥新古典经济收敛机制和内生经济收敛机制的作用,就必须提高国民整体人力资本水平、解决好就业市场体制问题和流动人口福利待遇问题。

技术进步、工资增长下的经济增长模型——马克思利润率平均化数字模型的一个改进

如果将工资与劳动力区分开,那么,随着工资刚性增长和剩余价值率下降,技术进步就不一定表现为资本有机构成提高,而是人均资本的增加或人力资本积累。基于此,对马克思利润率平均化数字模型加以改进,并推广到分析经济增长。结果表明,在技术进步、资本等要素投入增加和工资增长同时起作用的情况下,一个经济系统可能得到较快增长,平均利润率较高,增加就业则相对困难。

人口老龄化的区域经济效应分析——基于新古典经济增长模型

人口老龄化与区域经济发展之间有着必然的内在关联性。因为生产和消费是区域经济发展中的重要环节,而人口老龄化对生产和消费均有影响,也就必然会影响区域经济的发展。因此,本文首先在梳理国内外相关研究的基础上提出人口老龄化对区域经济发展的双重效应——正效应和负效应;然后以新古典经济增长模型为基础,尝试引入人口老龄化因素从而对该模型进行扩展,分析得到的结论是:①进一步验证了人口老龄化对区域经济发展的双重效应的存在;②不同的区域,人口老龄化程度不同,人口再生产所处于的发展阶段不同,人口老龄化对区域经济发展的经济影响程度,即其正效应和负效应之和也就不尽相同,但存在的一个基本规律是,人口老龄化程度越高,其负效应就越大,其对区域经济发展的减速效应也就越明显。

马克思经济增长理论及其现实意义

在《资本论》第二卷中,马克思使用结构分析和均衡分析方法,研究了资本主义增长过程,建立了第一个经济增长模型,从而揭示了劳动、资本和技术进步在经济增长中的作用,并认为资本主义增长具有不稳定性。马克思的经济增长理论对我国当前的经济改革具有重要的现实意义。政府在推动经济增长过程中应利用宏观调控和收入政策保持产业结构和收入结构基本平衡。

中国收入差距的诠释:回到新剑桥经济增长模型

从新剑桥经济增长模型来看,当前中国收入差距持续扩大的主要原因是劳动者收入份额显著下降和资本所得份额显著上升。从更深层次的原因来看,则是由于我国劳动力资源过剩、经济增长方式过早转变和政府重资轻劳政策所致。因此,要改变当前经济增长与收入分配逆向变动的局面,政府需要大力发展劳动密集型产业;改变重资轻劳的政策导向,合理调整劳资双方的利益分配格局。

对我国20年来经济增长的实证分析——基于Solow新古典增长模型

资本、劳动的投入和技术进步的推广应用是一国经济增长的关键因素。通过So low新古典增长模型实证发现,资本投入的增加是近20年来我国经济增长最重要的源泉,而劳动力的增加对经济增长的拉动作用较小,技术进步对经济增长的促进作用也略显不足。面对资源和环境的压力,我国应尽快实现经济增长方式从粗放型向集约型的转变。

新经济增长点测度阈值模型研究

新经济增长点的科学测度,是新经济增长点产业化决策的基础。新经济增长点测度阈值模型的研究为新经济增长点的量化和选择提供了客观标准和依据,为新经济增长点的商业化运作提供了技术、经济、社会、商业方面的信息保证。