新鲜机采血小板与机采冰冻血小板在临床输注中的疗效分析

目的:分析机采冰冻血小板的临床应用效果,缓解抢救患者时新鲜血小板供不应求的现象。方法:将患者随机分为两组,分别采用机采新鲜血小板与机采冰冻血小板进行临床输注,观察输液前后患者的临床体征及血小板计数。结果:机采新鲜血小板组疗效显著优于新鲜血小板组。结论:机采新鲜冰冻血小板可用于抢救因血小板减少导致的出血性疾病患者。

冰冻机采血小板与新鲜机采血小板在外科病人中的输注效果对照分析

目的观察冰冻保存与常温保存机采血小板的输注效果。方法随机抽查外科50例输注冰冻机采血小板和100例输注新鲜机采血小板的患者进行输注效果对比分析。结果分析发现冰冻机采血小板在输注后1小时的血小板数增高不如新鲜血小板,但在止血有效率中却比新鲜机采血小板好,并且具有保存期长(保存1年)、无污染危险、使用方便、随取随用的优点。结论冰冻血小板可以用于临床上各种创伤性出血病人的急救,并可为出血危重患者赢取宝贵的抢救时间。

新鲜机采血小板与冰冻血小板治疗血液病血小板减少的疗效研究

近年来,对血小板需求不断增加。临床采用手工分离的浓缩血小板的应用逐渐减少,取而代之的是机采新鲜血小板,因新鲜机采血小板因含有较高浓度的血小板量成为血液病血小板减少患者的主要治疗方法。

肾综合征出血热患者DIC时新鲜机采血小板输注的临床意义

目的探讨在肾综合征出血热患者出现DIC前后新鲜机采血小板输注的临床疗效。方法对50例HFRS患者采用希森美康（sysmex）XT．2000i5分类血球分析仪在新鲜机采血小板输注前后进行血小板检测。结果28例治疗组血小板低于（2—10）×10^4／L的患者给予新鲜机采血小板1U输注24h后血小板升高到（45±10）×10。／L；预防组血小板低于（10—20）X10^9／L的患者给予新鲜机采血小板1U输注24h后血小木板升高到（55±10）×10^9／L，治疗性和预防性输注组输注后比输注前血小板数有高度显著性差异P〈0．01。治疗组血小板输注有效率为75．00％，预防组血小板输注有效率达95．45％，预防性血小板输注比治疗性血小板输注效果有显著性差异P〈0．05。结论流行性出血热患者新鲜单呆血小板输注均有效，有效率高达89．28％以上；其次预防性输注较治疗性输注效果更佳。

机采新鲜血小板与冰冻血小板的临床疗效比较

目的观察机采新鲜血小板与冰冻血小板的临床疗效。方法回顾分析输注血小板336例次,分输注机采新鲜血小板或冰冻血小板两组。观察输注后24h后的血小板数量,与输注前血小板数量进行比较分析,同时对两组出血情况是否得到明显改善进行对比分析。结果两组输注后血小板上升值、临床疗效均无显著性差异(P>0.5);但在247例次血液病病历中,输注机采血小板后的血小板上升值明显高于输注冰冻血小板,有明显差异(P<0.05)。结论输注机采新鲜血小板或冰冻血小板均能达到控制及预防出血的治疗作用,并且提升机体血小板数值,冰冻血小板可以在抢救危重患者时代替机采新鲜血小板。

机采新鲜血小板和冰冻血小板制剂临床输注比较研究

目的观察比较机采新鲜血小板与冰冻血小板临床输注的疗效。方法回顾性分析输注血小板患者200例,分为输注机采新鲜血小板与冰冻血小板两组。观察输注后24h的血小板数量,与输注前血小板数量进行比较分析,同时对两组出血情况是否得到改善进行对比分析。结果两组输注后血小板数量均明显上升,但机采新鲜血小板组疗效优于冰冻血小板组。结论输注机采新鲜血小板比冰冻血小板更能有效控制及预防出血,提升血小板数量,但冰冻血小板可用于紧急情况下抢救由于血小板减少导致的出血性疾病。

机采新鲜血小板与机采冰冻血小板治疗妇产科疾病输注的疗效分析

目的探讨机采新鲜血小板与机采冰冻血小板的临床应用疗效,从而科学合理利用成分血资源,了解冰冻血小板可否替代新鲜血小板满足临床抢救危重患者的需要。方法将妇产科患者在血小板减少及急性大出血的110例次分别采用新鲜血小板与冰冻血小板进行临床输注,将患者随机分为两组,观察输注前后患者的临床体征及检测血小板计数。结果新鲜组和冰冻组患者输后分别有82.46%和62.26%的患者血小板数值上升,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。新鲜组和冰冻组止血的总有效率分别为98.25%和92.45%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论冰冻血小板保存期长、无污染危险、使用方便、随用随取,可以在抢救危重患者时代替新鲜血小板,随着血液保存技术的不断提高,在今后输血领域将为更多的患者服务。

机采血小板低温冰冻保存与常规液态保存的主要参数比较

目的对照常规液态保存条件下,实际观察血小板计数（PLT）血小板平均体积（MPV）、血小板分布宽度（PDW）、p H值、低渗休克反应（HSR）和CD62p参数,作为血小板冰冻保存的主要质量监控数据。方法采用Trima5.0血细胞分离机采集血小板32个治疗单位（血小板数≥2.5×1011/L,容量250~300 ml）,22℃振荡保存96 h后,采用无菌导管接口机留样10 ml为新鲜组,保存袋中加入终浓度5%的二甲亚砜（DMSO）低温保护剂,采用无菌导管接口机留样10 ml。冰冻样管置-80℃冰冻保存10个月,使用时42℃水浴溶解。结果相比较96 h常规保存条件下,-80℃冰冻保存10个月后解冻血小板计数的差异无统计学意义（P〉0.05）,MPV、PDW的差异有统计学意义（P〈0.05）,p H值的差异无统计学意义（P〉0.05）,HSR、CD62p的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论相对于机采新鲜血小板,冰冻血小板的活力有所下降,但活化程度有所提高。

机采冰冻血小板质量分析

随着临床医学的不断发展，机采血小板因其疗效高、效果好，使用量在不断加大，但是机采血小板的保存期短（1～5d），临床上存在血小板供应不及时的问题，所以保证足够的血小板储备和供应就显的尤为重要。在新鲜机采血小板液中缓慢加入100％的二甲基亚砜（DMSO）使终浓度为5％，放入-80℃冰箱速冻，保存期是1年，融化后血小板的回收率达到95％以上。机采冰冻血小板的质量符合质控要求，此项技术对保证临床及时使用血小板具有非常重要的意义。

血液病患者机采血小板输注疗效及血小板抗体分析

临床上有些患者在输注大剂量血小板后，出现血小板输注无效（Post-transfusion refractoriness，PTR）现象，其部分原因与患者体内产生血小板抗体有关。我们分析了我院血液病患者输注新鲜机采血小板的疗效及其血小板抗体产生情况，结果如下。