基于上肢表面肌电图及神经传导速度评价新Bobath技术联合电子生物反馈疗法对脑卒中偏瘫的作用

目的 探讨新Bobath技术与电子生物反馈疗法对脑卒中偏瘫患者上肢表面肌电图、神经传导速度的影响。方法 选取2022-01—2023-02榆林市第一医院60例脑卒中偏瘫患者,采用随机数字表法分为2组各30例。对照组行电子生物反馈疗法,实验组行新Bobath技术与电子生物反馈疗法,连续干预12周。观察2组上肢功能恢复优良率及干预前后上肢表面肌电图、神经传导速度、关节运动速度、上肢功能(FMA评分)、日常活动能力(MBI评分)、肌张力(MAS评分)。结果 实验组干预12周后上肢功能恢复优良率86.67%高于对照组60.00%(P<0.05)。干预4、12周后,实验组肱二头肌及肱三头肌协同收缩率低于对照组[(30.34±2.78)%比(34.12±3.03)%,(13.78±1.66)%比(15.03±1.93)%,(20.22±2.02)%比(26.61±2.45)%,(10.01±1.02)%比(12.89±1.33)%,P<0.05],尺神经、桡神经、正中神经传导速度高于对照组[(63.83±6.45) m/s比(59.91±6.38) m/s,(64.45±6.02) m/s比(61.08±6.42) m/s,(63.92±5.56) m/s比(61.01±5.19)m/s,(70.72±8.12)m/s比(66.13±7.46)m/s,(69.68±7.59)m/s比(65.41±6.33)m/s,(68.95±7.26)m/s比(64.78±7.05)m/s,P<0.05]。实验组干预4、12周后肩关节、肘关节、腕关节运动速度高于对照组[(0.51±0.09)rad/s比(0.42±0.07)rad/s,(0.76±0.08)rad/s比(0.63±0.07)rad/s,(0.32±0.04)rad/s比(0.27±0.05)rad/s,(0.63±0.10)rad/s比(0.50±0.08)rad/s,(0.99±0.12)rad/s比(0.81±0.10)rad/s,(0.46±0.08)rad/s比(0.39±0.05)rad/s,P<0.05]。干预4、12周后实验组FMA、MBI评分高于对照组,MAS评分低于对照组(P<0.05)。结论 新Bobath技术联合电子生物反馈疗法能提高脑卒中偏瘫上肢功能恢复效果,增强神经传导速度,改善各关节运动状态,提高患者日常生活能力。

改良强制性运动疗法联合新Bobath技术在老年脑卒中偏瘫患者上肢康复护理干预中的应用

目的探讨改良强制性运动疗法联合新Bobath技术在老年脑卒中偏瘫患者上肢康复护理干预中的应用效果。方法选取2022年1—12月广东医科大学附属第三医院门诊收治的84例老年脑卒中上肢偏瘫患者,采用随机数表法分为常规组(n=42)和联合组(n=42),其中常规组患者采用新Bobath疗法进行康复治疗,联合组采用改良强制性运动疗法联合新Bobath技术进行干预。比较干预前后的改良Ashworth分级评定表、改良Barthel指数、简式Fugl-Meyer评分表、临床神经功能缺损程度评定量表的得分。结果干预后联合组的改良Ashworth分级评定疗效优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后联合组改良Barthel指数评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后联合组简式Fugl-Meyer评分表评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后联合组临床神经功能缺损程度评定量表评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用改良强制性运动疗法联合新Bobath技术更能有效改善老年脑卒中偏瘫患者的上肢功能,提高日常生活质量。

中枢传导通路的新bobath技术干预对偏瘫患者的作用及预后分析

目的研究基于中枢传导通路的新bobath技术对偏瘫患者干预作用及预后。方法选择2022年6月至2023年6月收治的40例脑卒中偏瘫患者40例,按照就医先后顺序差异分为试验组和对照组,每组20例。对照组实施常规康复干预,试验组开展经基于中枢传导通路的新bobath技术干预。分析2组运动功能[简式Fug-Meyer上肢运动功能评定量表(FMA-UE)]、日常生活自理能力[改良Barthel指数(MBI)]、血流动力学[收缩峰血流速度(Vs)、舒张末期血流速度(Vd)和平均血流速度(Vm)]以及生活质量[世界卫生组织生存质量评估简表(WHOQOL-BREF)]的差异,比较2组的干预满意度。结果试验组FMA-UE以及MBI评分高于对照组(P<0.05)。试验组Vs、Vd以及Vm水平高于对照组(P<0.05)。试验组生理、心理、环境以及社会关系评分高于对照组(P<0.05)。试验组干预满意度为100%高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论偏瘫患者经基于中枢传导通路的新bobath技术干预效果显著,有利于改善患者预后,值得推广普及。

新Bobath技术结合上肢机器人对脑卒中偏瘫患者上肢功能的影响

目的探讨新Bobath技术结合上肢康复机器人对脑卒中偏瘫患者上肢功能的影响。方法将70例脑卒中偏瘫上肢功能障碍患者随机分为对照组(常规康复治疗+传统Bobath技术)和观察组(常规康复治疗+新Bobath技术+上肢机器人)各35例。于治疗前、治疗1、3个月后分别采用FMA、MBI评分评定患者上肢运动功能和日常生活活动能力(ADL)。结果治疗前,两组FMA、MBI评分比较无差异(P>0.05)。治疗1、3个月后,两组FMA、MBI评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);相同时间点,观察组上述评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组上肢功能改善状况更明显。结论新Bobath技术结合上肢康复机器人能有效治疗脑卒中偏瘫上肢运动功能障碍,降低后遗症发生率,提高患者上肢运动能力和ADL能力。

针刀联合新Bobath技术治疗中风后上肢肌张力增高的临床疗效观察

目的:分析中风后上肢肌张力增高采用针刀联合新Bobath技术治疗的效果。方法:选取2023年2—9月重庆市长寿区中医院收治的中风后上肢肌张力增高患者60例作为研究对象,随机分为对照组与治疗组。两组患者均采用基础药物及新Bobath技术治疗,在此基础上对照组采用普通针刺治疗,观察组采用小针刀松解术治疗。比较两组治疗前后上肢痉挛程度、运动功能、日常生活活动能力。结果:治疗后,治疗组上肢痉挛改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组运动功能、日常生活活动能力评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀联合新Bobath技术治疗中风后上肢肌张力增高,能够获得较好的效果,可以有效改善运动功能、日常生活活动能力。

新bobath技术对脑卒中恢复期患者上肢运动障碍的效果研究

目的探究新bobath技术应用在脑卒中恢复期患者中的效果及对患者上肢运动障碍的影响。方法选取2018年8月—2023年3月江苏省句容市中医院康复科收治的脑卒中恢复期患者60例为研究对象,简单随机分为两组,每组30例。对照组实行常规康复治疗,观察组联合应用新bobath技术治疗,评估两组患者神经功能缺损量表(China Stroke Scale,CSS)、Fugl-Meyer运动量表、改良Barthel指数情况,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后CSS评分、Fugl-Meyer评分、改良Barthel指数评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新bobath技术相比常规康复治疗方案在脑卒中恢复期患者治疗中的应用价值更为显著,可降低上肢运动的障碍程度、有效恢复日常生活的运动能力,纠正机体神经功能缺损,显著提高整体治疗效果。

新Bobath技术联合透穴针刺治疗脑卒中后偏瘫肢体痉挛患者的康复效果

目的:探讨脑卒中后偏瘫肢体痉挛患者进行新Bobath技术与透穴针刺联合治疗对康复效果的影响。方法:病例纳入时间为2021年1月-2022年1月,共纳入脑卒中后偏瘫肢体痉挛患者60例,根据随机数字表法将患者分为对照组与观察组,各30例。对照组开展透穴针刺治疗,观察组开展透穴针刺联合新Bobath技术治疗。对比两组临床治疗效果,同时采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、简化Fugl-Meyer量表(FMA)及改良版Ashworth量表(MAS)对两组治疗前后神经功能缺损、运动功能及肢体痉挛情况进行评价。结果:与对照组相比,观察组治疗总有效率、MAS分级总有效率均更高(P<0.05)。两组治疗前NIHSS、FMA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组治疗后FMA评分更高,而NIHSS评分更低(P<0.05)。结论:脑卒中后偏瘫肢体痉挛患者进行新Bobath技术与透穴针刺联合治疗效果确切,对肢体痉挛及神经功能缺损的改善效果理想,还可有效增强运动能力,值得推广应用。

新Bobath技术结合针刺治疗脑卒中后上肢痉挛的效果研究

目的:研究新Bobath技术结合针刺治疗脑卒中后上肢痉挛的临床疗效。方法:将广东省中西医结合医院康复科2022年1月至10月收治的脑卒中后上肢痉挛患者60例作为研究对象,以随机数表法分组,每组各30例。讨论组采用新Bobath技术结合针刺治疗,常模组单纯采用针刺治疗。比较两组的临床疗效及治疗前后的患肢运动功能和生活自理能力。结果:讨论组的临床总有效率高于常模组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前的Fugl-Meyer评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的Fugl-Meyer评分均高于治疗前,且讨论组治疗后的Fugl-Meyer评分高于常模组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前的改良Barthel指数评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的改良Barthel指数评分均高于治疗前,且讨论组治疗后的改良Barthel指数评分高于常模组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于脑卒中后上肢痉挛患者,临床采取新Bobath技术结合针刺的方法治疗能够获得理想疗效,有利于改善患者患肢的运动功能,提高生活自理能力,有临床借鉴意义和推广价值。

新Bobath技术在脑卒中偏瘫患者常规康复治疗中的效果分析

目的探讨新Bobath技术在脑卒中偏瘫患者常规康复治疗中的效果。方法选择2019年6月~2022年1月内蒙古自治区人民医院收治的60例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规治疗方案,观察组在常规治疗基础上采用新Bobath技术。比较两组患者的各项活动功能、平衡功能、躯干功能。结果干预前,两组患者平均日常活动能力评分、平均10 m最大步行速度评分和平均肢体运动功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者各项评分均有明显的改善,且观察组的数据变化幅度更大,改善情况更为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组平均平衡功能评分、平均躯干功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组各项评分均有明显的改善,且观察组的数据变化幅度更大,改善情况更为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中偏瘫患者在常规治疗基础上采用新Bobath技术治疗,对于患者康复具有显著效果,能有效促进患者各项功能的恢复。

新Bobath技术结合智能运动反馈训练对脑卒中偏瘫患者手功能的影响

目的:观察新Bobath技术结合智能运动反馈训练系统对脑卒中偏瘫患者手功能的影响。方法:68例脑卒中偏瘫患者按照随机数字表分为对照组和治疗组,每组34例。对照组采用常规康复治疗及作业疗法,治疗组在对照组的基础上增加新Bobath技术及智能运动反馈训练。比较2组手腕运动功能FMA-UE评分、日常生活活动能力MBI评分、偏瘫侧腕关节背伸最大活动度的差异。结果:治疗2、4、6周后,2组FMAUE、MBI评分及腕关节背伸最大活动度均较治疗前明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗4、6周后,治疗组FMA-UE评分及腕关节背伸最大活动度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗6周后,治疗组MBI评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:新Bobath技术结合智能运动反馈训练能有效改善脑卒中偏瘫患者手功能,提高生活自理能力。

新Bobath技术对脑卒中后患者上肢康复的疗效研究

目的观察新bobath技术对脑卒中后患者上肢功能康复的效果。方法将40例脑卒中后患者随机分成对照组和观察组各20例。对照组采用Brunnstrom、Rood等传统神经发育疗法进行康复训练,观察组采用新Bobath技术进行康复训练,在康复训练前和康复训练12周后对患者采用简化Fugl-Meyer运动功能评分法和改良Barthel指数评定效果。结果康复训练12周后两组患者较康复训练前Fugl-Meyer运动功能评分法和改良Barthel指数评定分均提高(P<0.01),但观察组更佳,两组康复训练后疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论新Bobath技术对脑卒中后上肢功能的治疗效果优于传统神经发育技术。

新Bobath技术联合镜像训练对脑卒中恢复期病人肢体功能的影响

目的探讨新Bobath技术联合镜像训练对脑卒中恢复期病人肢体功能的影响。方法选取2017年2月—2018年2月我院脑卒中恢复期病人120例,随机分为两组,各60例。对照组采用常规神经康复训练;观察组采用新Bobath技术联合镜像训练,连续治疗8周。比较两组病人临床疗效、神经功能缺损(CSS)评分、Fugl-Meyer运动量表(FMA)评分、改良Barthel指数及血神经营养素-3(NT-3)含量和神经生长因子(NGF)含量等,记录不良反应发生情况。结果观察组总有效率为91.67%,对照组总有效率为78.33%,两组比较差异具有统计学意义(χ^2=4.183,P=0.041)。治疗前两组CSS评分、FMA评分、Barthel指数及血清NT-3、NGF含量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后对照组和观察组CSS评分分别为(13.03±1.98)分与(9.15±1.68)分,FMA评分分别为(35.62±5.31)分与(42.08±6.17)分,Barthel指数分别为(63.27±11.28)分与(72.96±12.17)分,血NT-3分别为(9.42±1.68)ng/L与(11.09±1.72)ng/L,血NGF分别为(8.35±1.59)ng/L与(11.28±1.67)ng/L,对照组和观察组上述指标比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组病人无不良反应出现。结论新Bobath技术联合镜像训练对脑卒中恢复期病人疗效确切,可提高上肢功能及生活能力,可能与改善神经细胞因子相关,且病人安全性较高。

电针联合新Bobath技术治疗脑卒中后肩痛疗效观察

目的观察电针联合新Bobath技术治疗脑卒中后肩痛的疗效。方法选择2020年1月至2021年2月南方医科大学南方医院接诊的脑卒中后肩痛患者80例作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者在常规基础上联合新Bobath技术治疗,观察组患者在对照组基础上联合电针治疗,两组患者均持续治疗4周。比较两组患者治疗4周后的临床疗效,治疗前、治疗4周后视觉模拟评分法(VAS)、Fugl-Meyer运动功能量表评分及肩关节活动度的变化。结果观察组患者的临床治疗总有效率为87.50%,明显高于对照组的67.50%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的VAS评分为(3.28±0.46)分,明显低于对照组的(4.09±0.57)分,Fugl-Meyer评分为(42.01±4.83)分,明显高于对照组的(36.59±4.21)分,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的肩关节屈曲、外展、外旋活动度分别为(94.14±5.26)°、(88.76±4.32)°、(40.28±3.76)°,明显高于对照组的(89.32±5.07)°、(84.15±4.12)°、(37.32±3.43)°,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论电针联合新Bobath技术治疗脑卒中后肩痛的疗效显著,值得临床推广。

头电针联合新Bobath技术治疗脑卒中患者下肢运动功能障碍的疗效观察

目的:探讨头电针联合新Bobath技术对脑卒中患者下肢运动功能障碍的疗效。方法:选取2017年2月至2019年2月我院收治的120例脑卒中患者临床资料,随机分为头电针+体电针组、体电针+新Bobath技术组及头电针联合新Bobath技术组3组各40人,根据MAS、BBS、BI、NIHSS对患者治疗前后各项功能进行评价,并根据下肢表面肌电图(sEMG)RMS/iEMG/MF的数据变化,探讨是否可用来评估脑卒中患者下肢运动控制障碍的改善程度。结果:与治疗前比较,治疗后3组患者的MAS、BBS、BI均有明显改善,且与2个对照组比较治疗组改善更加明显;根据NIHSS评分,治疗组的综合有效率明显高于2个对照组;3组患者股二头肌和半腱肌的RMS/iEMG/MF治疗后较治疗前均有明显改善,且治疗组股二头肌和半腱肌的iEMG和MF均比2个对照组高,RMS比2个对照组低。结论:头电针联合新Bobath技术训练可明显改善患者的下肢运动功能、平衡功能及日常生活能力功能,提高患者的生存质量。通过检测股二头肌与半腱肌的sEMG相关指标,发现sEMG相关指标的变化与患者下肢运动功能的改善情况相符合,因此认为sEMG可以用来评估脑卒中患者下肢运动控制障碍的改善程度。

新Bobath技术介入对脑卒中偏瘫上肢功能的影响

目的:观察新Bobath技术介入对脑卒中偏瘫上肢功能的疗效。方法:将60例脑卒中偏瘫患者随机分为观察组和对照组各30例,均接受基础药物治疗和常规康复治疗,观察组用新Bobath技术介入,治疗前后采用简化Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)、日常生活活动能力改良Barthel指数(MBI)评定及改良Ashworth量表(MAS)评定。结果:治疗12周后,2组FMA及MBI评分均较治疗前明显提高(均P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);2组MAS评分均较治疗前明显降低(均P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:在常规运动治疗基础上,新Bobath技术介入治疗能提高脑卒中患者偏瘫上肢功能康复的临床疗效,值得临床上借鉴及推广。

穴位注射联合新bobath技术治疗脑卒中后上肢高肌张力的疗效观察

目的观察穴位注射联合新bobath技术治疗卒中后上肢高肌张力的临床疗效。方法选取2019年1月—2021年4月期间铜陵市第二人民医院和铜陵市人民医院收治的84例脑卒中后上肢高肌张力患者,按随机数字表法分为对照组(新bobath技术治疗,42例)和研究组(穴位注射联合新bobath技术治疗,42例)。治疗1个月后,观察比较两组患者临床疗效,治疗前后改良Ashworth量表(Modified ashworth scales,MAS)分级,Fugl-Meyer运动功能(Fugl-Meyer assessment-upper extremity,FMA)、上肢动作研究量表(Action research arm test,ARAT)以及改良巴氏量表(Modified barthel Index,MBI)评分,中医症状积分(躯体感觉、肢体活动、身体本能)。结果治疗后研究组总有效率97.50%(39/40)明显高于对照组84.21%(32/38),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者MAS分级均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者FMA、ARAT、MBI评分均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组FMA、ARAT、MBI评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者躯体感觉、肢体活动、身体本能等中医症状积分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论穴位注射联合新bobath技术治疗可更有效的改善脑卒中后上肢高肌张力患者的肌张力状态,提高患侧肢体的运动功能,促进症状缓解,疗效更佳。

“解痉纠偏”针法结合新Bobath技术防治中风后痉挛临床研究

目的:探讨"解痉纠偏"针法结合新Bobath技术对改善中风后痉挛状态的疗效。方法:选取符合中风后痉挛的患者90例,按随机数字表法随机分为A、B、C3组各30例,在常规康复治疗的基础上,A组采用"解痉纠偏"针法结合新Bobath康复训练,B组采用"解痉纠偏"针法治疗,C组采用新Bobath康复训练治疗,对3组治疗前、治疗3周、治疗6周后的痉挛程度、运动功能、日常生活能力进行监测,评估其对中风后痉挛状态的疗效。结果:治疗后3组中风后痉挛状态均较治疗前有改善(P<0.05),且A组患者在痉挛程度、运动功能、日常生活能力方面均优于B、C组(P均<0.05)。结论:"解痉纠偏"针法结合新Bobath技术治疗中风后痉挛有较好的临床效果。

脑卒中偏瘫康复治疗中新Bobath技术介入的价值及患者上肢功能恢复评价

目的:探讨脑卒中偏瘫康复治疗中常规康复联合新Bobath技术介入的价值及患者上肢功能恢复评价。方法:2017年2月-2018年10月收治脑卒中偏瘫患者100例,随机数字表法分为两组。常规康复组采取常规康复治疗,综合治疗组采取常规康复联合新Bobath技术治疗。比较两组治疗效果,观察患者上肢活动恢复正常时间、可自行穿衣进食时间,治疗前后患者上肢功能FUGL-MEYER、Barthel测评结果以及后遗症情况。结果:综合治疗组治疗效果、上肢活动恢复正常时间、可自行穿衣进食时间、上肢功能FUGL-MEYER和Barthel测评结果均优于常规康复组,差异有统计学意义(P<0.05)。综合治疗组后遗症率低于常规康复组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规康复联合新Bobath技术治疗脑卒中偏瘫的效果理想。

新Bobath技术联合肌内效贴扎对早期脑卒中患者躯干功能的影响

目的:研究新Bobath技术联合肌内效贴扎对早期脑卒中患者躯干功能的影响。方法:60例脑卒中偏瘫患者单盲随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),两组患者均接受常规康复训练治疗。治疗组在此基础上接受新Bobath技术和肌内效贴扎,均治疗4周。治疗前后采用Fugl-Meyer平衡功能评、躯干控制Sheikh评分、改良Barthel指数(MBI)对两组患者进行评定。结果:治疗4周后,治疗组Fugl-Meyer平衡功能、Sheikh、MBI、FAC评分均高于治疗前(P<0.05).并且治疗组的疗效优于对照组(P<0.05)结论:对早期脑卒中偏瘫患者实施躯干的新Bobath技术联合肌内效贴扎具有促进疗效、显著改善其整体运动功能的作用,值得临床重视及应用。

新Bobath技术康复方案联合醒脑开窍针法对卒中偏瘫下肢功能的影响

[目的]观察新Bobath技术康复方案联合醒脑开窍针法对卒中偏瘫下肢功能的影响。[方法]将60例卒中偏瘫患者随机分成对照组和治疗组各30例,对照组采用醒脑开窍针法治疗,治疗组予醒脑开窍针法联合新Bobath技术康复方案治疗,共治疗12周,比较两组治疗前后的改良Barthel指数(MBI)、简化Fugl-Meyer(FMA)评分及Holden步行功能。[结果]两组MBI、FMA评分及Holden步行功能均有提升(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]新Bobath技术康复治疗联合醒脑开窍针法治疗卒中偏瘫下肢功能疗效显著,值得临床推广。