全方位护理干预改善重型颅脑损伤术后并发慢性脑积水患者预后的影响

目的分析对重型颅脑损伤术后合并慢性脑积水患者施以全方位护理干预的效果。方法选择于2022年2月至2024年2月就诊于我院的重型颅脑损伤术后合并慢性脑积水患者72例,根据护理方法不同分组,36例施以全方位护理干预者纳入试验组,36例施以常规护理者纳入对照组,对两组患者日常生活能力、预后、意识状态、神经功能缺损、并发症、满意度、不良情绪、生活质量进行分析和对比。结果相较对照组,试验组日常生活能力量表、卡氏功能状态评分标准、格拉斯哥昏迷评分法、美国国立卫生研究院卒中量表评分更佳(P均<0.05);试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05);试验组护理满意度高于对照组(P<0.05);试验组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于对照组(P<0.05);试验组护理后生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论对重型颅脑损伤术后合并慢性脑积水患者施以全方位护理干预价值较高,可使预后得以改善,减少并发症的发生,同时有利于护理满意度、不良情绪和生活质量的改善。

全方位护理干预用于核磁共振检查患者护理质量持续改进中的效果

目的分析全方位护理干预用于核磁共振检查患者护理质量持续改进中的效果。方法选取六合区人民医院于2019年6月—2022年5月期间放射科收治的核磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)检查患者112例,依照入院时间先后顺序分为对照组、观察组,每组各56例。对照组实施常规护理,观察组加强全方位护理干预。对比2组图像质量、患者配合度、护理前后患者心理状态评分。结果观察组MRI扫描图像质量优占比率67.86%,高于对照组的37.50%,检查完成时间短于对照组,一次性检查成功率、检查配合度高于对照组(P<0.05)。观察组护理后焦虑、抑郁心理状况低于对照组,检查并发症1.79%低于对照组的12.50%(P<0.05)。结论全方位护理干预用于MRI检查患者,可提高患者MRI检查配合度,减轻患者负性心理状况。

全方位护理干预对老年慢性心衰患者病症及生活质量的影响

探讨全方位护理干预应用于老年慢性心衰患者对其病症、生活质量的影响。方法 选取2022年1月到2023年1月我院80例慢性心衰患者为研究对象,随机分为两组,对照组40例实施常规护理,观察组40例实施全方位护理,对比两组病症消失时间、生活质量及心功能数值。结果 气喘、水肿及心率缓解时间对比,观察组数值比对照组更低,指标对比存在显著差异(P<0.05);观察组生活质量数值比对照组高(P<0.05);观察组护理满意度比对照组高(P<0.05);观察组心功能数值比对照组低(P<0.05)。6min步行距离改善情况对比,观察组数值比对照组高,(P<0.05)。结论 全方位护理应用于老年慢性心衰患者,可改善其病症,提升生活质量,推广价值显著。

全方位护理干预在小儿急性喉炎中的应用效果

探讨小儿急性喉炎(AL)护理期间全方位护理效果。方法 选取AL患儿65例(2022年7月至2023年7月)作为本次的研究对象,随机分为观察组(全方位护理干预)33例,对照组(常规护理)32例,对比效果。结果 分析观察结果可知:观察组症状缓解时间(喉鸣、呼吸困难等)、并发症发生率(呼吸障碍等)均低于对照组,组间对比(P<0.05);观察组患儿家属满意度(全面化、深入化等) 评分、患儿生活质量(情绪角色、躯体疼痛等)评分、护理质量(护理文件、基础护理等) 评分均高于对照组,组间对比(P<0.05)。结论 全方位护理可有效提升护理质量,迅速改善AL患儿临床症状,减少并发症,增加患儿家属满意度,价值较高。

全方位护理干预在老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者护理中的应用效果探究

分析对老年重症肺炎合并呼吸机相关肺炎的患者给予全方位护理的方法与意义。方法 抽取符合条件的患者参与研究,均确诊为重症肺炎,治疗期间发生呼吸机相关性肺炎,病例抽取总数为110,入院时间为近三年(2020年2月到2023年1月)。护理分组结果为研究组55例接受全方位护理干预,常规组55例接受普通干预。统计学分析对象包括住院相关指标、并发症概率与患者认可度。结果 研究组的APACHE II评分、呼吸机使用时间以及住院时间与常规组形成较大差异,数值更低,数据包分析后证实,P<0.05,即差异性存在。常规组并发症概率比研究组高20%,总例数多出11例,数据包分析后证实,P<0.05,即差异性存在。常规组并发症概率比研究组低20%,总例数少11例,数据包分析后证实,P<0.05,即差异性存在。结论 全方位护理干预可提升护理的全面性与规范性,让老年重症肺炎合并相关性肺炎患者得到更好的护理帮助,对改善预后有不错的效果,应当将这一护理模式在相关人群中推广使用。

全方位护理干预在ICU患者行连续性肾脏替代治疗中的应用

目的:探讨全方位护理干预在ICU患者行连续性肾脏替代治疗(CRRT)中的应用效果。方法:选取2017年3月1日~2021年3月31日收治的90例行CRRT的ICU危重患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各45例,对照组给予常规护理,观察组给予全方位护理干预;比较两组入院后2 h、72 h的急性生理与慢性健康评分(APACHE-Ⅱ),非计划下机、非计划拔管发生情况及治疗依从性。结果:入院后72 h,观察组APACHE-Ⅱ评分低于对照组(P<0.05);观察组非计划下机、非计划性拔管发生率均低于对照组(P<0.05),治疗依从性高于对照组(P<0.05)。结论:对CRRT治疗患者实施全方位护理可改善APACHE-Ⅱ评分,降低非计划拔管、非计划下机发生率,提高治疗依从性。

针对性全方位护理干预在光疗新生儿高胆红素血症患儿中的应用效果

目的探讨针对性全方位护理干预在光疗新生儿高胆红素血症患儿中的应用效果。方法选取2020年3月至2021年3月安徽省太和县人民医院收治的80例新生儿高胆红素血症患儿,经随机数字表法将其分为对照组和试验组,各40例。对照组给予常规护理,试验组在对照组的基础上予以针对性全方位护理干预,均护理1周。比较护理后临床效果及神经功能障碍、舒适度改善情况和家属护理满意情况。结果试验组总有效率高于对照组,退黄时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组儿童版事件影响量表评分、胆红素致神经功能障碍评分低于护理前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患儿家属满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性全方位护理干预可改善光疗新生儿高胆红素血症患儿效果及舒适度,并可缓解患儿疼痛及神经功能障碍,提高患儿家属满意度。

全方位护理干预对ICU血液净化患者自我管理能力及生活质量的影响

目的:探讨全方位护理干预对ICU血液净化患者自我管理能力及生活质量影响。方法:选取2019年10月1日-2021年9月30日收治的80例ICU血液净化患者为研究对象,采用便利抽样法随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规ICU血液净化护理,观察组采取全方位护理干预;比较两组干预前后自我管理能力[采用血液透析患者自我管理量表(SBHS)]及生活质量[采用肾脏疾病特异性调查表(KDQ)]。结果:干预后,两组SBHS、KDQ评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:对ICU血液净化患者采取全方位护理干预,可改善患者自我管理能力及生活质量,提高护理质量。

全方位护理干预在中老年慢性胃炎伴高血压患者中的应用

目的 探讨全方位护理干预在中老年慢性胃炎伴高血压患者中的应用效果。方法 将我院2021年1月至2022年12月接收的88例中老年慢性胃炎伴高血压患者随机分组法分为对照组(44例给予常规护理)与观察组(44例给予全方位护理),观察比较两组入院时、出院时的自我护理能力变化及血压水平。结果 护理后,观察组出院时的自我护理能力评分高于对照组,差异有无统计学意义(P<0.05);观察组出院时的血压水平低于对照组,差异有无统计学意义(P<0.05)。结论 全方位护理干预有助于提高中老年慢性胃炎伴高血压患者自我护理能力,降低血压水平。

多方位护理干预对慢性心力衰竭患者遵医行为和生活质量的影响

目的探讨多方位护理干预在慢性心力衰竭患者临床护理中的应用效果。方法以2021年6月至2022年2月某院收治的86例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机数字表法分为试验组(院内多方位护理干预,43例)和对照组(常规院内护理干预,43例)。出院后随访3个月,从遵医用药、饮食、运动、情绪、作息、复诊六个维度评价患者依从性,以明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)评价两组生活质量。结果试验组用药依从率97.67%,饮食依从率88.37%,运动依从率86.05%,情绪稳定依从率93.02%,规律作息依从率86.05%,定期复诊依从率100.0%,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组出院当日MLHFQ(23.19±8.52)分,末次随访MLHFQ(25.35±7.63)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以慢性心力衰竭患者多方位护理干预,可以有效提高患者院外康复依从性,提升患者生存质量。

分析全方位护理干预模式用于肾病综合征的临床效果及对肾功能的影响价值

肾病综合征患者中,实施全方位护理干预,评价效果。方法 病例是肾病综合征40例,时间2022年1月~2022年9月。普通干预组(20例):普通护理。全方位护理干预组(20例):全方位护理干预。研究效果。结果 全方位护理干预组护理1周后的HAMA评分、血清肌酐浓度水平、DD水平值均更低[(6.33±1.11)分、(109.35±3.27)mmol/L、(3.22±1.13)mg/L,分别VS普通干预组的(9.87±2.15)分、(117.88±5.43)mmol/L、(4.87±2.19)mg/L](p<0.05)。全方位护理干预组的病情改善所需时间更短[(4.15±1.23)d,VS普通干预组的(6.15±2.16)d](p<0.05)。全方位护理干预组护理1周后的生活质量评分、临床护理满意率均更高[(83.77±4.21)分、95.00%,与普通干预组(74.56±2.18)、85.00%](p<0.05)。结论 肾病综合征患者中,实施全方位护理干预,效果更好。

全方位护理干预用于连续性血液净化治疗重度脓毒症临床观察

目的探讨全方位护理干预用于连续性血液净化治疗的重度脓毒症患者的效果。方法选取医院2020年1月至2022年6月收治的行连续性血液净化治疗重症脓毒症患者86例,按护理方式的不同分为对照组和观察组,各43例。两组患者均予常规护理,观察组加予全方位护理干预。结果观察组护理满意度为93.02%,显著高于对照组的72.09%(P<0.05)。干预后,观察组机械通气时间与治疗后24 h急性生理与慢性健康评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分均显著低于对照组;观察组kolcaba舒适状况量表评分显著高于对照组(P<0.05),匹兹堡睡眠质量指数量表评分、胃肠黏膜pH值、腹腔压力均显著低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.98%,显著低于对照组的27.91%(P<0.05)。结论全方位护理干预用于连续性血液净化治疗的重度脓毒症患者护理,可提升其治疗依从性,改善临床症状,提升生活质量。

全方位护理干预在接受“双C”治疗方案的糖尿病患者中的应用效果观察

目的:探讨全方位护理干预在接受动态血糖监测联合持续皮下胰岛素输注(以下简称“双C”治疗方案)的糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2020年1月—2022年10月如皋市第三人民医院收治的40例糖尿病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为干预组和对照组,各20例。两组患者均采用“双C”治疗方案治疗,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予全方位护理干预,比较两组护理前后血糖水平、血糖波动幅度、护理满意度。结果:护理前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平和血糖波动幅度比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,干预组空腹血糖、餐后2 h血糖水平和血糖波动幅度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全方位护理干预在接受“双C”治疗方案的糖尿病患者中的应用效果显著,可降低患者血糖水平与波动幅度,提高患者的护理满意度。

全方位护理干预对血液透析中管路凝血与满意度分析

目的观察全方位护理干预对透析病人血液透析设备和管路凝血方面的效果。方法从2021年6月到2021年12月,选取30名血液透析的病人,按护理方法分成研究组和对照组两组各15名。对照组采用普通的护理方法,研究组采用全方位护理干预的方法,观察两组患者透析器及管路凝血发生情况以及透析期间不良反应发生情况。结果 研究组患者透析治疗期间透析器及管路凝血总发生率为6.67%,显著低于对照组患者的26.67%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者透析治疗过程中不良反应总发生率为6.67%,显著低于对照组患者的26.67%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对血液透析病人进行全方位护理干预,根据透析机和管路凝血的病因进行分析,可使病人凝血和透析副反应的发生率明显下降,从而使血液透析的疗效得到改善。

全方位护理干预在冠心病心律失常患者中的应用效果

探索全方位护理干预对冠心病心律失常患者的影响。方法 从2022年2月到2023年1月,以我医院接受的冠心病心律失常患者根据他们接受治疗的时间分组对照探究的。一般护理组接受基本护理,入院日期为2022.02-2022.07;全方位护理干预组在2022.08-2023.01进行了全方位护理干预,比较了两组之间不同护理模式的有效性。结果:与一般护理组相比,全方位护理干预组患者的心律失常持续时间、心律失常发作频次、心率、心电图恢复正常时间、住院时间均比一般护理组更短。比较两组的精神状态,全方位护理干预组患者的SAS焦虑得分,SDS抑郁得分的PSQI睡眠障碍得分也都低于一般护理组,全方位护理干预组患者有效降低焦虑抑郁和睡眠障碍水平,改善精神状态和睡眠质量。比较这两个群体护理之前和护理之后的生活质量,全方位护理干预组病人的生活质量得分高于一般护理组,护理满意度也高于一般护理组,表明全方位护理干预组病人的生活质量与护理满意更高。结论:对冠心病心律失常患者进行全方位护理干预的效果更好,可以显著提高患者的康复效果,患者恢复得更快更好,精神状态和生活质量更好,对护理更满意。这种护理模式应广泛应用于医院治疗。

全方位护理干预与常规护理方案在急诊科小儿急性喉炎中的作用分析

与常规干预相比,对到急诊科就诊的急性喉炎患儿进行全方位的护理干预,分析其临床意义。方法选取2021年9月至2022年9月我院急诊科收治的186名急性喉炎患儿为样本,通过数字随机法分为两组,对照组接受常规护理干预,实验组接受全方位护理干预。结果 与对照组相比,实验组住院时间短(P<0.05),症状改善时间短(P<0.05),并发症发生率低(P<0.05),治疗依从性高(P<0.05),家属对治疗满意度高(P<0.05)。结论 与常规护理干预作比较,全方位护理干预效果较好,可降低并发症发生率,促进患儿身体恢复,提高治疗依从性,且患儿亲属对该治疗方法较为满意,可在临床中推广。

多方位护理干预对慢性心力衰竭患者心功能的改善探讨

探析多方位护理干预对心力衰竭患者心功能改善的作用效果。方法:选取医院在2022年12月~2023年07月收治的20例慢性心力衰竭患者,以随机数字表法均分为对照组和干预组,前者提供常规护理,为后者实施多方位护理,比较两组患者在护理前后的左心室射血分数、左心室舒张末内径、6min步行距离等心脏功能指标与负性情绪(抑郁、焦躁)评分。结果:干预组左心室射血分数、左心室舒张末内径、6min步行距离等心脏功能指标明显优于对照组(P<0.05);干预组患者抑郁和焦躁等负性情绪状态的改善效果明显强于对照组,组间差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:多方位护理干预模式应用到慢性心力衰竭患者后,可以改善患者心脏功能损伤状况,逐渐增强患者活动能力,对其重新回归社会生活的意义较大,具有较高的临床应用价值。

全方位护理干预对血透室患者动静脉内瘘失功的效果分析

分析血透室动静脉内瘘患者在应用全方位护理干预对于降低失功率的作用。方法:共纳入我院血透室治疗的动静脉内瘘患者96例,收录时间控制在2022年1月至2023年1月,利用计算机表法将其等分至对照组48例(常规护理干预)、观察组48例(全方位护理干预),记录动静脉内瘘失功情况,评价各组负面情绪与生活质量,调查满意度。结果 对比动静脉内瘘失功率,观察组低于对照组,P<0.05;对比负面情绪评分,观察组SAS、SDS评分数值均体现为组间最低,P<0.05;对比满意度,观察组总满意度97.92%[47/48,1例(2.08%)不满意]高于对照组总满意度83.33%[40/48,8例(16.67%)不满意],P<0.05。,P<0.05;对比生活质量评分,观察组各项分数值均体现为组间最高,P<0.05。结论 在血透室动静脉内瘘患者中开展全方位护理干预,可以有效降低失功率,改善患者的不良心态,提高其满意度与生活质量。

全方位护理干预在新生儿病理性黄疸护理中的临床应用效果分析

探究在新生儿病理性黄疸的护理中实施全方位护理干预的效果。方法 将2019年1月-2019年12月收治的75例病理性黄疸患儿分成两组,参照组实施常规护理,研究组开展全方位护理,比较两组效果。结果 研究组的黄疸消除时间短于参照组(P<0.001),研究组的黄疸指数、血清胆红素低于参照组(P<0.05),研究组的护理不良事件发生率低于参照组(P<0.05),而家属护理满意度高于参照组(P<0.05),有统计学意义。结论 全方位护理干预在新生儿病理性黄疸患儿中的护理效果较为明显,能缩短患儿病程时间,减轻患儿的不适,增进护患沟通,提高患儿家属的护理满意度。

全方位护理干预对妊娠糖尿病患者孕期的影响

目的探析全方位护理干预对妊娠糖尿病患者孕期的影响。方法将126例妊娠糖尿病患者随机分为对照组和观察组各63例,对照组采用常规护理,观察组则采用全方位护理干预措施。结果对照组新生儿中有22例发生并发症,而观察组有6例发生并发症,2组差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组的血糖水平显著低于对照组(P<0.05);护理后观察组的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组(P<0.05);观察组婴儿健康状况显著优于对照组(P<0.05);所有患者产后无伤口感染。结论对妊娠糖尿病患者实施全方位护理干预,可有效改善孕产妇和新生儿的生命质量。