煤炭资源开采环境污染物影子价格的估计——基于安徽煤炭企业的调查数据

环境污染物的影子价格体现了污染物的边际减排成本,是政府制定公共环境政策的重要依据。本文在环境技术的基础上,扩展了传统的产出方向性距离函数方法,进而构建了能够将多种环境污染物的影子价格进行综合估测新的影子价格模型。采用这种新的模型方法和安徽煤炭开采和洗选企业的样本数据,对煤炭资源开采利用过程中排放的三种主要环境污染物——废水、废气和固体废物的影子价格进行了估计。结果发现,2009年,安徽煤炭开采和洗选企业所排放的废水、废气和固体废物的平均影子价格分别为0.021 6万元/t、0.031 37万元/t和0.178 48万元/t。这三种环境污染物的影子价格存在差异,反映出安徽煤炭开采企业处理不同环境污染物所面临的环境成本是不同的。环境行为监管者在做出环境规制决策前要充分考虑到这个前提。

碳交易减少了中国火电厂的减排成本吗?——基于2005—2010年面板数据的实证分析

采用中国558家规模以上火电企业微观数据,利用基于产出的二次型方向性距离函数,采用不同的估计方法计算了不同企业2005—2010年的CO2影子价格。研究表明:参数线性规划方法所计算出的CO2影子价格均值最高,为1 957.112元/吨;最小二乘法所计算出的CO2影子价格均值最低,为747.634元/吨;校正平均绝对偏差法所计算出的CO2影子价格均值为808.912元/吨;随机前沿法所计算出的CO2影子价格为934.811元/吨。综合所有估计方法,东部地区CO2影子价格均值为1 115.631元/吨,北部地区CO2影子价格均值为1 119.815元/吨,南部地区CO2影子价格均值为1 106.900元/吨,西部地区CO2影子价格均值为1 114.076元/吨。进一步根据所计算出来的CO2影子价格在八大电力集团公司之间进行了分地区分电厂之间的多维度碳交易模拟分析,证明了碳交易可以给火电企业带来较为可观的经济利益;同时也对未来10年八大电力集团公司的CO2影子价格趋势进行了预测分析,进一步论证中国中长期环境与资源保护战略目标实现的可能性。

基于减排目标的氮肥减施项目补偿标准探讨——以2015年上海地区水稻、小麦种植户为例

鉴于农业碳汇交易市场缺位,以及在此背景下负外部性经济价值不易被估计的事实,根据农业温室气体的边际减排成本,结合减施1单位氮肥引起的"额外"温室气体减排量,政府可以据此制定氮肥减施的补偿标准。基于参数化的方向产出距离函数,本文估算2015年上海地区水稻和小麦二氧化碳当量的影子价格即边际减排成本,得到水稻和小麦种植户氮肥减施的个体理论补偿标准分别分布在11. 99～20. 87元/公斤以及2. 29～6. 93元/公斤,其平均水平分别为17. 14元/公斤和5. 68元/公斤。当实际补偿标准分别不低于20. 87元/公斤和6. 93元/公斤时,水稻和小麦种植户的参与比例预计分别达到100%;当实际补偿标准等于个体理论补偿标准的平均水平时,两类种植户的参与比例预计都接近40%。

政府主导型低碳农业发展项目补偿标准探索研究

根据农业温室气体的边际减排成本,政府可以通过其主导的低碳农业发展项目,对农户因采用"低碳"生产技术和管理模式引起的"额外"减排量进行补偿。文章通过参数化的方向产出距离函数,估算了1997-2014年我国大陆31个省、市、自治区农业二氧化碳当量的影子价格即边际减排成本,预判项目运行初期全国农业二氧化碳当量的平均补偿标准应不低于24 148.99元/吨;不同区域的补偿标准差异较大。并探讨和估计了补偿标准与农业二氧化碳当量的潜在关系。结果表明,补偿标准随着农业二氧化碳当量的增加而提高(或减少而降低)。稳健性检验表明,补偿标准随着促进排放的生产技术和管理措施(如氮肥施用)应用水平的上升而提高(或下降而降低),随着促进减排的生产技术和管理措施(如保护性耕作、机械化深施肥)应用水平的上升而降低(或下降而提高)。