一种免控制点的近景影像绝对定向算法

在摄影测量绝对定向算法中要确定七个绝对定向元素,因此需要布设足够多的物方控制点。当近景摄影测量不需要确定被摄对象在空间的绝对位置时,采用传统的绝对定向方法就会增加像片控制测量工作量,从而降低工作效率的问题。提出了一种无控制点的近景摄影测量绝对定向算法。该方法对有铅垂方向的被摄物体,只需现场量测被摄物体上任一沿被测对象走向线段的长度和被摄物体的走向,即可确定像对构建模型的空间相对方位。实验结果表明,该算法可达到厘米级的定向精度。

催眠对高低催眠感受性人群空间认知能力的影响

目的通过催眠暗示观察高低催眠感受性人群空间认知能力差异，为催眠技术临床应用提供科学依据。方法对象：采用整群随机抽样法抽取某艺术学校1200名学生。使用斯坦福催眠感受性量表C式（SGHSS：C）筛出高低催眠感受性组学生（高分组≥7分；低分组44分）各64人。匹配分4组，即高感受性催眠组、高感受性对照组、低感受性催眠组、低感受性对照组；空间认知评估采用Benton线段方向判断测试，刺激呈现采用E—prime1．1程序；催眠采用语言听觉诱导方式；统计分析采用SPSSl3．0软件包，进行t检验和方差分析（ANOVA）。结果催眠前空间知觉评估，4组线段方向判断得分分别是（3704．75±208．94）分，（3711．88±265．22）分，（3707．81±369．62）分，（3713．56±285．98）分，差异无统计学意义（P=1．000）；催眠后空间知觉评估，4组线段方向判断反应时得分分别是（3228．25±204．38）ms，（3583．13±241．39）ms，（3617．50±309．03）ms，（3640．13±264．53）ms、错误数分别是（1．75±0．93）个，（4．69±0．79）个，（5．19±1．17）个，（5．44±0．89）个，高感受性催眠组反应时显著短于其他3组，错误数少于其他3组（均P〈0．01）。结论催眠增加了高催眠感受个体的空间知觉组织加工能力。