近代汉语抽象方式义“V_(1)着V_(2)”结构的形成发展及句法语义动因

汉语有一类“V_(1)着V_(2)”结构,其中“V_(1)着”表示V_(2)的抽象方式,如“偷着看、轮着喝酒、将就着吃”等,目前对这类格式的历史发展过程缺乏大规模的语料考察研究。本文通过对近代汉语36种文献中“V_(1)着(O)V_(2)”结构的穷尽性考察,发现表抽象方式义的“V_(1)着(O)V_(2)”结构大约在元代产生,到清代发展成熟,表现为该结构的出现频次增加,可进入V,位置的动词更加丰富。这类结构形成发展的语义动因是“V_(1)着(O)V_(2)”结构中“V_(1)着(O)”从表示伴随动作发展出表示方式的语义类型,句法动因是随着V,不带宾语的“V_(1)着V_(2)”结构比例上升,促使整个结构凝固为表示方式义的图式性构式。该结构的形成发展丰富了汉语编码陈述性方式范畴的语法手段。

对Way构式动词准入机制的再思考——基于Levin和Rappaport方式义与结果义互补的理论解释

以往基于体貌意义对Way构式动词准入机制进行的研究往往存在对动词类型难以做出全面限定的不足。本文在将Way构式的准入动词及相应表征的构式义进行类型划分的基础上,首先提出了对Way构式义的新认识、"获得/目标义",该意义与常规手段义、方式义在共延性的基础上系统印证了Way构式属于结果性构式的范型特质。其次,基于Way构式由移动方式和移动结果两种次事件复合而成的结果性构式特质,本文以Levin和Rappaport的方式义与结果义互补分布为理论框架,对动词准入机制重新解释为在符合构式体貌规约的基础之上,动词义需要最终满足与构式中移动结果义相匹配的移动方式义的内在要求。此外,本文还就不同动词类型对移动方式的不同凸显度,提出了通常意义上被划分为较为边缘的偶发伴随类动词,由于其对移动方式更为精细化的表征作用,反被证明在Way构式的范畴类型中更具代表性。

近代汉语表动作方式义的"V_(1)着(O)V_(2)"格式的形成和发展

现代汉语有一批"V_(1)着(O)"表示V_(2)进行的方式、手段的"V_(1)着(O)V_(2)"结构,如"蒸着吃""走着去",但这类结构在近代汉语中的形成和发展过程尚不明确.文章通过对近代汉语35部著作的"V_(1)着(O)V_(2)"结构进行考察,发现表动作方式义的"V_(1)着(O)V_(2)"结构在元代出现,到清代发展成熟,并体现为语义和句法两方面的演变:1)语义上,从元至清,"V_(1)着(O)V_(2)"结构中前后项动词的语义关系逐渐紧密,由"伴随状态-核心动作"发展出"动作方式-核心动作"的新型语义关系;2)句法上,从元至清,"V_(1)着(O)V_(2)"结构共享宾语式和前后动词紧邻式的出现比例都逐渐上升,反映出V_(1)和V_(2)的句法关系趋于紧密.