多样性护理方式应用于糖尿病足护理中对患者睡眠质量与血糖控制的影响

目的:分析在糖尿病足患者的护理中应用多样化护理干预对患者睡眠质量以及血糖控制情况的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月联勤保障部队第九〇九医院/厦门大学附属东南医院收治的糖尿病足患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用多样性护理干预,之后对2组患者的睡眠质量、血糖控制情况、自我管理能力、生命质量以及护理效果等指标进行分析比较。结果:睡眠质量比较结果说明,观察组患者睡眠质量较好,差异有统计学意义(P<0.05);血糖指标比较结果显示,观察组患者的血糖控制情况较好,差异有统计学意义(P<0.05);自我管理能力比较结果显示,观察组患者的自我管理能力得到显著提升,差异有统计学意义(P<0.05);生命质量水平比较结果说明,观察组患者生命质量较好,差异有统计学意义(P<0.05);护理效果比较结果显示,观察组与对照组患者的护理总有效率分别为95.56%与82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于糖尿病足患者来说,应采用多样性护理进行护理干预,这种护理模式可以提升患者护理效果、生命质量以及自我管理能力,对改善患者睡眠质量以及血糖控制情况具有积极影响。

糖尿病护理中多样性护理方式的应用价值研究

目的:研究分析糖尿病护理中多样性护理方式的应用价值。方法:选择符合本研究入选标准的100例糖尿病患者,诊治时间为2014年11月-2016年3月,按照随机数字表法等分100例患者为常规组和试验组,各50例,其中常规组采取常规护理,试验组采取多样性护理方式,对两组患者护理后生活质量、满意度及血糖水平进行统计对比。结果:护理后试验组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平均低于常规组,生理功能、精神健康、躯体疼痛及社会功能的质量评分均高于常规组,且患者护理满意度评分也明显高于常规组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病护理中应用多样性护理方式,可有效控制血糖,改善患者生活质量和提高其满意度,应用推广价值高,值得在临床实践中广泛应用。

多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用分析

目的研究分析多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用。方法选取2018年1月—2020年1月内该院收治的糖尿病合并冠心病患者120例,采用随机分组的方式分为两组,60例作为对照组,采用常规护理,剩余60例作为实验组,采用多样性护理,对比两组患者的护理效果、患者负面情绪。结果经过不同护理方式实施之后,实验组负面情绪明显改善,护理有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理能够有效改善患者的症状表现,同时能够改善负面情绪,生存质量得到极大提升,临床效果较好,使用价值较高。

多样性互动护理方式对住院糖尿病患者的应用价值分析

目的:分析多样性互动护理方式在糖尿病住院患者中的应用价值。方法:选取笔者所在医院2018年1-12月收治的84例糖尿病住院患者入组进行研究,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组42例,研究组采用多样性互动护理方式,对照组采用常规护理方式,比较干预前后两组患者血糖控制等情况。结果:护理后,研究组患者血糖水平均低于对照组,同时研究组对糖尿病相关健康知识掌握度评分、对护理工作总满意率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用多样化互动护理方式对糖尿病住院患者进行干预,不仅能使患者提高疾病相关健康知识掌握度和更好地控制血糖水平,还能提高患者对护理工作的满意度。

多样性护理方式对掌骨骨折患者的护理效果

目的探讨多样性护理方式对掌骨骨折患者的护理效果。方法选取2017年1月至2018年3月商丘市第一人民医院收治的86例掌骨骨折患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受多样性护理方式。采用视觉模拟疼痛评分量表(VAS)比较两组患者术后2 h和术后1、3、7 d疼痛程度。分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者干预前后负性情绪。比较两组患者护理满意度。结果术后1、3、7 d,两组患者VAS评分低于术后2 h,观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于干预前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将多样性护理方式应用于掌骨骨折患者,可改善患者术后负性情绪,降低疼痛程度,提高护理满意度。

多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值

目的探讨如何在糖尿病护理中更有效的运用多样性护理方式,并研究其应用价值。方法选取2012年12月—2013年12月于该院就诊的糖尿病患者共100例,依据随机原则分为干预组和对照组。对照组患者采用常规护理方式,干预组患者采用多样性护理方式,比较两组护理方式的应用价值。结果通过对以上两组护理方式进行比较,得出干预组应用多样化护理方式的价值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对患者采用多样性护理,既能提高患者的药物依从性,也能奠定患者血糖控制的基础,具有非常重要的意义,在临床护理中值得推广。

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的评价糖尿病合并冠心病患者护理中应用多样性护理方式的价值。方法选择该院2016年1月—2017年12月期间收治住院治疗的52例糖尿病合并冠心病患者,随机实施分为实施常规护理的对照组和实施多样性护理的观察组。对比两组患者遵医行为情况、血糖和血脂达标情况、生活质量评分。结果观察组患者用药及运动等遵医行为、血糖及血脂达标率、生活质量指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予糖尿病合并冠心病患者多样性护理可以提高患者遵医行为,提高血糖、血脂控制水平,促进患者生活质量的提升。

糖尿病护理中开展多样性护理方式的有效性探究

糖尿病是一种临床上比较常见的代谢性疾病,患者以高血糖为主要病变标志,高血糖的原因可能是患者体内胰岛素分泌异常以及生物作用受损.对于糖尿病患者来说,高血糖会导致机体组织尤其是肾、心脏、血管等产生慢性损伤,引发各种并发症和功能障碍.糖尿病分1型和2型两种,目前临床上以2型糖尿病为主.针对患者高血糖情况以及并发症进行治疗,并进行多样性的护理,可以提高糖尿病患者的生活质量[1].本研究主要探讨糖尿病护理中开展多样性护理方式的有效性,现报告如下.

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的观察多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法对该院2016年5月—2017年5月接收的126例糖尿病合并冠心病患者资料加以探究,分成两组,对照组(63例)行常规护理,实验组(63例)行多样性护理方式,对比2组护理效果。结果实验组2 hPG(9.46±1.52)mmol/L、FBG(6.12±1.38)mmol/L较之对照组更低(P<0.05);实验组社会功能(83.56±5.21)分等生活质量维度分值均高于对照组(P<0.05)。结果糖尿病合并冠心病患者行多样性护理方式可取得满意效果,可被临床推广、应用。

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用。方法将80例糖尿病合并冠心病患者随机表分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用多样性护理方法,比较2组的病情管理能力、治疗效果以及生活质量。结果观察组在疾病认知、情绪管理、症状管理、用药依从性等症状管理能力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后3个月,观察组的FPG、2h PBG均低于对照组,冠心病的疗效高于对照组,生理功能、躯体疼痛、社会功能、精神健康等方面的生活质量评分方面均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多样性护理方式能够增强健康教育的效果,提高糖尿病合并冠心病患者的病情管理能力,改善治疗效果和生活质量。

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用

目的探究分析多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法选取该院在2016年7月-2018年3月接受治疗的糖尿病合并冠心病患者120例,随机分为对照组与观察组,每组60例,观察组采用多样性护理方式,对照组采用常规护理方式进行护理,6个月后与干预前对比分析多样式护理对糖尿病合并冠心病的应用效果以及护理效果。结果通过对两组数据分析比较,观察组满意度88.33%,对照组满意度61.67%,观察组患者满意程度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=1.64,P=0.001<0.05);护理干预前两组患者的护理干预前两组患者的血糖指标(空腹血糖与糖化血红蛋白)差异无统计学意义(P>0.05),护理后对照组的各项血糖值均高于观察组(P<0.05)。结论多样化护理可明显改善糖尿病合并冠心病患者的生活质量,提高治疗的效果,缓解临床症状,减少不良反应的发生,值得推广运用。

多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用

目的:分析探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用。方法:选取2013年3月-2015年3月笔者所在医院收治的90例糖尿病合并冠心病患者,将其随机分为对照组和观察组,各45例。给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上加用多样性护理,对两组患者的临床效果进行评估。结果:观察组患者的治疗依从率为97.78%,明显高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组的血糖水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理工作中干预性较强,能够提高患者治疗依从性,改善患者血糖水平,提高患者的生活质量,值得广泛应用。

多样性护理方式在糖尿病护理中的应用研究

目的探讨多样性护理方式在糖尿病护理中的应用效果。方法将我院2018年2月至2019年8月的80例糖尿病患者,随机分组每组40例。常规护理干预组及多样性护理方式组。比较效果。结果多样性护理方式组的遵医服用降压药物的依从性、使用胰岛素药物的依从性、进行运动锻炼的依从性、自我调节情绪的依从性、定期监测血糖的依从性均高于常规护理干预组,差异有统计学意义,P<0.05。护理前两组的SCL-90评分、DSQL评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义,P>0.05;护理后多样性护理方式组SCL-90评分、DSQL评分、生活质量评分均优于常规护理干预组,差异有统计学意义,P<0.05。多样性护理方式组对糖尿病患者的认识水平、对服用糖尿病药物的认识水平、血糖下降到符合标准的时间、住院平均时间均优于常规护理干预组,P<0.05。多样性护理方式组低血糖、腹泻腹痛发生率低于常规护理干预组,P<0.05。结论对糖尿病患者进行多样化的治疗,可以达到良好的治疗结果,能缓解患者的精神状态,增加患者对疾病和药品的认识及对各种行为的遵从,达到对患者血糖控制的目的,从而使患者的生命质量得到明显的改善。

多样性护理方式用于糖尿病合并冠心病患者护理的效果评价

目的评价多样性护理方式用于糖尿病合并冠心病患者护理中的效果。方法选取我院在2017年1月至2018年1月期间收治的98例糖尿病合并冠心病患者,随机数字表法分为观察组(n=49)与对照组(n=49),分别行多样性护理、常规护理,对比两组患者护理效果。结果观察组护理后自我护理能力高于对照组,护理后血糖控制效果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组随访12个月,观察组心血管不良事件发生率4.08%低于对照组的22.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者中的应用,明显提高了患者自我护理能力,应用价值高,值得推广应用。

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的研究对糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理干预措施的影响。方法我院于2015年6月~2017年5月间接收的78例糖尿病合并冠心病患者,按照随机数字表法将患者划分为两组,包括常规组39例与观察组39例,科室为常规组患者提供一般院内护理模式,为观察组患者提供多样性护理干预,评价两组患者生活质量评分、满意度及血糖值、心绞痛症状情况。结果常规组患者空腹血糖值明显高于观察组(P<0.05);常规组患者餐后2h血糖值明显高于观察组(P<0.05);观察组患者心绞痛发作次数、满意度均优于常规组(P<0.05)。常规组患者经护理干预后生活质量评分均低于观察组(P<0.05)。结论护士为糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理干预措施,患者满意度及生活质量评分较高,且血糖及心绞痛症状发作得到较好改善。

多样性护理方式对冠心病合并糖尿病患者生活质量和用药依从性的影响体会

目的分析实施多样性护理方式对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并糖尿病患者的生活质量和用药依从性影响。方法 64例冠心病合并糖尿病患者,根据护理方式不同分为对照组和观察组,每组32例。对照组给予传统护理干预,观察组在对照组基础上加用多样性护理方式,比较两组患者生活质量与用药依从性。结果干预后,观察组的用药依从性优良率为96.88%,明显高于对照组的81.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者生活质量(QOL)评分均高于本组预测前,且观察组QOL评分(7.48±1.98)分明显高于对照组的(5.01±2.31)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多样性护理方式能有效改善冠心病合并糖尿病患者的生活质量,提高用药依从性,具有较高的推广价值。

多样性护理方式用于冠心病伴糖尿病患者护理中的效果

目的分析多样性护理方式在冠心病伴糖尿病患者护理过程当中起到的作用。方法便利选择2018年1—12月期间该院所收治的88例冠心病合并糖尿病患者作为研究对象,并且按照数字随机法,将患者随机划分为观察组和对照组,每组44例。对照组采用常规护理措施,观察组则在常规护理措施的基础上采取多样化护理模式,在护理工作结束之后对比两组患者的病情管理能力评分和护理满意度情况。结果护理前,观察组的空腹血糖水平(13.57±3.44)mmol/L、餐后2 h血糖水平(15.84±3.95)mmol/L与对照组(13.62±3.65)、(15.91±3.91)mmol/L比较差异无统计学意义(t=0.066、0.084,P>0.05);护理后,观察组的空腹血糖水平(7.18±1.75)mmol/L、餐后2 h血糖水平(9.02±2.42)mmol/L明显低于对照组(9.33±2.16)、(11.68±3.23)mmol/L,差异有统计学意义(t=5.130、4.372,P<0.05)。护理前,两组的左室射血分数、心率比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的左室射血分数(57.34±3.57)%、心率(61.07±4.33)次/min明显优于对照组,差异有统计学意义(t=9.008、6.093,P<0.05);观察组患者在疾病认知(77.10±1.25)分、生活行为(82.66±2.02)分、用药依从性(86.60±1.55)分、社会功能(80.26±1.43)分优于对照组,差异有统计学意义(t=24.989、26.898、35.058、19.214,P<0.05);观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多样性护理方式符合冠心病伴糖尿病患者的护理需要,能够让患者的预后恢复进程更加稳定,该护理措施具有显著的现实意义。

多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用分析

糖尿病合并冠心病是一种较为严重的糖尿病大血管病变的并发症,严重影响了患者身体健康,病死率较高。糖尿病患者常表现为多尿、多饮、疲乏无力、过度肥胖等临床症状,血糖长期维持在一个较高的水平,若不能及时治疗和护理,控制血糖水平,会对患者肾、眼、血管等组织造成损害,甚至产生功能障碍[1]。多样化护理是一种新型护理模式,现已得到广泛应用。

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果体会

目的分析在合并冠心病的糖尿病患者治疗过程中应用多样性护理方式所具有的效果。方法选择2014年3月-2016年4月在我院接受治疗的糖尿病患者120例,均合并冠心病,按照数字随机原则,将患者分成护理组及对照组,对照组采用常规护理措施进行护理,对照组采用多样性护理方式对护理工作进行干预,对比两组患者效果。结果护理组患者治疗依从率同对照组的相比较明显要高,差异有统计学意义(P<0.05);护理组经护理后空腹血糖水平及餐后2h血糖水平明显低于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中效果明确。

浅析糖尿病护理中多样性护理方式的应用价值

目的对糖尿病患者多样性护理的应用价值进行探讨分析,给临床护理提供参考。方法 2016年11月—2018年3月该院对100例糖尿病患者进行分析,将患者分成了常规组和试验组,均有50例,常规组使用常规护理,试验组使用多样性护理,对两组的血糖和生活质量进行对比分析。结果经过护理,试验组的空腹血糖,餐后2 h血糖均比常规组低,患者的生理功能,精神状态,社会功能等评分比常规组高,结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病使用多样性护理,对患者的血糖控制比较理想,患者的满意度比较高,临床中应该进行推广使用。