试论方法权利要求的审查与保护力度——以“专利撰写”与“专利保护”的关系为视角

相对于产品类权利要求的保护力度,方法权利要求的保护力度相对较弱,具体体现在排他权的范围要窄,且由于被控侵权方法是在私密空间使用而取证难,不宜发现侵权行为。因此带来的问题是权利人为什么撰写方法权利要求,由于专利审查介于专利撰写和专利保护阶段之间,而且一旦授权,专利审查的结论与审查档案对专利保护有何影响,对专利撰写有着怎样的启发或指导,本文从专利法原理出发,以"专利撰写"与"专利保护"的关系为视角通过案例分析,具体研究在审查阶段,审查员如何对方法权利要求进行审查,并应注意哪些与专利撰写和专利保护息息相关的问题,提出自己的观点和建议。

浅谈方法权利要求创造性判断中的整体原则

专利审查中创造性判断的客观性是审查中的难点,把握整体原则是使判断接近客观的最基本条件。方法权利要求通常使用多个步骤或者流程的技术特征来描述,实践中经常出现不顾整体原则而导致创造性判断结论错误的情况。本文从具体案例出发探讨方法权利要求创造性判断中整体原则的考量因素。

多主体实施方法权利要求直接侵权构成辨析

目前涉及多主体实施方法权利要求侵权案件的处理方式多倾向于从间接侵权和共同侵权理论的角度出发。但是当实施方法的多个主体不构成共同侵权,且在目前判定"间接侵权需以直接侵权为前提"的司法规则的前提下,如何判断直接侵权的成立以及如何确定直接侵权责任人,通常是当事各方以及法官所关注的焦点。本文结合中美两国的司法实践,提出厘清各种法律关系的前提在于准确判断直接侵权行为的成立以及合理确定直接侵权行为人。虽然美国判例法所建立起来的"控制和指导"标准给我们提供了很好的参考指引,但是,我们也需注意中美两国不同的司法制度可能会给该原则在中国的适用带来一些问题。

结合具体案例浅谈化学领域方法权利要求创造性的答复思路

本文从具体案例出发说明了在对化学领域方法权利要求创造性进行答复的思路和需要注意的要点。在答复审查意见通知书时,务必认真研读审查意见通知书及其涉及的对比文件,针对本发明的技术方案,利用"三步法"进行创造性缺陷的判断,并与通知书中审查意见进行仔细比对,从本发明突出的实质性特点和显著的进步两方面进行论述,力争说服审查员予以授权。

小议“方法限定产品”专利权利要求的解释方法——从美国CAFC大法庭最新判决谈起

在2009年5月18日判决的Abbott Labs.v.Sandoz Inc.案中,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)就方法限定产品权利要求(product-by-process claim)的权利范围解释做出了全员法庭(en banc)判决,并就CAFC历年来对方法限定产品权利要求的解释方法进行了整理和统一。以该判决为线索探讨了专利授权、确权程序及侵权诉讼程序中方法限定产品权利要求的解释方法,试图为我国相关规则的确立提供参考。

“以方法定义产品的权利要求”探析——对美国法的思考与借鉴

对于"以方法定义产品的权利要求"的专利侵权判断中,美国法院认为权利要求中的方法技术特征对专利的保护范围具有限定作用,产品的新颖性、创造性等可专利性只与产品本身有关,而与方法技术特征无关。我国对于"以方法定义产品的权利要求"的相关规定并不清晰,建议应当坚持"必要性"规则,在专利侵权判断以及新颖性、创造性等可专利性判断时,都应强调方法技术特征具有限定作用。

浅谈控制领域方法类产品权利要求的撰写形式

对于基于算法/程序改进的控制领域方法类专利申请,申请人通常希望保护产品权利要求,然而,对此类产品权利要求,常常被审查员质疑不清楚或不支持,并被要求改写成功能模块构架形式的产品权利要求。本文从《专利审查指南》第二部分第二章、第九章的相关规定入手,分析它们的区别和联系,并结合具体案例给出了基于算法/程序改进的控制领域方法类专利申请的撰写建议,以帮助申请人在满足专利法及其实施细则的规定下,争取最佳保护。

试论方法特征限定的产品权利要求的撰写形式与保护范围

方法特征限定的产品权利要求是指产品权利要求的技术方案部分或者全部由方法特征进行限定。对于这类权利要求,各国对于其可专利性存在不同的规定;对于方法特征对整个权利要求的保护范围所产生的影响也存在不同看法;在专利侵权诉讼中应当如何分配举证责任也存在不同的做法。通过研究目前国际上的各种相关规定,对于方法特征限定的产品权利要求进行理论和实践上的分析,尝试提出解决上述问题的方法。

浅谈准确解读权利要求,助力提升检索效率

文章从《审查指南》专利“保护范围”相关规定出发,结合图像通信领域特点,选取特定类型的方法权利要求和实际案例,针对准确解读方法权利要求的保护范围提升检索效率进行浅析。

公知常识的检索时机与检索技巧

本文从实际案例出发,结合公知常识理论对方法权利要求中公知常识的认定进行分析,得出适当的公知常识的检索时机,并深入挖掘国家知识产权局内网的公知常识检索资源,提出跨库检索的建议和检索技巧。