科学哲学中的元方法论问题

元方法论是关于如何评价科学方法论的更高阶的哲学理论。在过去的几十年里,拉卡托斯提出了编史研究纲领方法论,劳丹提出了直觉主义和自然主义的元方法论。文章力求系统介绍并具体分析以上三个项目的理论贡献和存在的困难。基本结论是每种理论都使我们对该问题的理解有所启发,元方法论研究在过去的几十年里很有成就。如果我们在拉卡托斯的历史主义,早期劳丹的直觉主义,和劳丹的新自然主义之间作一个正反优缺点的比较,我们就能感到一种退步。新潮的科学史研究将为元方法论的理论建构带来新的希望。

道德直觉可以成为道德探究的基础吗

道德直觉是当下道德哲学研究领域的热门话题。如果道德直觉可以成为道德探究的基础,那么其可靠性必须得到保证。论证道德直觉的可靠性,可以将道德直觉作一种道德判断的方法论来理解。而作为道德判断方法论的道德直觉就带有明显的反思平衡的特性。但反思平衡在道德探究中是否具有基础性地位依然存疑。回答这一疑问的方法,就是构建一种持基础主义立场的反思平衡。道德直觉就是这样一种持基础主义立场的反思平衡,因此道德直觉可以成为道德探究的基础。