北宋大土地所有制的发展和“千步方田法”

很多史学家说:宋代进入封建社会后期,大土地所有制空前发达。但当时大土地所有制发达的具体情况如何?为什么发达?大土地所有制发达的影响如何?它与封建政权有什么关系?关于这些问题,过去史学界研究很少。这里准备提出一些不成熟的看法,向同志们请教。 (一)

关于王安石变法中方田法的几个问题

方田均税法是王安石变法中一项重要内容,它始行于熙宁五年(1072)八月末,终止于元丰八年(1085)十月丙戌(二十五日)。学术界已对这项新法的内容、实施过程、目的与意义等进行了细致探讨。但是,对方田法施行的范围、时人的反应与《文献通考·田赋四》几个数字的研究,尚有一定的商讨余地。兹略陈浅见,欢迎指正。

试论欧阳修的农业改革思想与实践

"欧阳修是11世纪的一个核心人物",他不仅"响应了范仲淹以激进的改制变革社会政治秩序的号召",而且始终以匡救时弊为己任,为解决国家的政治经济危机提出了一系列改革主张。对于这样一位历史人物,长期以来,学界多偏重于对其文学、史学等方面的研究,而对于他在经济领域的活动却较少涉及。事实上,欧阳修在农业、工商业以及财政、货币等领域均有比较深刻的见解。本文仅就其农业改革思想与改革实践作一探讨。

欧阳修的改革思想

北宋王朝建立以后,经过四十多年的小康局面,从真宗朝开始,逐渐走上了积弱积贫的道路。庞大的官僚机构不断膨胀,全国军队几乎增加了五倍,耗费惊人的冗官冗兵,对西夏、契丹连年纳贡,皇宝、官僚穷奢极欲,挥霍无度,大地主肆行兼并,隐瞒土地,逃赋避税,国家财政明显地入不敷出。与此同时,西夏、契丹得寸进尺,频繁犯境。灾荒连年,民不聊生,内地的农民起义、士兵反抗“一年多如一年。

读《答司马谏议书》所想到的

《答司马谏议书》是王安石给司马光的回信.这封信总共不到四百字,它不仅明确有力地驳斥了司马光对新法提出的责难,而且相当完整地表述了变法的性质、原委以及自己的志向和政治见解,可谓言简意赅的一篇好文章.解放后,一再被选作中学教材.读这篇文章,自然会想到王安石的变法.看一看王安石变法的内容,考察一下当时的历史,王安石的变法,既切合时弊,又符合封建统治者目前和长远的利益,据说对老百姓也有好处.在封建社会。

论宋代县乡吏役在土地清丈中的职责

两宋时期,土地作为国家赋役征发依据的作用日益突出,但隐匿田亩、赋役不均的问题十分严重,有鉴于此,两宋时期屡次推行土地清丈。县乡吏役在土地清丈中承担着不同的职责。北宋时期,乡役人主要承担着土地打量以及亩角的计算;南宋时期,乡役人需要承担土地的打量以及亩角产税的折算计定,这与两宋时期均税地域范围从县变为乡存在直接的关系。县吏在土地清丈中承担着指导监督乡役人的具体操作执行以及攒造部分簿账文书的职责,在北宋时期还需承担对亩角的审定以及产税的折算均摊;在南宋时期如果乡役人无法完成亩角产税的折算计定,则需由县吏承担,这与乡役人的职业技能水平存在密切的关系。