《汉语方言地图集·词汇卷》无为方言词汇补正

《汉语方言地图集·词汇卷》中关于无为方言词汇的描写与无为方言的实际情况并不完全相符:有的形式不存在,有的释义不准确,有的还存在其他更为常用的变式。为此,笔者结合自己的调查和相关文献,对其中一部分词汇的解释进行了补充和修正。

《中国拉祜语方言地图集》编绘工作的回顾

《中国拉祜语方言地图集》已由天津社会科学院出版社于1992年6月出版。这本地图集为8开本,豪华精装,上下两册,含图369幅,其中语言特征图366幅,参考图3幅,标出了252个调查点的拉祜语方言土语的语言特征。通过这些图,基本上能够反映出拉祜语方言土语的概况。

基于ArcGIS-Corel Draw的方言地图集制作与研究——以广西平话方言地图集为例

用地图的形式标示方言分布和方言特征的地理空间分布情况,是语言学和地理学学科关注的重要研究课题。文章综合运用Arc GIS的空间信息制图表达功能和Corel Draw的编辑美化功能,突出表达方言特征的空间分布情况和空间关系,增强方言地图的美观性。研究结果表明,结合Arc GIS软件和Corel Draw软件对方言专题图进行编制,有利于提高制图效率和制图质量,增强方言地图的信息表达和可读性,更好地满足方言专题图制作的要求。

汉语词汇史与方言结合研究——以《汉语方言地图集·词汇卷》为中心

近年来,将汉语词汇史与方言相结合的研究日益增多。梳理《汉语方言地图集·词汇卷》部分词条的方言分布及其在历史上的情况,可以看出时空对应关系的复杂性。总的来看,“横”的推移反映了“纵”的演变,但也应该看到方言分布体现出的复杂性:有些词语的演变率先发生在南方,从历史层次来看这些词语要新于与之同义的北方语词;有时南北所用词是对同一历史层次词的不同选择;有时南北所用词在上古汉语时期即为地域同义词、现代汉语南方方言词是对古方言词的继承,这与后来的历史兴替无关。方言词汇非连续性分布的解释需要依据汉语词汇史的研究。造成非连续性分布的原因主要有三:新形式的冲击;移民带入;平行演变。在判断具体由哪种原因所致时,要结合词汇史来分析。

汉语方言的地理语言学研究大有可为——喜读《汉语方言地图集》

把汉语方言的差异全面地展示在地图上以往做的很少,《汉语方言地图集》是第一部这样的巨著,本文概括了该书的重要价值和贡献,并提出它的经验很值得总结和推广。

《中国拉祜语方言地图集》的编绘理论与实践

《中国拉祜语方言地图集》是我国第一部覆盖一种语言的,显示语音、词汇、语法等语言特征的大型方言地图集。这部地图集含图369幅,其中语言特征图366幅,参考图3幅,标出了252个调查点的拉枯语方言土语的语言特征。通过这些图,基本上能够反映出中国拉祜语方言土语的概况。本文对这部地图集的基本内容和编写目的作了简要介绍,对编绘工作作了回顾,对编绘理论和实践作了初步的总结。

保留入声的汉语方言

根据《汉语方言地图集》语音卷013图介绍930个汉语方言点保留入声的情况,并绘制必要的方言地图。官话多数方言的入声已消失,但保留入声的方言也超过了四分之一数,主要集中在晋陕官话、江淮官话和部分西南官话。南方方言中,粤语、闽语、吴语、客家话入声都保留得比较好,赣语和湘语则有所落差。保留入声的汉语方言,多数尚能同时保留入声韵尾,但西南官话保留入声韵尾的方言已经很少,湘语则完全失落。从入声和入声韵的演变情况看,湘语是南方方言中最为创新的一支,跟西南官话的表现非常接近。

汉语方言里的“挑”

本文以《汉语方言地图集·词汇卷》133图为依据,讨论930个汉语方言点挑的说法。“担”和“挑”是通行最广的两种优势词形,分别见于510个方言点(453 + 57)和393个方言点(343 + 50)。“挑”主要分布在长江流域以及华北平原和东北地区,“担”则分布在长江流域的南北两翼,两者构成了所谓的“中心—外围”分布。这种地理分布格局是由于南宋以后兴起的“挑”打破了“担”的连续分布格局而造成的。此外值得注意的是客家话的“荷”以及浙西南、赣东北部分吴语的“揭”,分别见于 60 个方言点(56 + 4)和12个方言点(9 + 3)。本文认为吴语的“揭”本字也是“荷”。客家话的“荷”大概是古河洛方言的继承形式,而浙西南、赣东北部分吴语的“荷”则为古江东方言“荷”的残存。

汉语方言中“淡_(菜~)”的词形分布及历时考察

根据《汉语方言地图集·词汇卷》第178幅考察"淡菜~"在汉语方言中的词形分布,并结合文献材料,对共时分布加以解释。"淡菜~"基本上可以分为五类词形:"淡"类、""类、"甜"类、"白"类及其他。五类词形中,优势词形为"淡",分布范围最广,""是闽语特征词;"甜""白""寡""善"是后起词,是方言自身演变的结果。

汉语方言“(刀子)快”义词形共时分布及历时考察

《汉语方言地图集·词汇卷》第181“(刀子)快”词条为研究对象,考察“(刀子)快”义词形的共时分布,对其主要词形在历史上出现使用情况进行梳理,得出“(刀子)快”义词形的地域分布与词汇发展呈现出对应关系,空间分布上呈现非连续性圈层分布特点。共时分布特点与历时考察相结合,词形地域分布与词汇发展呈现一致性的原因在于汉语方言中词汇的地域分布(“横”的推移) 是汉语历史发展在时间上的顺序 (“纵”的演变) 的投影。空间上非连续性圈层分布的原因为“快”新词形的出现对旧词形“利”的冲击而产生。

番薯的词汇地理学研究

本文以《汉语方言地图集》(LACD)词汇卷015图为依据,在梳理本字和若干方言语料的基础上,把930个汉语方言点番薯说法的词形重新分为6大类(“薯”类、“芋”类、“地瓜”类、“山药”类、“萝卜”类、“葛”类)47小类,绘制出必要的解释性地图,并结合地图讨论若干相关问题。主要的结论有:1) 指称番薯的“苕”和“茴”本字都是“薯”;2) “薯”类词形是优势词形,拥有930个方言点中的729个(78%),而“番薯”和“红薯”又在“薯”类词形中占压倒性多数;3) 方言接触往往导致词形的混合,例如“番薯”和“山芋”的接触产生了“番芋”和“山薯”,“山芋”和“红薯”的接触产生了“红芋”;4) 移民和重要的交通线在方言扩散中起着不可忽略的作用,例如山东移民把番薯及番薯的称谓“地瓜”带到了东北,苏沪皖一带的“芋”类词形沿着大运河向北扩散,一直到大运河的起点通县(今通州区);5) 单纯对词形的地理分布格局进行分析并不一定能把我们引入真理之门,例如ABA分布既可肇因于中心区的创新,也可由平行演变、跳跃式远距离扩散等其他因素导致,如果不结合文献,很难知道ABA分布蕴含着何种历史信息;6) 番薯的学名“甘薯”不具有方言基础,又跟古文献中指称薯蓣的“甘薯”(甘藷)重名,植物学界以“番薯”作为学名的做法是值得赞赏的。

《汉语方言全浊声母演变研究》出版

夏俐萍《汉语方言全浊声母演变研究》2020年3月由中国社会科学出版社出版,321千字,16开本,301页。该书获得中国社会科学院创新工程学术出版资助。本书利用《汉语方言地图集》所收录的930个地点方言材料以及作者重点调查的材料,从宏观角度归纳汉语方言全浊声母的演变类型和语音条件。

汉语地理语言学研究七十年

我国的汉语地理语言学研究,一方面继承了中国《方言》以来的传统,另一方面根据汉语实际借鉴了西方地理语言学的理论方法,形成了把历史比较和地理分类相结合的学科特点。1949年以来的七十年间,推出了《中国语言地图集》、《中国语言地图集(第2版)》、《汉语方言地图集》等一批重要成果,在方言分区图和方言特征图两个方面取得了突出成就。