基于遥感影像的城市视角下建筑施工扬尘排放特征研究:以广州市为例

随着城市化进程的不断推进,由施工建设造成的扬尘逐渐成为城市空气污染的重要原因。以城市为研究对象整体描述污染排放情况,对全面评估施工扬尘的环境影响具有关键意义。因此,结合遥感影像解译和排放因子法,提出一种城市整体视角下的施工扬尘排放清单构建方法。在此基础上建立广州市2020年施工扬尘源颗粒物排放清单,并将研究区域使用2 km×2 km网格分布进行排放特征分析,研究结果为进行高空间分辨率的污染物扩散模拟和环境影响评估提供了重要数据基础,并为观察施工污染提供了宏观视角,政府可以此为参考从城市整体出发进行污染监测和治理。

试论建筑施工扬尘对环境空气质量的影响

建筑施工的过程中,需要搬运大量的材料和对土地进行挖掘,在这一过程中会产生大量的扬尘,并污染环境空气质量,对周边居民带来极大困扰的同时,还会造成周边生态环境的破坏,被破坏的环境也将威胁人类的健康。本文从建筑施工扬尘的消极影响、污染产生的原因等方面进行探究,并结合自己的工作实际,提出建筑施工扬尘治理的建议。

施工扬尘扩散模拟与工人健康损害定量评估研究

为准确掌握现场不同工作条件下的生产工人受施工扬尘损害情况,利用计算流体力学(Computational Fluid Dynamics,CFD)技术,对土方运输阶段不同工况下的扬尘扩散进行模拟,获取场地内各区域扬尘扩散情况与扬尘质量浓度。根据模拟结果,采用伤残调整生存年法(Disability-Adjusted Life Year,DALY),建立土方运输阶段的工人健康损害量化评估方法,定量分析施工扬尘引起的工人健康损害及抑尘措施的阻损效果。结果表明:不同工作区域内建筑工人的健康损害程度不同,且对场地地面清洁度的变化较为敏感,采取措施降低地面积尘负荷后健康损害减轻度较大;土方运输工人长期工作暴露下,两种不同质量浓度的施工扬尘对其健康的减损高达0.51 a和0.18 a。研究可为管理者准确区分工人健康损害情况以设计科学施工扬尘管理体系、加强劳动保障提供依据。

施工扬尘喷雾控制技术研究及应用进展

随着市政、交通基础设施及矿产资源的需求持续增长,工程施工及采矿过程中难以避免地会产生大量扬尘污染,将对人们的健康及生态环境造成非常不利的影响,空气污染已成为影响我国人居环境质量的主因。相比于机械化学吸附技术、静电除尘技术、高压脉冲电晕技术、光触媒技术、土壤净化技术等降尘技术,喷雾降尘具有降尘效果好、综合成本低等显著优势,也是当前使用最广泛的扬尘控制技术,对于生态文明建设具有重要意义。通过总结包括泡沫降尘、磁化水降尘、湿润剂降尘和雾炮降尘等在内的扬尘喷雾控制技术的基本原理及应用情况,重点探究了当前最常用且经济的雾炮降尘控制技术原理及其结构组成等,虽然该技术能有效控制施工扬尘,但其运行时也存在着作业噪声大、能耗高等有待改进的问题。

河北部署2023年建筑施工扬尘污染防治工作

河北省住房和城乡建设厅近日印发《河北省2023年建筑施工扬尘污染防治工作方案》(以下简称《方案》),指导各地全面做好建筑施工扬尘污染防治工作,落实建筑施工扬尘污染防治主管部门监管责任。《方案》明确,以城市建成区房屋建筑、市政工程、老旧小区改造工程、拆除工程为重点,突出大风沙尘天气、重污染天气等重点时段,严格落实《河北省重污染天气应急预案》,根据当地政府发布的重污染天气预警级别,及时启动应急预案并督导落实到位。

施工扬尘空间扩散规律研究

通过检测建筑工地边界附近同一平面坐标1.5-4.1 m范围内不同高度处的降尘浓度变化，研究了建筑工地边界施工扬尘垂直扩散规律；通过监测建筑工地外同方向0-210 m范围内不同距离、相同高度（3 m）处的降尘浓度变化，研究了建筑工地施工扬尘水平扩散规律，通过数据回归分别得出了施工扬尘垂直、水平的扩散模型.结果表明，建筑工地边界同一平面坐标上方的施工降尘浓度与高度的2次方成反比关系，边界外部同一高度、同一方向的施工降尘浓度与监测点距工地中心距离的2次方成反比关系，施工活动和自然条件等因素主要影响垂直和水平扩散常数的大小.

呼和浩特市施工扬尘排放因子和粒径分布

按照四维通量法模型要求的施工扬尘排放因子监测方案,2008-2009年对呼和浩特市9个建筑工地和5个背景点进行降尘监测,得出施工降尘量(ΔDF)年均值为31.7t/(km2.30d).采用微孔均匀沉积式碰撞采样器(MOUDI-110)分别采集施工现场大气和工地道路积尘(≤75μm)经实验室再悬浮后的颗粒物,结果表明,施工现场大气颗粒物粒径分布的峰值不确定,再悬浮颗粒物粒径分布呈双峰分布,峰值粒径范围在3.2-5.6μm和10-18μm,PM2.5:PM10:TSP=0.21:0.53:1,施工扬尘是PM2.5的来源之一.呼市施工扬尘PM10排放因子(以建设用地面积表示)为0.133kg/(m2.30d),是美国CARB排放因子的1.42倍,春夏秋冬4季排放因子的比值为1:0.76:0.38:0.36.2006年呼市建筑施工扬尘PM10排放量为2595 t/a.

北京市施工扬尘污染与控制

为定量研究施工扬尘对北京市大气环境的影响并提出有效控制措施,应用中尺度气象模式ARPS和环境空气质量模式Models-3进行耦合,建立多层嵌套耦合模型系统.获取较详细的北京及周边污染源清单,并利用GIS系统对其进行空间网格化处理.在模型系统设计与污染源处理的基础上,对2002年1、4、8、10这4个月份的施工扬尘排放对空气质量的影响进行模拟研究.模拟结果显示,4个月份中施工扬尘对北京市PM_(10)空气污染的月均贡献率分别为8.82%、8.25%、12.14%和13.74%.在对污染控制现状进行调查研究的基础上提出了削减现有施工扬尘排放量的控制方案,实施后,北京市PM_(10)日均质量浓度值平均下降了8.48μg/m^3.

施工扬尘控制用速溶型抑尘剂性能研究

随着城市化进程加快,城市建设工程施工扬尘污染日益严重,已成为影响城市空气质量的重要因素之一。针对这一问题,以丙烯酸(AA)为功能单体、甲基丙烯酸甲酯(MMA)为硬单体、丙烯酸丁酯(BA)为软单体、过硫酸铵(APS)为引发剂、十二烷基硫酸钠(SDS)/辛基酚聚氧乙烯醚(OP-10)为阴/非离子型复合乳化剂,采用乳液聚合法合成了速溶型液体抑尘剂,并对其乳液性能、抑尘性能、腐蚀性和毒性进行了研究,分析了其使用成本。结果表明,抑尘剂固含量为51. 0%,黏度为9. 6 m Pa·s,乳液稳定性好,可以存放6个月。抑尘剂不需要外加搅拌设备即可快速溶解于水中。将固含量为1. 0%的抑尘剂稀释溶液以2. 0 L/m2的喷洒量喷洒在土样上,固结层平均厚度为13. 5 mm;在风速为30m/s的风洞中吹蚀5. 0 min,风蚀率为0. 04%,满足现行抑尘行业标准的要求。腐蚀性、毒性测试结果表明,该抑尘剂无腐蚀、无毒。该抑尘剂使用成本约为0. 6元/m2。

建筑主体施工扬尘职业危害经济评价

为明确建筑施工扬尘对人体健康的损害,以中建建筑工程主体施工为对象,对24个扬尘基点进行了实测,得到扬尘质量浓度排放特点及分布特征,并借助信息熵理论求得各区域扬尘质量浓度熵权均值。在此基础上,运用职业健康损害量化模型、修正人力资本法和疾病成本法等分别构建扬尘对作业人员及周围居民健康损害情况经济评价模型,用货币定量表征和描述扬尘危害。结果表明:主体施工中受扬尘危害最大的是模板拆卸处和木板加工区;扬尘对施工作业人员及周围居民健康经济损失分别为140 483元和5 191元,折合到单位建筑面积分别为3.5元/m^(2)和0.12元/m^(2),前者约为后者的27倍,对前者应给予更大关注。该值可作为职业健康危害治理和预防投资的决策依据。

浅议建设工程施工扬尘防治

本文从施工扬尘产生的危害出发,分析治理施工扬尘过程中存在的问题,从施工细节、过程控制、主体责任、产业模式等方面探索治理施工扬尘的有效措施。

基于三方演化博弈的施工扬尘治理行为研究

施工扬尘治理是改善我国空气质量的重要举措。为探究改善施工扬尘治理效果的措施,构建了政府-施工单位-公众三方演化博弈模型,考虑了政府公信力和施工单位声誉对三方决策的影响以及公众在环境污染治理中的重要作用,分析了博弈三方的演化稳定策略、演化路径以及实现系统稳定的条件,并通过仿真模拟验证了模型的有效性。根据研究结果对博弈三方提出了相关建议。

建筑施工扬尘的健康经济损失评估

随着建筑业的发展,城市建设中在建工地越来越多,施工活动产生的扬尘对人体健康的损害逐渐受到关注。为进一步明确施工扬尘对人体健康的具体影响程度与影响范围,本文根据建筑施工扬尘的扩散规律,分别从建筑场地内施工人员与建筑场地外居民的影响来确定建筑施工扬尘的健康损害,采用伤残调整生存年法、人力资本法、疾病成本法等经济理论评估方法,建立施工扬尘健康经济损失计算模型,以货币值的形式来衡量扬尘污染对健康的影响。在此基础上,本文以南京市某在建工程土方施工阶段为例,计算该施工阶段施工扬尘的健康经济损失。实证研究结果表明,本文所构建的建筑施工扬尘健康经济损失计算模型是可靠的、合理的,该模型可用于评估由于施工扬尘引起的健康损失,进而为相关决策提供指导。

建筑施工扬尘污染对环境损害的经济损失评估

从大气能见度、生态和气候、周边已有建筑物和交通工具三个方面分析建筑施工扬尘污染对环境的损害,并综合运用条件价值评估法、直接市场法和简单估算法建立施工扬尘污染对环境损害的经济损失计算模型。以南京市某在建工程土方施工阶段为例,利用该模型评估施工扬尘污染对环境损害的经济损失,验证模型的可行性和合理性,为合理管控建筑施工扬尘、制定相关管理政策提供参考。

成都市施工扬尘排放特征研究

采用DustTRAKTM气溶胶(粉尘)监测仪对成都市112个不同类别的房建、市政工地施工扬尘进行测试,研究了不同类别施工扬尘的排放特征,分析了下风向扬尘浓度的变化趋势,并采用CALPUFF对成都市新都区某建筑工地的排放进行了模拟.结果表明:(1)成都市施工扬尘排放浓度约为0.13~2.91mg/m^3,其中房建类施工平均浓度约为0.94mg/m^3,高于市政施工;大型工地扬尘平均浓度约为0.61mg/m^3,低于中型和小型工地;土方施工阶段平均浓度约为1.21mg/m^3,远高于地基建设、主体建设、装饰阶段.(2)成都市施工扬尘呈现出高低浓度交替的周期性变化,其中房建工程土方施工阶段的高低浓度差值可达到0.6mg/m^3以上.(3)施工扬尘在场界外下风向5~15m范围内会出现浓度增加的趋势,随后逐渐下降,在50m附近逐渐趋于稳定,稳定浓度介于0.1~0.2mg/m^3.(4)CALPUFF模型能较好地从宏观角度来模拟成都地区施工扬尘的扩散趋势,但难以捕捉施工扬尘在下风向近距离的扩散特征.

道路施工扬尘排放特征分析及控制措施

随着我国加大对于道路基础设施的建设,我国经济增长的同时也伴随着施工扬尘的产生,道路建设也成为造成当地空气质量问题的重要因素,扬尘扩散也对人类健康造成严重影响。目前的扬尘治理缺乏科学指导,浪费大量人力及财力资源。本文针对道路施工不同工序特征结合大气扩散理论,探究在道路建设中扬尘产生的影响因素及扩散机理,提出道路建设施工扬尘控制措施,有效抑制扬尘产生扩散,减少环境污染。

施工扬尘空间扩散影响因素数值模拟研究

围挡高度和来流风速是影响施工扬尘空间扩散的主要因素。以北京市某工地为例,选取某个时期的施工扬尘数据进行数值模拟,并与工地实测扬尘浓度数据进行对比验证。通过分析工地施工期间的气象风速资料,选取2,3,4,5,7 m/s和9 m/s共6种指数律剖面来流风速,以及1.8,2.0,2.2,2.5,2.8 m和3.0 m共6种围挡高度,进行施工扬尘空间扩散的数值模拟,对比分析不同围挡高度和来流风速下施工扬尘的空间分布与扩散特性。为综合评估施工扬尘对人体及外界环境的影响,提出将呼吸高度0.5~1.5 m范围内的平均扬尘排放率和扬尘的逃逸比作为评估指标。结果表明:6种来流风速下,3.0 m围挡高度的平均扬尘排放率指标整体最低,扬尘污染对人体的危害最小;相同风速下,6种围挡高度的扬尘逃逸比基本一致,对外界环境的影响程度相同;来流风速为3 m/s时,施工扬尘对人体的危害最大;来流风速为5 m/s时,施工扬尘对外界环境的危害最大。

西安市夜间土方工程施工扬尘排放特征分析

为探究土方工程施工扬尘排放特征,基于土方作业现场采集与检测所得扬尘浓度数值和扬尘颗粒物粒径值以及工地气象因子参数,对施工现场扬尘浓度变化趋势、气象因子对扬尘排放的影响以及土方施工扬尘的粒径分布特征予以解析。结果表明,测试期间TSP浓度和PM10浓度值变化较大,并出现短时间浓度峰值,施工现场土方施工扬尘既受具体施工活动的影响又与气象因子有关。施工现场土方施工作业时PM2.5、PM10和TSP浓度与温度和湿度呈正相关,与风速和风向呈负相关。土方施工时粒径较大的颗粒物所占比例高于施工现场大气和背景值,粒径不小于10μm的颗粒物占比61.24%,土方施工扬尘是西安市环境大气PM10和TSP的来源之一,工地内运输车辆及土方施工活动均为重要扬尘源。土方作业时PM2.5:PM10:TSP=0.01:0.55:1,夜间土方工程施工扬尘对西安市环境大气PM2.5的贡献能力有限。

重量法与光散射法联用监测建筑施工扬尘排放浓度的研究

本文主要为建筑施工扬尘监测选择更为合适可行的方法分别用LD-5C型微电脑激光粉尘仪和中流量采样器膜采样重量法同时对沈阳市区内12个建筑施工工地扬尘排放情况进行监测。结果表明采用光散射法替代滤膜称重法是可行的且具有较大的适用性。但是鉴于地区扬尘扩散的各个影响因素对扬尘浓度的数值监测影响不同,因此K值也存在差异,故仪器使用前宜校对当地的K值。

建筑施工扬尘控制技术研究与应用

文中介绍了建筑施工扬尘控制几项技术措施,并对其具体做法进行了研究,实践结果表明:这些技术实用性强,经济合理,为建筑施工扬尘的控制提供了一定的指导作用。