-
题名旅游佣金“公对公”治“回扣”的解析
被引量:1
- 1
-
-
作者
粟娟
吴昊
-
机构
吉首大学旅游学院
-
出处
《商场现代化》
北大核心
2007年第04X期186-187,共2页
-
文摘
旅游佣金“公对公”是解决旅游业“回扣”现象、旅行社“零团费”、低价报团等问题的有益探索和尝试。旅游佣金“公对公”对促进旅游经营活动链上的各主体的经济利益分配合理化,规避各主体的风险,促进导游人员报酬机制的优化等有积极一面,但对治理“回扣”现象还存在斩草未除根的现象。因此,在实施“公对公”的基础上,必须要有政府的介入,加强对旅游市场价格指导,加强对旅行社的监督等措施才能彻底治理“回扣”现象。
-
关键词
旅游佣金“公对公”
治理
“回扣”
-
分类号
F592
[经济管理—旅游管理]
-
-
题名浅论旅游中介服务佣金结算制度改革中的问题
- 2
-
-
作者
衣传华
-
机构
河海大学
-
出处
《商场现代化》
北大核心
2008年第14期199-200,共2页
-
文摘
旅游购物回扣问题是我国旅游市场秩序混乱的集中表现之一,已经严重威胁到旅游业的可持续发展。旅游佣金必须采取"公对公"的结算方式,同时加强对旅游市场秩序进行规范管理的相关制度机制建设。
-
关键词
旅游中介服务
旅游佣金
“公对公”结算
保障机制
-
分类号
F592
[经济管理—旅游管理]
-
-
题名论购物佣金的法律治理
被引量:7
- 3
-
-
作者
傅林放
-
机构
浙江旅游职业学院
-
出处
《旅游学刊》
CSSCI
2012年第4期99-105,共7页
-
基金
国家旅游局科研项目支持(11TACG009)~~
-
文摘
目前,旅行社扭曲的经营模式是以不合理的购物佣金为基础的,这种购物佣金也几乎必然损害旅游者权益。当前的治理方式主要有两种,即立法禁止与立法规范。但两者都没能解决问题,其共同的困境在于:第一,都是地方立法,受限于地方利益的顾虑,执法者不可能严格执法;第二,都过度依赖行政监管,但行政监管存在自身固有的不足。可行的解决思路是在旅游法中赋予旅游者一项合适的权利,通过旅游者有效的维权活动制约旅行社损害旅游者利益的佣金行为。购物反悔权正是这样一种合适的权利,它将迫使旅行社主动将购物佣金控制在旅游者可以接受的限度内,或者干脆放弃购物安排。此时行政监管的主要职责将转化为保障旅游者该项权利的顺利实现,借此形成市场主导、行政保障的治理模式。
-
关键词
旅游购物佣金
法律治理
购物反悔权
-
Keywords
tourism shopping commission
legal solution
right to repent upon purchase
-
分类号
D922.29
[政治法律—经济法学]
F592
[经济管理—旅游管理]
F203
[经济管理—国民经济]
-